Возможно еще раз о вероятностях

По моему дилетантскому и скромному мнению, многие склоны переоценивать значение вероятностей. Я имею в виду те самые таблички, которые демонстрируют десятичные доли одсов.
Совершенно очеводно, что такие таблицы излишни, когда говорят о иероятностной разнице в 20 - 30 %, которые можно оценить исходя из математики программы 4-ого класса. Когда разница в 5-10 % то рассматриваются совсем другие факторы, как-то лузовость игроков, кол-во игроков и т.д.
Таком образом вопрос - а так уж заслуживают те самые 5 -10 -15 % вероятностной разницы, что б их обсуждать и заносить в таблицы?

Есть такая игра, точнее игровая модель - фишки, пронумерованные от 1 до 100 бросают в мешок и двое по очереди тянут фишку. Первый выигрывает если номер от 1 до 51, второй 52 до 100.
Вытянутую фишку сразу бросают обратно в мешок. Разница в вероятности 2%.
Если предположить, что они играют каждый день по 8-10 часов при ставке $10 и тянут фишку
секунды за 2, первый станет миллионером меньше чем за год.
А вы говорите 5%.

__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.

Дело в том, что лузовость игроков, их количество также выражается в процентах и учитывается при принятии решения. Например зарядил кто-то рэйз с PFR=15 - такому я заряжу 3-бет на AJo. А если у него PFR=8-9 я AJo выкину.

И да, я из тех, кто склонен переоценивать значение вероятностей, нежели недооценивать их.

__________________
www.peter-rus.com