Фиговый стрик или фиговая игра?

Столкнулся я сейчас с очередной проблемой в своем, так сказать, развитии:
Не могу научится отличать негативный стрик от собственных недостатков, один способ я знаю (но для меня по-причине игры на 2 стола он неприемлим) - дождаться 35к рук 2 раза и сравнить эти 2 периода, а можно как-нить по-другому?
Проблема в том, что анализируя свои руки вижу, что процент ошибок приблизительно одинаков, вроде и карты в среднем одинаково идут, но идет плавное такое себе сползание вниз, хотя на других отрезках шел плавный подъем...
Также в связи с этим не могу понять, как в некоторых здешних постах народ высчитывает, что играя на, допустим, 3-х столах он теряет 70% прибыли по сравнению с одним, и в связи с этим играю 2 стола, т.к. пробовал уже пару десятков раз переходить на 3 и всякий раз отмечаю феномен - вроде все вижу, опять-таки ошибок по анализам рук не прибавляется, а банкролл ползет вниз...

Лучше пости руки.

Обязательная вещь при игре в покер - бумага и ручка. Выписываешь проблемные сдачи (достаточно размера пота и собственных карт, потом найти сдачу не проблема) и пытаешься понять что да как, если проблема не решилась, то постишь руки сюда или на 2+2.

Остальное - от лукавого (анализ стриков и пр.)