Блефование - за и против

Сегодня я решил окончательно исключить агрессивный блеф из своего арсенала.
Я раза в три больше на нём проиграл,чем выиграл.
Представляю довольные лица соперников,которые слоуплеили флоппированный сет или две самые высокие пары,когда я играл им на руки и кидался ставками.
Имхо,блефовать нужно наоборот,то-есть,не делать вид,что у тебя сильная рука,имея J high,а делать вид,что у тебя слабая рука,имея монстра - то бишь слоуплеить.
Единственные случаи,когда можно попробовать небольшой блеф,это когда все пару раз чекнули флоп и тёрн,а на борде скэр кард или если поднимал префлоп,оставив одного-двух соперников,с допустим АК,а на флопе ничего не пришло.
Да и то только с ласт позишн,то-есть,дав себе возможность заодно выловить нужные ауты на тёрне и ривере.
Если соперник атакует - фолд.
Уж слишком часто у кого-то есть хорошая карта и он сбрасывать её не собирается до и после ривера,блефуй - не блефуй...Я ещё понимаю блефы в турнирах,когда большое преимушество над соперником в чипах,запугивая его...но не на ринговых столах.
В-общем,это моя резолюция - ваши мнения,господа.

__________________
Персональное обучение

Очередной раз повторюсь, но скажу, блефуй против определённого противника. Против тайтера нужно агрессивно блефовать, но если он принимает вызов, то сбрасывай не раздумывая. И напротив, против агрессора нужно слоуплеить, сам поставит всё, блеф наоборот неуместен. Нужен тонкий подход к каждому игроку, но опять же это мнение игрока в хеадс ап, думаю на ринговых столах играл бы точно так же. Самый прибыльный агрессивный блеф для меня это недостроенный флеш, стрит с флопа, оппонент коллирует любой бет, для того что бы сброситься на ривере, конечно ошибаюсь, но прибыль перевешивает все потери.

Самый элементарный способ - это создание некоего "блеф-банка". Допустим блефанул и взял 20$, которые ты не взял бы, если бы не блефанул. Следующий раз взял блефанув 30$, итого уже $50. В третий раз блефанул и потерял 15$, в "блеф-банке" осталось 35$ и т.д. и т.п. Вот и следи чтоб этот виртуальный "банк" не ушел в минус. Разумеется это чисто математический подход без учета косвенного влияния блефа на твой имидж.

На хедс ап вообще стратегии особенные,это как отдельная игра,я говорю про ринги.
Насчёт флеша или стрита,как может прибыль превзойти потери,ведь ты получаешь оба (если стрит двусторонний),примерно в 1/3 случае,в остальных вариантах ты просто потратил деньги зря.
В случае с флашем,соперник будет опасаться больших ставок и много ты у него не возьмёшь,даже,если он придёт.
Имхо,не совсем разумная стратегия.

__________________
Персональное обучение

Так имидж хорош в живой игре,или в Ситэндгоу.
А в рингах,в достаточно большом сайте - кто тебя помнит?
Максимум,записали несколько человек,что ты редко блефуешь,ну ладно,с них я выиграю меньше,они могут лейдаун со средней рукой.
Опять-же,лучше меньше выиграть,чем больше проиграть.
А меня эти свинги с блефами доканывают морально.
Иногда идёт нормальная игровая сессия,неудачно блефуешь,проигрываешь большой банк,настроение немного падает и как по наклонной всё катится.
Имхо,когда и если я подойду к уровню всяких крупных турниров в реале,тогда можно расширять арсенал.
В инете,на уровнях 0.25/0.5 и 0.5/1 NL ,на которых я играю - это не нужно.Тем-более,там столько коллинг стейшнс,что иногда идут на огромный банк с самой низкой парой,например.
Один раз сделали,помню,колл с A high,на большую риверную ставку.
Я тогда чуть шкаф от злости не расфигачил
Нет,ну его к чёртовой матери.
С меня хватило.
Никаких блефов,выкрутасов и прочего - пот оддс позволяют,хороший дро,хорошая карта - колл.Нет - выкидывать на ....Когда хорошая карта и нужно предотвратить потенциальный стрейт или флаш -рейз.
Без фокусов!!
На олл-ин идти только с натс или с очень близкими к этому картами.
На этом уровне нужно только терпение и всё.Не идёт карта - сбрасывать до опупения.
Поиграться - не за реальные деньги.

Накипело,блин.
На самого себя злюсь :x :?

__________________
Персональное обучение

Блеф на ривере полагаю уместен, плюс использование своего имиджа .

К примеру - игрок зарайзил из РП3, его уравнял еще один игрок и рыба, ты на отрезе типа блайнда (зашел постом) и уравнял на 2х одномастках.
4 смотрят флоп. Выходит флоп ххТ и 2 карты твоей масти , Райзер ставит, 1 фолд, рыба райзит и ты уравниваешь, райзер тоже.
Терн рыба ставит, мы оба кол.
Ривер не пришла ни масть, ни старшая карта. Райзер чек, рыба чек,ты бет (рисуя райзеру оверкарты, а рыбе флеш дро или мелкую пару). Оба фолд

Здесь скорее просто имидж неизвестного

Я имею в виду что не я собираю, а он собирает. Вот и пытаюсь использовать его слабость по максимуму.

А я например, постоянно провоцирую ривер блеф от несостоявшихся дро,
только мало кто способен блефануть, поставив не меньше пол-банка

если несколько раз ловлю человека на блефе, то делаю себе пометку в заметках Bleffun и естественно, когда мы остаемся вдвоем, стратегия игры меняется

__________________
Начинающий МТТшник и SnGшник.

я за! (sabj)

Думаю именно ривер самое неподходящее время и место для блефа из всех возможных вариантов,а опытный противник тебя ещё и перерейзит если блеф будет неубедительного размера.

__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\")