WSOP 2006

Похоже, это уже началось *потирает руки*

https://forumcgm.org/msg?th=8418&start=0

да сделают еще пару дней 1, и еще один день 2

__________________
В зале стояла такая тишина, что было слышно как Phil Hellmuth, разговаривая сам с собой, называл себя лучшим игроком в мире

Думаю все идет к тому, что будут отборочные какие-нибудь...

__________________
Читатель.

Байин надо подымать тогда и народу поменьше будет и победителям приятнее

не, такой турнир с большим бай-ином на WSOP уже есть:
H.O.R.S.E - $50000

__________________
В зале стояла такая тишина, что было слышно как Phil Hellmuth, разговаривая сам с собой, называл себя лучшим игроком в мире

Ну так одно дело HORSE - а другое Холдем. Вряд ли многие на хорошем уровне играют и в Омаху, и в Разз, и в стад. А поднять байин для Main Event долларов эдак до 25K было бы оптимальным решением. Ещё всего 4 года назад играло меньше тысячи человек.

Действительно, WSOP превратился в какой-то отстой. Классные игроки вылетают, выигрывают непонятно кто, со своим даунским везением. Устроили бы они чтоли какие-нибудь квалификационные турниры, как в других видах спорта. Чтобы максимально отсеять всяких нубов.

__________________
ушел с форума

ЛОЛ! Видимо он действительно смотрел финальный стол, по-другому это действо в виде аллина с 43 объяснить сложно.

Ага. Ну вот не пёрло сегодня Каннингему вообще. Три раза картина выглядела так: поднимется Аллен малость - оллин от Бингера - Аллен проигрывает сравнение - Бингер затем тут же сливает весь выигрыш Голду или Wasick'е - Аллену снова приходится подниматься. И так три раза...

Это и отличает покер от шахмат и др. интелектуальных игр. А то что должны выигрывать сильнейшие игроки, это из серии, того что всегда нужно выигрывать имея АА.

Сюда ещё можно добавить 7-3 Hachem.

2 10

Doyle Brunson

__________________
В зале стояла такая тишина, что было слышно как Phil Hellmuth, разговаривая сам с собой, называл себя лучшим игроком в мире

Дело не в том, что всегда должны выигрывать сильнейшие игроки, а в том, что когда 10к участников от умения играть вообще ничего не зависит. А мне было бы интересно посмотреть, как за одним столом играли бы действительно первоклассные игроки и победителя можно было бы смело называть чемпионом мира. Поэтому то, что сейчас называется WSOP нужно назвать The Fish Lake, а на ВСОП проводить серьзную квалификацию и отбирать лучших.

__________________
ушел с форума

В финале WPT бай-ин 25К. И вообще, этапы WPT выигрывают более достойные.

Чтобы играли только сильнейшие, должен кто-то спонсировать турнир, иначе какой понт им выяснять кто сильнее, цель то выиграть больше, а друг у друга это перекладка из кармана в карман за вычетом рейка.
А если будет спонсирвоатся турнир, то он будет больше похож на фрииролл.
Так что турнир профи никому не нужен, ни организватором, ни самим профи. А вот чтобы море рыбы было, это да, это надо.

P.S. И на финальном столе тоже должна присутсвовать рыба, иначе на следующий год ее будет меньше, а тут видишь какой рост участников...

Такое впечатление, что ты не в покер играешь . Тут дело в статистике, по
примеру с снг. Посмотри кто за последние 20 лет сколько раз поподал в призы на крупных турнирах и ты поймёшь кто хороший игрок, а кто только очки переворачивает.

А посмотреть игру супер професионалов за одним столом будет тебе дорогого стоить . Разве что старс оплатит им такую игру в рекламных целях

__________________
-

Точняк.
Тут пацана точно не переплюнут

__________________
Читатель.

Главное, чтобы не прекращали попытки

__________________
Мы делили апельсин. Много наших полегло.

мне тоже иногда очень хочется застрелить какого-нибудь морона

вот нашёл:
[Зарегистрироваться?]
там таблица любопытная, кто с какими картами, против каких и сколько выиграл в финале всопа
а брунсон оказывается в 1980 году ещё стю унгару проиграл в финале вобщем любопытная таблица

некоторые по 2 раза подряд вот выигрывали, стю унгар вообще отличился, выиграл 2 подряд, а потом через 16 лет ещё раз