покер и налог на доход

Просто для информации - банки обязаны сообщать в налоговую не только о крупных поступлениях денег, но и о регулярных.
Делает это какой-нибудь Банк Москвы или нет, это конечно их личное дело, но, в принципе, он должен сообщать о всех поступлениях похожих на полученный доход.
В большинстве банков конечно не запариваются, но, тем не менее, вероятность того, что сообщат даже о какой-нибудь 1000$ в месяц - есть.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Сообщить - может быть и не сообщат, но в своих базах всё эту информацию сохранят обязательно. И выдадут её потом по первому требованию государевых людей. Кстати, по поводу зарубежных банков тоже не следует питать иллюзий. Особенно это касается ближнего (для России) зарубежья. В кругах осведомлённых людей имеется устойчивое мнение, что некоторые, например, прибалтийские банки так и вовсе бегут впереди паровоза, сливая всю информацию о счетах клиентов (граждан РФ) соответствующим российским службам на регулярной основе. И то, что обладателей счетов пока не трогают, объясняется не тем, что они "хорошо спрятались", а лишь тем, что соответствующие ограны работают, руководствуясь принципом самоокупаемости и мелким кушем, пока, ко всяком случае, не интересуются. Так что максимум, что в ближайшей перспективе грозит гоняющим четырёхзначные (или маленькие пятизначные) суммы в обход государства - это попадание под показательных процесс. Оценить вероятность такого печального исхода, равно как и долгосрочные перспективы такого хитрого метода ухода от налогов, как их банальная неуплата, я пожалуй, не возьмусь...

Господа, платите налоги и живите счастливо... Никаких вопросов ни у каких банков возникать не будет, как только вы подпишите бумажку о не нарушении "..." и переводите хоть по 100 тысяч в неделю... Тем более если вы начинаете (начнете) выигрывать приличные деньги, все равно встанет вопрос о легализации доходов, что будет вам стоить около 10 процентов... Конкретно банк значения не имеет, но тем не менее лучше всего иметь кого нибуть инсайд (на всякий случай).

__________________
Chafe is the mark of a loser.
The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it.

Следует ли понимать, что на форуме наконец-то появился человек, имеющий личный реальный опыт уплаты налогов с онлайна? Поделились бы?

Я зарегистирован как частный предприниматель, плачу 6% по упрощенке. За прошедший год у меня никто ничего не спрашивал, проблем не было (тьфу 3 раза). Хотя у меня основной доход все же с сайтов, а не с игры, но для налоговой это совершенно безразлично. Речь, конечно, о России.

За этот год буду платить с части выигранных денег НДФЛ в размере 13 процентов. Есть знакомые, которые заплатили уже за прошлый год. Консультировался с адвокатом, вроде проблем быть не должно. По крайней мере если в назначении платежа будет указано 'Poker redeems' или что то в этом духе. Формально они конечно могут предъвить претензию на 35 процентов, как на невнятность поступивших сумм и причисление их к безрисковым выигрышам, так как пати, например, не всегда указывает что-либо в назначении платежа, но полагаю во-первых никто не будет этим заниматься, а во-вторых любой нормальный юрист - практик по налоговым спорам без проблем выиграет это дело (это на крайний случай).

__________________
Chafe is the mark of a loser.
The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it.

А почему с части? И как ты в налоговой декларации указываешь источник? Или там не требуется?

1. С части, потому что есть более дешевые альтернативы обналички. Соответсвенно вижу смысл платить налоги с сумм, которые необходимо легализовать (покупка недвижимости и т.д.)
2. В налоговой декларации есть пункт "доходы от тотализаторов и прочей деятельности, связанной с риском" (или что-то в этом духе)

__________________
Chafe is the mark of a loser.
The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it.

Несмотря на то, что долгое время был связан с темой налогов, в данной теме являюсь дилетантом. Подскажите, грамотного юриста , который мог бы проконсультировать в этой теме. Простая ссылка на законы не поможет, потому что во-первых даже многие специалисты их плохо понимают (из опыта), во-вторых ценней живой консультации навряд ли что-то есть.
Дилетанский вопрос. С пати можно выводить на вебмани, с вебмани снимать в пунктах обмена. Такая цепочка вроде нигде не светиться в налоговой, или я не прав?

__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c)

Замазка - двигатель катушки.(c)

В официальном пунке обмена WM ты оставляешь паспортные данные, так что почти как в банке.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Под какой вид деятельности подогнал?

Несколько раз разговаривал с сотрудниками банков, в том числе с теми, которые занимаются вопросами контроля подозрительных операций (операций с наличкой, переводами из зарубежа физическим лицам и т.д.)

Так вот информация о подозрительных операциях отправляется в комитет по финансовому мониторингу (КФМ). И этот КФМ к налоговой никакого отношения не имеет. И банки в налоговую на регулярной основе ничего НЕ сообщают. Так как есть такое понятие как банковская тайна. И КФМ тоже не сообщает.

А сообщают только в том случае, если от налоговой по конкретному физическому или юридическому лицу приходит официальный запрос.

И контроля за крупными покупками у нас сейчас вроде бы нет. А даже если бы и был, то нужно консультироваться с хорошими адвокатами как такие покупки легализовать в глазах налоговой. Такие способы тоже есть.

__________________
Все, что мы можем - это поступать безупречно. Дон Хуан.

В общем, было бы что укрывать, а уж как укрыть, я думаю, проблем нет.

Ну вообще консультирование, плюс создание программ/БД что-то такое. Но повторюсь, как вебмастер я занимаюсь в т.ч. и этим. И еще раз скажу, что за год мне не задали ни одного вопроса, хотя вот последняя декларация вышла немаленькая...

Типичный "помоечный" вид деятельности. Так что, если захотят, то и до тебя докопаются. Я не пугаю, нет. Просто это всё к тому, что заморачиваться этим не надо.

Больше года назад принял такое же решение. Но как очень дотошный гражданин, решил сходить в отдел консультаций в налоговой.
Прихожу. Спрашиваю, "Мне должны деньги из-за рубежа перечислять. Как их налогооблагать?". Ответ консультанта, "Контракт есть?".
- Какой контракт?
- По которому вам должны сделать оплату за работу?
- Нет.
- Тогда облагать нечего. До свиданья. Не мешайте работать. Приходят тут с херней всякой.

Вот и решил я с херней всякой не ходить. А пойду налогооблагаться, когда контракт появится.

а ведь можно открыть оффшорную компанию и через нее уже действовать, снимать-пополнять счет в любых количествах и не надо никакой налоговой...

Ну, положим, так можно как бы легализовать свои доходы.

Но, допустим, случится все та же маленькая неприятность, которой все здесь так боятся. Я имею ввиду - банк добросовестно стукнет куда следует, что тогда? Как тогда доказать, что это был web-дизайн и что с этих поступлений ты уже заплатил налоги?

Тогда очень желательно узнать что может произойти после того, как банк сообщит о регулярных переводах на мой счёт в налоговую при условии, что сам я ничего никогда туда не декларирую. Мне каким-то образом сообщят сумму неуплаты и потребуют отдать, или же начислят штраф за просроченные месяцы/годы и потребуют гораздо больше?

__________________
Whats \'Ship it\' mean?

Это уже Статья 171 УК РФ - Незаконное предпринимательство.
Вот вам всем ответ на ваши вопросы и сомнения.