Насколько широко распространён PokerTracker?

Приветствую!

Вопрос такой

Насколько широко распространён PokerTracker (или аналогичный софт) среди игроков покеррумов? Начиная с лимитов 2-4.
Примерные варианты ответов:
А. Свыше 90%. Все игроки поголовно его используют. Даже так называемая рыба. И как только ты сел за стол про тебя все всё уже знают.
В. Примерно 30%-40%. Все постоянные игроки (регуляры) его используют всегда.
С. Примерно 10-20%. Далеко не все регуляры используют его.
D. Менее 10%. ПокерТрэкер или аналогичную программу не использует почти никто.

ну наверное конечно не 90%, но около того
но не надо думать, что как только ты сядешь за стол, что все про тебя всё узнают, потому что пока у них не наберется достаточно статистики на тебя - они считай ничего не знают о тебе

и тебе, кстати, тоже нужно трекер, без него никуда в тех румах, где он работает

Если я затронул конфиденциальную тему, прошу модератора, удалить тему.

Вопрос о распространённости Трэкера был не такой лоховской, как на первый взгляд.

Чем шире распространение Трэкера, тем выше вероятность создания Автоматизированной Системы Управления кем либо из игроков. И тем выше вероятность распознать использование АСУ, если, например, я её создам.

Для людей, не работавших в сфере IT такие рассуждения могут показаться паранойей.

Однако, рассмотрев список реквизитов файла БД Трэкера формата СУБД Access, я понял, что он весьма информативный и пригодный для обработки, и что за 3 дня смогу написать access-программу для принятия игровых решений. (У меня специальность по диплому "Обработка информации и АСУ", всвязи с этим блэклисты на посещение в 18 московских казино).

ВОПРОС. Кто нибудь сталкивался с игрой против программы, или слышал об этом?

Обратись к Профи, он бота строил(построил)...

__________________
За что отец бил сына? Не за то что играл, а за то, что отыгрывался... Обменом денег не занимаюсь!

я понимаю твоё опасение и твоя точка зрения вполне логична, более того я тебе скажу, что такие автоматические системы уже есть и достаточно давно играют

Именно так, БЛ в связи с дипломом??? Может таки в связи с выносом?

__________________
Arthur Grey

Хороших вроде пока нет.
Точнее, если и есть, то не распространены.

__________________
NotesNL - больше не актуально

ВОПРОС. Какова вероятность столкнуться с таким софтом?

Да. Ты правильно понял мои опасения. Я собираюсь перемещаться на лимиты 5/10. А потом может и выше. Приду я значит туда, а там меня махом нахлобучат такой программой. Такой софт в принципе непобедим (при должной ротации наших скриннеймов и при максимально быстром применении к отслеженному игроку).

Особенно, если такой софт применить на столах 6 мах для stealing/defencing blinds, это будет жопа-вешалка для тех, кто под такой софт попадёт.

ВОПРОС. Какова вероятность столкнуться с таким софтом?

Не факт. Закрывали не всегда за выигрыш. Просто мышление бывшего обработчика информации часто рождает не совсем честные способы выигрыша, особенно розыгрышей...

ВОПРОС. Насколько нераспространены? Ты можешь оценить процент встречи с таким софтом?

Вероятности 1% встретиться даже с не очень хорошей системой уже достаточно, чтобы не выигрывать на покеррумах в течение полугода-года, ведь эта софтина:
а) будет искать тебя на всех столах и садиться именно к тебе,
б) будет распознавать тебя под другим скрин-неймом,
в) не исключено, что она будет распознавать тебя по используемым IP-адресам,
г)засылать к тебе на комп различное Spyware,
(ведь засылает же PartyPoker каждому программу-шпион в целях бесопасности)

Насчёт безвыигрышных полугода-года, ИМХО, реальная оценка. Я уже за сутки состряпал алгоритм стилинга/защиты блайндов исходя из статистики оппов. Программа просто будет писать, на каком стартере стилить и на каком и как (колл, рерэйз) защищаться против конкретного оппа.
А я, однако, при всём при этом уже утратил квалификацию... А есть те, кто не утратил!

Это всё ерунда. Проблема ботов не в том, что они обыгрывают нормальных игроков, а в том, что он составнялют им нездоровую конкуренцию, забирая деньги долее слабых.

Насколько я понял боты больше заточенны под лимиты. А на нл сложновато приходится им, так как там частенько рэйзы и прочеее не означает ничего. И мне чет представилось что бот играет на пати с SheCantSayNо, вот бы потеха получилась. Посмотрел бы с превеликим интересом

__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3

Думаю в турнирах я встречал такие проги - впечатления не произвели.
Это нелегко - сделать хороший алгоритм.

а зачем ей это?
лишние деньги у авторов?

если она и будет кого мскать, дак это рыбу

Ну Парти я доверяю, а какой-то проге... хммм...
это не просто - ко мне пролезть 8-)

Но я же буду под нее подстраиваться и если она стилит много - то я и защищать буду лузовее.
Вообще тема стилинга вроде уже довольно хорошо просчитана - проблема только в диапазонах приема.


Угу, т.к. бот может играть много.

Для NL cash пока вроде вообще не актуально.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Боты есть, и играют довольно-таки сильно, чтобы от них открещиваться. И не только на центовых лимитах...

__________________
Патипокер-воры. Не играю на пати и bwin! В срачах не участвую, на провокации посылаю в жопу.

откуда графики?
как доказать аутентичность этой информации?

знакомый из латвии тоже купил недавно бота...
а он не запустился ... лол

Это наверное отсюда [Зарегистрироваться?]
Стоимость бота внушает доверие к этим графикам

Ну детально я не смотрел, однако:
1-м пунктом стоит автоматическая префлоп стратегия. Т.е. то, что у любого начинающего игрока есть по умолчанию (это есть в любой книжке). Более того, для версии Lite утверждается, что этого достаточно, для успешной игры на low-limit. Что-то есть сомнения - имхо в NL постфлоп важнее.

Остальное очень размыто и не конкретно.
Для более дорогой версии Pro написано, что там more powerful actions.
Это опять на счет префлопа? (т.к. для Lite похоже кроме префлопа ничего нет). И утверждается что это что-то типа 10-12 BB на NL200.
Извините - не верю...
Типа если к префлопу этого бота посадить постфлоп игрока типа Rain_Man'a то может и больше будет, а если фиша, то будет минус...

Хотя интересно было бы услышать мнение, например, Профи по поводу этого бота.

__________________
NotesNL - больше не актуально

По поводу графиков... Я не делаю большого секрета и не прошу верить на слово.
Графики я взял из форума
[Зарегистрироваться?]
Сама прога недорогая, всю ценность представляют так называемые профиля, то есть алгоритм действий. К инспектору прикручивается бот, просто нажимающий кнопки по указанию инспектора. А профиля можно сделать и самому. Настраивается даже блеф и автоматический бет при бете на предыдущей улице. До мельчайших тонкостей. А ведь еще есть и Winholdem - бот, играющий по профилям, но в команде! То есть знающий карты партнера по столу. Я не хочу развивать полуфлудовую тему, хотя сказать есть много чего. Например, подстройка под игроков и смена стиля игры, чтобы запутать противника...
2 Gudini... С многими людьми из форума я заочно знаком, графики реальные, пробовал сам пускать ботов для отмывки бонуса...

PS Вертикальная синяя линия - это граница, с которой профиль стал брать информацию из покертрекера.

__________________
Патипокер-воры. Не играю на пати и bwin! В срачах не участвую, на провокации посылаю в жопу.

to lappa
на счет лимита, особенно на низких лимитах - согласен.
Я то высказался на счет NL в основном.

Хотя даже в лимите на лимите, например, 20/40 сомневаюсь, что есть боты. Хотя все может быть...

__________________
NotesNL - больше не актуально

Да, сорьки, я писАл про лимит... Посмотрю про NL и если что нарою, запощу. Хотя (как бы не нарваться на сранение лимита и ноулимита) 6-8 столов 2-4 с ботом весьма неплохая прибавка к жалованью (я не про себя)

__________________
Патипокер-воры. Не играю на пати и bwin! В срачах не участвую, на провокации посылаю в жопу.