HU лимпанувшихся блайндов

Итак, все упали, SB доложил и блайнды остались хедс ап. Насколько выгодно малому блайнду бетать если флоп не совпал с его картами? И выгодно ли это вообще. Учитывая что флоп у одного человека срастается в 1/3 случаев получается что SB должен бетать с ничем!!!???
Пот к тому моменту составляет 2 больших блайнда и если к примеру малый блайнд бетает пол пота или один блайнд то такая игра должна быть очень выгодна на дистанции. Раскритикуйте пожалуйста данную мысль.

__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3

Выгодно. Ты же сам это и видишь. Более того, когда все скинулись, всегда нужно заходить с SB, иногда рейзом, чтобы забрать ВВ. Правда сам всегда ставлю 2/3 - 3/4 банки, чтобы убедительней было. Но это 200NL, так же было и на 100NL, причём и на длинных и коротких удачно воруется туева хуча блинов.

Незнаю как у вас там на нл200 6макс, но я на нл25 10макс с МБ против одного ББ бетаю с любыми двумя картами, даже с 23о

__________________
In long play we trust :/...?
I Love Annette Obrestad :h:

RabiPoker
Не думаю, что на нл25 10макс такая ситуация часто встречается. И большинство игроков либо об этом не задумывается, либо забивает.

нл200 6макс - если стол не лузовый, то такая ситуация происходит каждые 5 минут. И правильный розыгрыш такой ситуации имеет значение, поэтому на халяву тебе блайнды не отдадут.
У ББ позиция на всех улицах торговли и четверть игроков твой бет "на любых двух" проколят на любых двух. А две трети из остальных будут колить хоть и не на любых двух, но гораздо более лузово.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

whisky
В этой ситуации не на карты надо смотреть, а на того, кто сидит на ББ.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Например против меня лимперы с МБ с вероятнотью 80% получают рэйз 5 ББ, а потом поиграем ... .

Харрингтон советует на МБ играть против ББ (если все до нас скинули карты):

- любую пару.
- любого туза или короля.
- любую даму вплоть до Q5.
- JTs и J9s.

С вышеперечисленными картами заходим лимпом в половине случаев и рейзом 5ББ в половине случаев. Причина рейза выше обычного в том, что ты будешь без позиции на протяжени всего розыгрыша.

Но это он писал для турниров. Я играю немного по-другому.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

CorwinXX
Так советует Харрингтон, так или иначе может советовать кто угодно. Но мы живём и действуем в других условиях. Считаю, что выгодно грузить одного оппа (если он конечно не тот, кто знает нас, что мы против одного блефуем, и так далее) на любых двух. И если не на флопе, то дальше, даже лучшую руку он скинет, главное в HU на не HU столах нагло переть. Это работает в OnGame и VC.
При чём не обязательно с блайндов, бывает он где-то лимп, все фолд, мы с ВВ чек.

ЗЫ. Счас вот сессию отколбасил и нарочно обращал внимание на эти моменты, у меня создалось впечатление(прошу не ругать за необъективность), что не забрал процентов 10, остальное моё почти всегда уже на флопе. Таки куплю когда-нибудь трекер или офис : ), тогда смогу сказать каковы у меня блайнды.