Хотелось бы увидеть покер на одном из ценральных каналов

Бьорндален на первых гонках старитовал где-то под 50-60ми номерами. Не последний, конечно... Но и результат - не просто призы . Думаю, дело таки не в номерах и погоде...

Yura
50-60 это далеко не последний стартовый номер. Тут ещё вполне приличные шансы.

Бьёрдален - уникум, он может в спринте почти минуту привезти ногами многим конкурентам. Ну потеряет он лишних 10-15 секунд из-за стартового номера. Он их отыгрывает за 1 круг почти у любого.

Если бы Бьёрдален стартавал на 30 секунд позже остальных, то он тоже мог выиграть. Но согласись, что это уже не равные условия.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Сигма
Можно и многие так и делают. Вот когда большинство будет играть ориентируясь на длинные дистанции, тогда покер получит соответствующий имидж.

CorwinXX
Какое еще повезло??? Сумел сконцентрироваться, собраться, прицелиться, выстрелить и попасть. Это только твоя заслуга, никакой удачи. Просто нервы.

Спортсмены стартуют с того места, которое сами заработали. У них там не вытягивание бочонка с номером старта так что ты промахнулся.

Pupseg
Я в скобочках выделил что не абсолютное равенство, но абсолютное (почти) равенство достижимо, то есть эти "условия" не являются частью игры, можно выдать им одинаковую экипировку. А в покере такого не сделаешь. Кроме того, сегодня экипировка настолько хороша, что даже самая худшая не сильно отстает от лучшей

__________________
“Once you start thinking you have nothing left to learn, you have everything to learn.” © Steve Badger
Aquĭla non captat muscas, sed pistris captat piscatus.

В стрельбе есть доля везения. Спортсмен попадает в мишень с некой вероятностью. В результате тот, кто стреляет лучше, может промазать 3 раза, а тот, кто хуже - закрыть все мишени.
А если добавить сюда порывистый ветер...

"сами заработали" - это относится только к гонке преследования. В спринте стартовые номера, выделяемые команде, определяются жребием. Внутри команды доставшиеся стартовые номера распределяет тренер.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Обычно тренер старается давать лучшие (первые) номера тем, у кого больше шансов на победу. Но я помню один курьёзный случай. На утро обещали сильный снегопад. Поэтому все тренеры дали своим лучшим спортсменам последние стартовые номера. Так как первым номерам предстояло 1) укатывать лыжню 2) стрелять в услових плохой видимости.

Но снегопад задержался. В результате первые стартовые номера бежали по отличной лыжне и стреляли при хорошей погоде. А последние - месили крошево при снегопаде.
Наш никому неизвестный спортсмен (помоему Черезов - два-три года тому назад было дело) неожиданно занял второе место. А наши лучшие спортсмены проиграли ему ногами больше минуты, плюс намазали.
А первое место занял никому неизвестный норвежец, вроде. Но этого я точно не помню.

Получилось примерно так, что все первые 10 мест заняли спортсмены, стартовавшие в первой двадцатке. Хотя вся элита биатлона бежала во второй половине.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Доля везения есть везде, но она слишком мала. То что спортсмены мажут, говорит об их нервах, а не об удаче. Иначе Бьорндален не вытащил бы стока медалей.

Кроме того я уже писал, что подобные вещи хоть и являются условиями, но они не часть игры, и их можно будет в будущем ликвидировать

Абсолютно верно. Но, разве в спринте время отсчитывается не с нуля для каждого стартующего? Там абсолютно никакой разницы под каким номером стартовал Кроме того, первые там делают дорогу, им сложнее чем тем кто стартует чуть позже. И Пуаре, и Бьорндален с конца достигали первых мест. Особенно конечно Бьорндален, потому что он прекрасный спринтер.

Это вина организаторов. Именно поэтому чемпионы там определяются не по одной гонке, а по гонкам за год

__________________
“Once you start thinking you have nothing left to learn, you have everything to learn.” © Steve Badger
Aquĭla non captat muscas, sed pistris captat piscatus.

Что вы спорите. В покере точно так же можно исключить везение. Матч из 10, 20... ХА турниров, и фактор везения нивелируется.

__________________
Arthur Grey

Время выхода на МО действительно немаловажный параметр любой игры.

Как быстро МО сравняется с 1-3 сигмами ?
МО*N_рук=Ст*N_рук^0.5*СКО (Ст – здесь коээф. Стьюдента)
N_рук=Ст^2*СКО^2/МО^2

Примерные цифры для «выхода в +» с вероятностью 84%, 97.5% и 99.9% для разных видов холдема приведены в прикрепленном файле. Если же мы хотим найти число рук, когда наше МО будет в L раз больше 1-3 стандартных отклонений, то число рук придется увеличить в L^2 раз. Имхо если говорить о финале соревнования, то претендовать на объективное определение силы игроков сложно.

А что касается биатлона, меня в этом сезоне удивили К.Аппель и Бьерндален. Как «робот», имея вероятность поражения мишени 83-90% может 6 раз из 8 промазать… С(8,2)*p^2*(1-p)^6, где p – вероятность поражения. Для 0.83 она равна 0.00047.

Удачи.
Миша.

P.S. Испр. с вероятностями сначала накосячил.

Вложения

Число рук для выхода в +.xls (15.5 Кб, 102 просмотров)

давайте спросим у ХА игроков, можно ли за 20 матчей определить сильнейшего?

__________________
“Once you start thinking you have nothing left to learn, you have everything to learn.” © Steve Badger
Aquĭla non captat muscas, sed pistris captat piscatus.

Я просто цифр по ХА не знаю. Поэтому не включил. Но в любом случае нужно учитывать, что сила игроков близка, т.е. МО невелико.

Или спросим Карпова с Каспаровым, можно ли за 20 партий определить чемпиона мира по шахматам...

__________________
Arthur Grey

С нуля. Но если у тебя стартовый номер 100, то ты бежишь по разбитой трассе. Ты потеряшь секунд 30 минимум по сравнению со временем, которое показал бы со стартовым номером 10.


з.ы. Взять, например, последнюю гонку, где Гусева бежала под 80+ номером. Она пробежала медленнее Юрьевой. Хотя, когда они стартуют рядом, она практически всегда привозит ей секунд 30 ногами. (По-моему, медленнее Юрьевой у нас никто не бегает.)

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

А спорят-то везде. Из колонки новостей:
Интересно чем дело закончится? Не менее интересен состав присяжных.
Не очень поняла, что подразумевается под удачей в шахматах.