сколько столов играть?

Писали чуть выше:
4 коротких = 10 длинных

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Я иногда играю 6 коротких. Это что ж, я мог бы играть 15 длинных? Тогда я бы перешёл на рум, где много длинных столов, а не как на пати, 6 штук начиная с нл50.

__________________
In long play we trust :/...?
I Love Annette Obrestad :h:

FYP

По теме: имхо, лучше расти вверх, а не вширь.

Играю 4 коротких, так как у монитора 4 угла

Играл 2 стола 6-мах, теперь играю 6 столов. Разницы никакой. Как делал детские ошибки так и делаю

Да. С впип/пфр в 2 раза меньше, чем у тебя на коротких.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Мне кажется советовать человеку, играющему 2 месяца, переходить на 12 столов, просто стремно. :?
Я думаю, тебе по ощущениям надо, не чувствуешь себя комфортно, не успеваешь продумать игру - уменьшай. Хотя конечно с ВПИП 10 можно себе кое-что позволить...

__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton

а мы и не советовали
просто сказали сколько столов можно играть исходя из заданной модели.

ИГрал СНГ 5-6 столов по $5+0.5 начал сливать. Стал играть вдумчиво, по 1 турниру. Качество резко возросло. Стал читать противников как книгу. Соответственно очень много блефую и играю очень агрессивно и жестко. За последние 15 турниров, раз пять за столом возникала ситуация, когда у меня стек 10000 у оставшихся 3-4 противников вы сами знаете какой, и поделать они ничего не могут. Кроме того, начались успехи в МТТ, именно изза появившегося навыка чтения и понимания противника. Кароче, теперь играю не больше 2- столов, а точнее 1 основной стол, который смотрю полноценно, + 1 для игры по картам. Всем начинающим рекомендую все-таки играть 1 стол, хотя это и тяжело, поскольку требует гораздо большего внимания и концентрации... Когда я играл 4-5 столов, я мог себе позволить еще и кинцо какое-нибудь смотреть. Играя 1 стол, я полностью занят только игрой, но через 10-20 минут такой игры начинаешь чувствовать противников как родных... Вопчем рекомендую...

Вася, ИМХО: 4 стола SNG это минимум для игрока с опытом не менее 3 мес. Дисперсия на 1-2 столах выльется в стрики длиной в месяц.

__________________
Так говорил Заратустра.

С такими статами можно играть совершенно спокойно 6-8 длинных столов.
Я, например, вообще не могу себе представить игру на 4-х столах с такими статами - это ж жутко скучно Теряется куча времени.

Потом, по мере развития, можно будет и до 12 столов играть. Или переходить на короткие.

__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody!

Хмм...Мне кажется,просто некоторые не понимают,о чём идёт речь.Я же не сказал,что розыгрываю только топ пары и АК-47.

Моя игра,не смотря на такие низкие статы,строиться из огромной кучи игровых приёмов. Я очень внимательно пользуюсь PUH...Вот пример:
Если мне не нравится например слишком высокий показатель "continuation bet flop" какого-нибудь бандерлога я могу зайти на его "preflop rase" на любом мусоре типа "2s9d" и,пропустив ход к нему на его Bet сделать RR в полный банк и у него отвалятся,простите,яйца.На� �ример,этот конкретный приём имеет очень неплохое МО.И это только одно из многого,что даёт мне прибыль за виртуальным бархатным столом.А таких стола 4!И не так-то просто оперировать на всех сразу подобным образом.Да,бывают моменты затишья,когда карта не идёт и противники вроде все адекватные и не за что зацепиться,но это не длиться долгое время.
Я думаю,дело не в стаже.Просто,наверное,у всех разные стили игры.Тут надо сравнивать МО.
Как-то раз я спросил одного человека:"а не маловато ли получается с 4-х столов!?".Он ответил:"многие,чтобы иметь такое же МО/час,играют на 10 и более столов,собирая с каждого по 1-2 BB/час.

__________________
Дааа-йте что ли карты в руки-и-и...\"Туз крестей\" и \"Короля\"...Ой ля ля ой ля ля..

А помоему это ты не понимаешь, что такое прогеймерские способности. Хороший прогеймер может делать 150 осмысленных кликов в минуту.
Чтобы посмотреть на continuation bet flop, принять решение и сделать рейз в банк, хорошему прогеймеру требуется две секунды (полторы из которых - на принятие решения). Ты же играешь 1 разадачу в три минуты.

Например, если ты видел реплеи Варкрафт и т.п., то мог заметить, что хорошие игроки активно играют в двух-трёх местах карты одновременно. Для них быстрое переключение между задачами является нормой.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Даже не знаю,что и сказать... :?
Честно говоря,трудно представляется такая игра.

Но с обычной компьютерной игрушкой я бы не сравнивал,там кровные на кону не стоят,там просто азарт и кураж.

__________________
Дааа-йте что ли карты в руки-и-и...\"Туз крестей\" и \"Короля\"...Ой ля ля ой ля ля..

В большом количестве столов (10-12) при всех минусах есть огромный плюс (для меня по крайней мере) - снижение дисперсии.
Ненавижу отрицательные стрики.
Но винрейт при переходе на более высокие уровни падать будет ОЧЕНЬ сильно.

__________________
Опыт - это то, что мы получаем взамен того, что хотели бы получить.

Я ещё пока не успел ощутить особых стриков.Может дня три за "спасибо" отыграл,да дня два подряд небольшие минусы бывали(стеков 5-6).Знаю,можно при худшем стечении обстоятельств попасть на 15-20.Покер это ведь вообще не особо дисперсионная игра(онлаин по крайней мере на 4 и более столов),то ли дело Джэк.Так бывало калечили. :(

__________________
Дааа-йте что ли карты в руки-и-и...\"Туз крестей\" и \"Короля\"...Ой ля ля ой ля ля..

Я достаточно долго времени играл 4 стола НЛ 6макс, посчитал, что мало, купил 2ой монитор, но убедился, что 4 стола такие для меня оптимальный вариант, и играть приятнее (не так грузит напряжение) и ошибок меньше делаю.

__________________
Персональное обучение

А почему не сравнить? Apm (action on per minute) игроков starcraft хорошего уровня - от 150 в нижнем пределе, в среднем - 180-220. Gosu имеют уже до 450. И это осмысленные действия.
Сам оттуда - считаю, школа неплохая. 8-)
Азарт и кураж там отсутствует, имет место быть четкая последовательность действий и быстрая оценка происходящего.

__________________
Среди увлекающихся азартной игрой нет пессимистов. Акутагава Рюноскэ. Обучение МТТ

1-2 стола СНГ ИМХО играть очень не выгодно, понятно, что качесто игры будет чуть лучше, но финансовая отдача от этого очень маленькая.
Твой пример с последними 15 турнирами не говорит ни о чем.
Могу тоже привести пример - 16 СНГ подряд попадал в призы, при игре на 7 столах. 21 СНГ подряд проиграл при игре на 4 столах.
Каждый сам для себя определяет максимально возможное количество столов, но больше - лучше.
Раньше думал, что вот на 4-х уже не успеваю, сейчас 8 столов мало.

кого ты там читаешь то хоть? там даже задумываться не над чем. сам подумай кто там играть будет. серьезных игроков там нет(не интересно с точки зрения прибыли), а те кто сидит так же как и ты фильмы смотрят и книги читают. при таких раскладах минимум 4 стола набил банк и полез выше.

__________________
Мой twitter @s_sharkovich