Гипотетическая ситуация

Сегодня думал об одной ситуации, спрашивал у друзей и был очень удивлён их ответами, вобщем вот ситуация:


Повторяю ситуация Гипотетическая и вопросы почему небыло префлоп рейзов не задавать...

чек. готовимся дать рей в банк. чек-рейз от МБ воспримут как 2 пары ИМХО

БЕТ, пусть покупают дро за дорого, а если за нами начнется экшн, то мы запросто выкинем свою пару, чек-рейз же в такой ситуации отнимет у нас больше фишек

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

Бет чуть больше банка, ибо оппов много, нужно определить тех, кому реально интересен этот банк. На большой разворот - фолд, на флэт или почти флэт от одного - можно подумать, мб там дрова, но скорее всё равно фолд, ибо у любого там может оказаться сет.
А вообще позиция для оверпары просто ужасная, да и флоп не ахти.

__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.

Ситуация действительно гипотетическая. Сложно представить, чтобы кто-то, знакомый хотя бы с азами покера лимпанул тузов с МБ против троих лимперов.

Не, ну почему, представить как раз можно - если на ББ сидит известный маньяк, который ВСЕГДА рейзит на ББ против многих лимперов, но в этот раз его любимые 27о не зашли и он прочекал.

__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.

вопрос в том следует ли вкладывать деньги в этой ситуации, если на 35% мы уже позади + у нас очень маленький банк + у нас нету позиции + у мы не знаем каких карт нам боятся на тёрне и ривере(если разобратся нас испугает пол колоды)+ у нас 99ББ обратно потенцеальных шансов...то есть имхо это вобще чек-фолд....разве нет?

Не исключено, что в данной конкретной ситуации чек-фолд здесь даже лучше бет-фолда, всё равно есть не так много рук, которые нам заплатят, а не мы им. И, согласен, без позиции нас испугает полколоды карт, если не больше, а реально улучшит нас только Ad (Ah я бы реально не очень хотел увидеть)

__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.

чек-кол на флопе, если не было рейзов

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

+1
Если мы чек то на терне почти наверняка мы фолд.
смысл?

бет 4ББ и смотрим на действия оппов.

__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody!

допуская такой розыгрыш мы себя ещё на префлопе готовим к фолду этой карты на постфлопе....и я думаю , что эта ситуация когда можно играть мелкий банк еслмы не фолдим....а если это постоянные оппы (сильные реги твоего лимита или постоянные игроки оффлаина....кот ночи проводят в одном и том же обществе ) .....думаю с такими оппами вообще лучше фолдить....т.к. нотс о твоём розыгрыше у тебя будет и этот нотс для ТЕБЯ, а не для них будет дорогой т.к. за него будешь платить ты чаще , а если ты и заберёшь этот банк то выиграешь копейки....думаю ради имиджа лучше фолд.....да и без имиджа я за фолд....чек кол флоп.... или плоский рейз и пот контроль....хотя младше рука тебя колить не будет....значит я всё-таки за фолд

А что Стов говорит по этой гипотетике?(лень вбивать, у оппов рендом, тем более сам в НЛ не особо, а только ФЛ, так что сорри если дальнейшие рассуждения не волокут на НЛ левел).
Я так думаю, что пока мы еще немного впереди, поэтому изи пот-2пот-бет есть, а дальше надо смотреть.

Стов на рандом говорит следующее

Hand 0: 60.132% 60.04% 41885.50 { AcAd }
Hand 1: 13.292% 13.04% 116745.17 { random }
Hand 2: 13.291% 13.03% 116430.67 { random }
Hand 3: 13.286% 13.03% 115985.17 { random }

Мы впереди конечно, но не намного.

ставка, ибо цветное лро не есть гуд. И ставка примерно процентов 80-90

ставка конечно в чуть больше банка звучит очень сильно, лимп не признак силы, а признак розыгрыша руки скорее всего карманок, 4 и 9 ...Ну 99 скорее всего сделать хоть какой-то префлом рейз, а вот 44 уже сложнее....но в любом случае надо ставить в пот....правда если все заколят...и всем будет по шансам....то твоя рука позади....допустим кто-то поймай сет...кто-то с дро.....сет колит, дро колит...

бетпот, с на экшн от одного в зависимости от нотсов и статов могу и на стек с флопа сыграть, на экшн от 2х и более - фолд

__________________
Сбудется когда-нибудь обязательно мечта идиота - я и Саша Кострицын в ХА WSOP 20хх. (c) Crazy Fox

а лимит-то какой?

__________________
Покер без переездов, все равно что секс без женщины - приятно, но неинтересно...

лол ребята)))
вы посмотрите дату создания темы)
археологи, ау)))

__________________
Я неизвестный, но это временно

Мне кажется такая ситуация в большинстве случаев может закончится сетом... даже если вместо четвёрки была бы двойка, и тем обиднее будет будет ситуация... Интереснее был бы вопрос ценности данной руки, но это уже зависит от лимита мне кажется... Ситуация не просто гипотетическая... а похожа на вопрос навроде "что вы будете делать если произошёл дисконнект и с флопа вам пришлось разыгрывать карман с парой тузов при том что на флопе выпал туз и две двойки, и вы увидели алин и тут же на торне выпадает третья двойка...
Ваши действия:
а) вы думаете "круто у меня фул. я чемпион".
б)хочется хавать, не пора бы пойти посмотреть что в холодильнике.
в)после наиглупейшей ситуации входа в игру без рейза хочется пойти подышать свежим воздухом.

Лично мои действия в этой ситуации... считать что тузы выпали в тот момент когда я отходил покурить... и максимум это чек фолд... и показывать тузов разыгранных таким способом без сета стрита или флеша крайне рискованно... потом какой нибудь бет в пол пота... на лимитах пониже ал ин... повыше можно в пот поставить мне кажется... ну всё от стола зависит... и от того как крепко вы держитесь на рабочем лимите, и от того сколько соплей удалось достать из носа за первые пол часа втыкания за данным столом.

Критику в студию