Побочный банк для блайндов

Вчера попал в такую ситуацию в одном серъёзном покерном клубе, где очень радеют за соблюдение правил. Не уверен, что они были правы.

Игрался одностоловый турнир. Оплачивались два места. Осталось трое в том числе и я.
Стеки: Я 80000, опп1 - 150 000, опп2- 5000. Блайнды 10 000/20 000.

Первый сидел на батоне, второй на Сб я на ББ. у него сб алын.
Батон заровнял 20 000. Я с семёрками поставил все свои 80 000. Батон скинул. И тут произошла такая ситуация: мне вернули 60 000 от моего алына, а в банке 20 000+20 000+5000 мы участвовали на равных основаниях. Имхо тут должен быть побочник 15 000. При чём второй банк я видимо выиграл сразу.

Кто хорошо разбирается в процедуре? Менеджер клубного покера утверждал, что малый блайнд должен участвовать на равных основаниях со ставками не больше блайндов.

__________________

С мб должны сравниваться за 15к (мэйн пот), остальные 30к (сайд пот) автоматически должны переходить к бб.

Да явно произошла ошибка. Вы бьетесь с МБ за 15к, остальное все твое автоматом.

__________________
мой блог

Я так и думал. К сожалению опп на 83 с 5000 поднялся сразу до 45000 и я не вошёл в призы.

__________________

Да, опп с СБ имел право только на 5000*3 = 15К (сколько он мог покрыть своими фишками), всё остальное твоё автоматом. Ситуация не то что бы очень частая, но бывает, и иногда в турнирах я этим пользуюсь.

__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.

Чем ты пользуешься? Тем, что когда на бабле коротышка сидит в олыне, ты крадёшь ставки и рейзы? Ну я вот это и пытался исполнить, причём знал, что коллеру нужно второе место.

__________________

мда, это действительно серьезный клуб, я так думал это элементарное правило.

__________________
нет ничего невозможного

Он это выдумал

__________________
снятие порчи, сглаза, установка на удачу

Бывают (редко) ситуации аналогичные твоей, когда ББ или СБ пошли в алын. В таком случае можно прилично порейзить с СО или батона для того, чтобы скинуть 1-2 лимперов и другого блайнда и побороться 1на1 против рандомной карты за тройной-четверной банк. А рейз полюбому вернётся обратно вместе с тем, что карапуз на СБ/ББ не закрыл. Но для этого надо иметь или очень большой стек (чтобы оппы боялись связываться) или не очень большой, но опасный для лимперов (тогда надо кидать аленя).

Кстати, конкретно по раздаче - мог бы и просто заколлить. Вместе у вас было бы больше шансов вынести коротышку, после чего игра, собссно и закончится, и какая тебе разница, у кого при этом будет больший стек ?

P.S. Недавно играл в сателлите, призы - первые 7 мест. К окончанию имел половину фишек турнира (играл мегаагрессивно на бабле, остальные, соответственно, мегапассивно) ... а смысл ?

__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.

Он был владельцем этого клуба? 8O

__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф

Нет, обычный игрок.
Сегодня сыграл ещё три турнира в этом клубе из которых в двух воровал таким образом лимпы и участвуя в сравнении за счёт денег оппов. Точнее сначала действовало старое правило, однако когда не только менеджер, но и самые тупые отдыхающие поняли, что подниматься с одной фишки против одного оппа сразу в 5-6 раз - это не справедливо, окончательно утвердили, то, что будет собираться побочник, который я сразу и выигрываю.

__________________

Да-а-а, офигенно серьёзный клуб...
Я бы ещё в том турнире (когда у коротышки было 5К) их всех на уши поставил.
Кстати, неплохо бы самому знать правила и тонкости игры, а то дилеры иногда ошибаются. Не обязательно преднамеренно.

__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody!

менеджеру этого клуба надо изучить правила
если бы был серьезный и большой турнир, то я бы поскандалил

Ну и менеджер Пусть компенсируют из своих денег

__________________
Ссылка на блог: https://forumcgm.org/dnevniki_igrokov...to_ladno_.html