[An-125]

Давно хотел задать вопрос по структуре ставок. Для примера выбрана схематично описанная с большими допущениями, но довольно стандартная ситуация.

Вопрос: вы рейзили 4 или 5 бб за вами пошел один или два коллера, но второй отвалится на флопе при любой ставке.
На флопе вам пришла допустим топ пара, возможно с топ кикером. Флоп средне опасный, по крайне мере стрейт-дро у противника возможен. Что у противника неясно, возможно пара, возможно дро, возможно уже сет или две пары.То есть нужно защищать свою руку, но не заплатить дорого если у противника уже комбинация лучше.
Сколько вы будете ставить на флопе и терне, если на терне, как вам кажется он еще не улучшился.
Некоторое допущение: ставка банк включает в себя банк или немного меньше, около банка; ставка 2/3 банка включает в себя 2/3 или немного больше. Уточню пожалуй, противник после вас, то есть имеет на вас позицию.

пока две ставки: флоп и терн

Просьба сильно не пинать, не посылать куда подальше, не говорить, что это исскуство и про это можно три тома написать, со всем этим соглашусь, но есть какие то общие направления, ориентиры.
Все таки интересуют свежие мнения, непосредственно сейчас играющих игроков, желательно в концентрированном виде и в одно месте.
Спасибо за ответы.Надеюсь они будут полезны многим.

[An-125]

таже ситуация на ривере пришла не опасная карта, дро ему не зашел, но сохраняется опасность сета или двух пар, вы не улучшились

ставка на ривере

[An-125]

таже ситуация на ривере пришла опасная карта, если он улучшался то ему зашло, вы не улучшились

[Alexander]

Почему почти никто не проголосовал за ставку в банк на флопе? Если я думаю что у противника дро или более слабая комбинация то ставка на флопе должна быть максимальной, потому что с учетом имплаед оддс почти любой колл в данной ситуации будет верным с его стороны. Наша же задача сделать это как можно более выгодным для нас и менее для него. Если я не прав (а судя по голосам так оно и есть) - поясните плиз.