Игра вдвоем

скажите а эффективно ли играть по два человека
за одним компьютером?

Вот даже и не знаю что ответить Что значит "по два человека"?

__________________
Здесь раньше была чья-то реклама

Одна голова хорошо, а две лучше?

Ну советоватся там
или разделить задачи
тильт тогда маловероятен
решения будут более трезвыми

Лучше втроем. Три головы еще лучше, а спорные вопросы можно решить голосованием.
А разделить задачи вообще круто: Один смотрит в монитор и комментирует статы, другой мышкой щелкает и оценивает психологию оппов, третий в задачнике Харрингтона ищет похожие примеры.
Разделение труда способствует повышению эффективности (с)

именно так
как думаете лучше будет?

А спорные вопросы как решать (если один за рейз, а другой за фолд)?
При игре на нескольких столов просто не будет времени выслушать чей-то совет.

Кроме того, вряд ли при игре вдвоём винрейт будет в два раза больше, чем у любого из пары. Хотя, если вы оба в ноль или в минус играете, то конечно это будет эффективно - примерно в 2 раза меньше станете проигрывать .

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

На самом деле оптимальная команда должна быть очень большой, и разделение труда примерно таким.

1. ПРЕФЛОПЩИКИ.
1.1. Префлоп входящие (возможно вхождение одного человека в разные группы):
- карманщики(большой, малый и средний);
- силовики(A-High, K-High);
- коннекторщики;
- сьютовики.
1.2. Префлоп фолдящие:
- силовики-безкикерщики;
- мусорщики;
- слабые коннекторщики;
- слабые сьютовики.
1.3. Защитники блайндов:
- малый;
- большой.
1.4. Стилисты:
- баттонщики;
- катофщики.

2. ПОСТФЛОПЩИКИ.
2.1. Контбетщики:
- мимофлопщики;
- оверпарщики;
- топпарщики;
- секондпарщики;
- андерпарщики.
2.2. Дровотяги:
- флэшисты;
- стрэйтисты;
- дырявые стрэйтисты;
- оверкардисты.
2.3. Слоуплэйщики:
- флэшисты;
- стрэйтисты;
- сетисты;
- фуллхаузисты;
- каретисты.
2.4. Блефуны.


Возможны варианты.

PS. Идея не моя.

__________________
таг не таг а стек отдай (c) mordovorot

Лучше сесть втроём за один стол и говорить друг другу карты по аське, разводя лошков.
Это, конечно, шутка. Не вижу смысла сидеть вдвоём за одним компьютером если только один не учит другого. Обычно это заканчивается руганью со словами "Я те чудила говорил ФОЛД ЖМИ, а ты "блеф, блеф...""

MikeT37, просто лежу, супер)))

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Дровотяги позабавили

Каретисты, бедные, наверное, без работы в основном сидят.

__________________
Среди увлекающихся азартной игрой нет пессимистов. Акутагава Рюноскэ. Обучение МТТ

Еще блефунов можно классифицировать по улицам, по кол-ву оппов, ну и оленьщики-беспредельщики

Это какой лимит надо шпилить что бы на такую толпу хватило

В принципе, если речь идет о людях с разным скиллом в игре, то это, безусловно, полезная и грамотная вещь - речь идет, фактически, об обучении более слабого игрока более сильным и опытным. Если же силы играющих приблизительно равны, то затея не имеет никакого смысла. Единственный толк - просто ради интересного времяпрепровождения... под пиво там и т.д. и т.п. 8-)

__________________
Я не местный, я бессмертный!

Эффективно, если оба хорошо разбираются в вопросе и способны к конструктивному обсуждению и вырабатыванию/обсуждению концепций.
Мне такая работа дала очень много, моему другу, с которым мы так делаем тоже, надеюсь. Тут вся фишка именно в желании обсуждать хенды и обдумывать стратегии.

ПриветВсе равно обмен мыслями, идеями наверное какой-никакой будет и уровень обоих должен по идее расти.

__________________
Учиться,учиться,учиться....
Но пора б уже и деньги неплохие иметь!
Вроде начал иметь!

главное на одном стуле вдвоем не сидеть 8-)

Сидеть совместно одновременно не стоит, имхо будете только сбивать с мыслей друг друга и в итоге уже потом не сможете друг без друга ,конечно если это не тренер и ученик, а вот раз в день, пару дней, встречатся и разбирать интересные/непонятные раздачи польза будет 100%. Некое подобие домашнего форума. Но если ещё здесь выкладывать раздачи, то прибавится не одна голова, а гораздо больше и на стульях можно сэкономить
2 MikeT37 пацталом

__________________
За что отец бил сына? Не за то что играл, а за то, что отыгрывался... Обменом денег не занимаюсь!

Привет.

Не уверен, что уровень будет обязательно расти. Если оба игрока обладают приблизительно одинаковыми познаниями в покере, то возможна ситуация, когда обмен мыслями и идеями будет заводить наоборот в тупик и приводить к укоренению ошибок и неправильной игре. Мне кажется, что наличие системы "ведомый/ведущий" обязателен для роста (возможно) обоих.

__________________
Я не местный, я бессмертный!

Как-то играли, засадили вдвоём 10к за сутки, слишком по-разному играем

__________________
BOBROARMAN: phil isnt limping bad?
PHILHELLMUTH: aginst these players? no way limp works well

+1
давно так не смеялся