полуночные умняки больного гриппом человека

банкролл менеджмент.

вариант первый:
предположим у нас есть 70 байнов для игры на нл 100.
чтобы перейти на нл 200 нам нужно опять же 70 байинов которые мы набиваем играя нл 100.

то есть переходим только после удвоения банкролла.

вариант второй:
у нас те же 70 байинов нл 100.
как только у нас становится 80 (например) байнов нл 100, то есть +5 лишних байнов нл 200 относительно стартового банкролла, мы пробуем перейти на новый лимит.

слились до стартового банкролла? возвращаемся на нл 100 и опять пытаемся взять нл 200 как только набьем 5 байинов для него.



что то мне подсказывает что второй вариант приведет в более быстрому набиванию банкролла при те же шансах его слить. но, т.к. смотри название темы, я самостоятельно не могу 2+2 сложить.

помогите разобраться.

Корвин давно эту схему предлагал. Мне не подходит, так как за сессию бывают колебания +5 -5 баинов. Поэтому сейчас у меня почти 60 баинов NL200. На NL400 пойду с 20к (50 баинов).

Я так и делаю, считаю, что накопить на пробу 10 байинов следующего лимита и пробовать - очень может ускорить продвижение. Ведь стрики по минус 10 байинов не каждый день? С второй-третьей попытки точно удается закрепиться, если с самой игрой проблем нет.

стрики на минус десять байнов вообще имхо фантастика. вот натупить и затильтовать на десяток байинов это запросто )

Я также выделяю около 10 байинов на стоп-лосс.

__________________
Дневник: Pro shortstack player

Почитай тему февраль
Смотря сколько играть. Если 500 рук - фантастика, если побольше - то совсем! не фантастика.

Lol.
А люди существуют? Нет, сынок, это фантастика (с) реклама.

__________________
Среди увлекающихся азартной игрой нет пессимистов. Акутагава Рюноскэ. Обучение МТТ

Такую схему применять можно, если скоректировать цифры, вам на новом баине надо хотябы 20-25 баинов сверх прошлого банкрола, но это только для перехода на новый уровень, там надо закрепиться до прежних скажем 75 баинов и набивать 25 удвоенных для перехода на след уровень, можете менять цифры как хотите, это зависит от уменяи, стиля игры и веру в удачу. Также я бы не советовал играть на 2х лимитах одновременно

__________________
дух познания

У меня сейчас стрик -20БИ идёт, причём я чётко ощущаю, что это не проблемы в игре, а именно стрик. Так что просадки бывают.

Насчёт игры на лимите выше - мы же не только закрепиться хотим, но и скилл подкачать, имхо сама возможность вдумчиво поиграть на лимите выше поможет нам понять ошибки в текущей игре и таким образом приблизить желаемый уровень БРа

естественно речь идет только о случаях когда сильных проблем с адаптацией не ощущается. если там все вообще по другому тогда конечно первый вариант будет более выгодным.

стрик -20БИ идёт на лимите, ниже моего основного, и этот лимит я год успешно бил

ничего страшного не вижу в том чтобы чуть-чуть вернуть парням в качестве компенсации )

однозначно походы наверх с -3-5 байин намного лучше и эффективнее

почему?

хахахахахах
з.ы сории, за столь "содержательный" пост, не выдержал

__________________
Ссылка на блог: https://forumcgm.org/dnevniki_igrokov...to_ladno_.html

посчитал вероятность поймать 10 бед битов подряд при 70%/30%. Ну хз.

А кулеры посчитаешь?

__________________
All in all you're just another brick in the wall

А что такое кулеры?
Кстати в чатах пару раз видел ругательство - cooler.
Это из той же серии? :?

Не знаю что такое кулер, поэтому считать не буду.

Мальчики, третий вариант: переходим играть на следующий лимит целиком сразу и полностью, но играем с половинчатыми стеками. удваиваем банкролл - опять лезем выше.

что скажете?

Да что мелочиться, переходим на 3 уровня выше и катаем шортстеком до усрачки

__________________
дух познания