Теория вероятности. Вопросы

Как я понял из моего хоть и не большого покерного опыта, теория вероятности играет огромную роль в покере, поэтому у меня появились несколько вопросов.

Для примера возьмём пару тузов на префлопе. Вероятность их прихода:
1/221

А вот и вопросы:

1) За 100 раздач тузы мне пришли 10 раз, значит ли это, что в последующих раздачах они будут приходить реже чем по вероятности.

2) Можно ли для покера применять распределение Пуасона? И если да, то что при этом нужно учесть?

Спасибо за внимание к моей теме!

Кстати интересный вопрос...

__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).

У карт нет памяти. Вероятность прихода тузов не изменится. ИМХО

даже без имхо....события независимые.

Распределение какой чего (для какой величины) ?

Вероятность прихода как бы не измениться, но со временем будут попадаться промежутки, когда они не придут ниразу (что не исключено вероятностью) и всреднем окажется все как должно быть.
Хотя лично у меня (параноя?!) если мне в какой-то промежуток времени сдавали слишком много хороших карт - потом наступит день, в который они не придут вовсе ( и не потому, что я не катал в этот день-) ) ...

__________________
дух познания

Присодиняюсь к ответу. Довольно давно это заметил, т.е. в один день хорошие карты, стабильный плюс. В другой день хорошие карты приходят гораздо реже,
больше переездов и бэд битов. Т.е. получается баланс. Я сам хотел писать пост по этому поводу.
Последние 2!!! месяца играю в ноль. Играю только на Пати.
Просто уже не знаю что и думать, особо серьезных дыр в игре не вижу.
Сорри за оффтоп

Пример: на дороге в среднем проезжает 10 машин в минуту.
Специальной формулой можно вычислить, какая вероятность, что в минуту проедет определенное количество машин, 1, 2, 3, 4, 5... 10 ... 50 - короче не важно какое количество.

Интересует, действует ли эта формула так же и для карт. Тогда можно вычислить какая вероятность получить определенное количество бэд-битов подряд, и еще очень многое

По твоему вопросу очень много ответов в ветке про рулетку, типа есть у шарика память или нет. Рекомендую прочитать. То, что у событий память есть, доказывает гипотеза астрофизика Козырева.

__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).

А что доказывает, что эта память короткая и избирательная?-)))

__________________
дух познания

гипотеза - это недоказанное утверждение, тогда каким образом она может что-то доказывать?

1. Наоборот, за следующие тебе придёт не меньше, ибо рум заряжен на сдачу тебе тузов.
2. А зачем тебе оно? События в покере незавсимые в основном, вероятности основные давно посчитаны или их можно посчитать.

"Последние 2!!! месяца играю в ноль. Играю только на Пати.
Просто уже не знаю что и думать, особо серьезных дыр в игре не вижу. "

А они там есть, если, конечно, лимиты не выше 600

__________________
Мы делаем то, что любим и любим то, что делаем.

А ты изучи сначала труды Козырева, чтобы ты мог понимать о чем я говорю. Изучишь- продолжим дискуссию.

__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).

Это если они выпадают из "бесконечной" колоды. Если из "конечной" - то, ясен перец, тузов в ней мало осталось, они реже выпадать будут. На этом весь счет карт в блекджеке основан.

Однако в покеррумах "бесконечные" колоды. Ну, по идее, должны быть.

__________________
Плевать на человеков! Я построю свой лунопарк с блекджеком и шлюхами!

там всего одна колода

__________________
Всякий слышит лишь то, что понимает.

Я имею в ввиду корреляция между сдачами должна отсутствовать. А как там на практике реализовано - фиг его знает. Программисты ГСЧ писали, значит руки кривые. Какой-нибудь регистр не очищается или кеш не обновляется... Но если такая корреляция есть, я думаю она 10 в фиг знает минус какой степени.

__________________
Плевать на человеков! Я построю свой лунопарк с блекджеком и шлюхами!

Ревел

__________________
За что отец бил сына? Не за то что играл, а за то, что отыгрывался... Обменом денег не занимаюсь!

а ты думаешь нл400 просто бить?

__________________
http://podvignaroda.mil.ru/

что такое распределение я и так знаю Я тебя спрашивал для какой величины...

а почему нет....действует. Что, опять ГСЧ проверять надо?

:? У каких то есть, у каких то нет....К чему это откровение?