Какие пот одсы делают кол выгодным?

Вопрос уже назрел давным давно но задаю его только сейчас. К примеру в нл100 нам нужно вложить 4$ в банк 11,5$ что дает нам шансы 1 к 2,9. Выгодно это или нет, и если нет то какое сотношение выгодно? Каким должно быть соотношение что бы наш кол был выгоден на дистанции? И где находится граница выгоды/невыгоды от подобного кола? Тоже самое если у нас скажем 33-77? Понятно что тут нужно учитывать и позицию и возможные потенциальные шансы, но если без сложностей какие шансы выгодны для сюитных конекторов и мылых пар а какие уже нет?

__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3

помоему это самые азы

то что ты написал это шансы банка, если шансы банка равны или больше чем наши шансы выйграть, то кол выгоден на дистанции, перечитай харрингтона главу про подсчет шансев банка

Для мелких карманок - если колл составляет меньше 10% от 60-70% меньшего стека. Или меньше 10% меньшего из стеков если ты уверен, что выиграешь весь стек.

Про коннекторы, вроде если надо колить меньше 5% от эффективного стека.

__________________
betflop.com

Все что вы говорите я уже знаю. Меня интересует конкретное сотношение кола по шансам к банку. Да и как понять "кол если уверен что выиграешь стек" - как можно сдесь быть уверенным? Ложишь опа на определенный диапазон в котором есть QQ-AА но есть так же АQ и AK. Как сдесь можно быть в чем то уверенным? Даже для АА доска может показаться стремной или разыграешь свой сет ты стремно против его АА и следовательно не выиграешь его стек. А кол префлоп ты уже сделал и деньги вложил! Выходит колил не по шансам раз выиграл меньше. Где то я встречал сотношение по сюитным конекторам раннее, что то вроде колить 1 к 3 но не уверен. Поэтому и запостил сдесь!

__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3

Уверенным надо быть так: Выбираешь его диапозон, выбираешь часть этого диапозона, проив которого ты выиграешь весь стек минус процент сдач в которых ты его проиграешь, потому что тебя перекупят, выбираешь другую часть диапозона, против который ты выигрываешь иным способом минус процен сдач в которых ты из-за этого иного способа засадишь, дальше делаешь корекцию, на флопы, не дающие тебе сета, но дающие хорошие шансы на победу, оцениваешь для каждого случая средний выигрыш/проигрыш те с учетом всех возможных исходов средний +/- фишек для тебя и получаешь ожидание твоей руки (тут еще желательна корекция по опоненту, те есть суперагрессивные, у которых не выиграешь на полублефе, но точно получишь оплату или супертайтовые, у которых ты не будешь выигрывать весь стек, но можно где-то его прогнуть), дальше смотришь какой с тебя просят ответ в данный момент.

__________________
дух познания