Оптимальный вид холдема для побочного заработка.

Играл без статистики, так что точных данных нет. Примерно думаю в районе 100-120к.
Ну да не во мне дело. Обоснуй что мешает любителю бить низкие и средние лимиты, пусть конечно и не с заоблачным винрейтом?

1) Мало опыта игры - из-за этого тильт во время даунсвингов
2) Не уделяется время на анализ своей игры, из-за этого не затыкаются дырки из-за которых уходит большое кол-во денег(как наиболее частый пример - переигрывание дро или всегда игра с оверпарами на стек).
3) Отсуствие отношения к покеру как к работе, из-за этого появляется желание
а) "погэмблить"
б) играть в не лучшем состоянии(сонный, пьяный, уставший)
в) игра не за теми столами и не в той ситуции(например желание показать этому агрессору слева где раки зимуют).
г) игра не по БР

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

Оптимальна та игра, которую ты бьешь с наибольшим $/час. Толку теоретизировать, играть надо.

__________________
Нужно уметь проигрывать. К этой мысли следует постепенно приучать всех своих противников.

2 часа в день мало, а насчет "даже не удваивают" - это забавно, а во что можно изи удвоить банк играя по 2 часа в день? или работая по 2 часа в день?... я туда уйду =))

Не считаю всё перечисленное непременными атрибутами любителя, кроме разве что пункта 2. Утечки конечно будут из-за этого, с этим я и не спорю, но даже с ними можно играть в плюс(конечно не на свой максимум). Всё остальное - не у всех и не всегда, зависит от человека.

Откуда ты меня знаешь ? Мы разве встречались за столом ?

40/11
Кстати двух часов в день более чем достаточно, особенно, если это не единственный источник дохода. 4 стола, 2 часа в день, 5 дней в неделю, с винрейтов 3 птбб на нл 200 даст 2000 + РБ.
Если нужно больше можно добавить винрейт до 5-)
Можно научиться играть в 6 столов, можно играть дороже.
на любом лимите не советую иметь банкрол меньше 50 БИ

__________________
дух познания

Друзья, а подскажите, что является дистанцией в кэше, по вашему мнению, и откуда вы берете эту цифру?

__________________
Я учу до нл100 (вкл)

Опять клише Ну если по-хорошему, я тоже любитель, не про. 300к рук отыграл, нл200+. Вроде в плюс.
Причем гэмблю, играю не на тех столах, не по бр(все это редко, по праздникам, но есть). Хотя и не считаю, что эти черты будут отличать того, кто занимается покером меньше часов в день.
Как соотносится меньше опыта игры и побочный заработок? Если у человека это уже лет 20 побочный заработок - все равно мало опыта?

ИМХО тема немного смешна .

Выбрать между СНГ и кешем намного легче, чем научиться в них играть. Многие играют по нескольку лет на нл50 или СНГ-недорогих турнирах в ноль живут на рейкбек. Впринципе, если играть кучу столов, то "дополнительный заработок" обеспечишь. Но тогда придется играть много и все-равно выделять время под обучение.

Если не уделять достаточно времени анализу и обучению, то не то, что 3птбб, а может даже плюса не видать вообще. Поэтому, если есть всего 2-3 часа в день, лучше заняться чем-то другим.

Может звучит жестковато, но не создает иллюзий.

+1

+100 )))

Играть 2-3 часа в день в устраивающий тебя плюс можно, когда играть уже умеешь. А пока не умеешь, времени придется больше уделять. Причем не только самой игре, но и анализу.

__________________
"Мы играем чтобы жить" (с) Rounders
Жизнь онлайн МТТ-шника

Оптимальным мне кажется будет игра в кеш максимально возможного числа столов (то число, на котором успеваешь вести адекватную игру не совершая дорогостоящих ошибок) с хорошим банкролом (30 би+) на коротком временном промежутке в день (и не каждый день) час, может быть два. При этом следует минимизировать время затраченное на "разбор полетов", чтение форума, просмотр водов и прочее, а отвлекаться на удивительный, непостижимый и прекрасный мир (не покерный!) вокруг нас.

нееет! не играть!