Цитата:
|
Сообщение от vnhand писал вт, 08 июля 2008 14:27
Цитата:
|
Сообщение от Eleon писал вт, 08 июля 2008 09:02
В целом и среднем, не очень выгодно или совсем не выгодно. Нужно только против совсем уж тайт-пассивных оппов.
UPD: Или по замазке  |
А какой смысл страдла? Разогнать банк? Тогда он должен быть выгоден, когда бьешь оппов. |
1. За некоторыми столами удаётся ночь на пролёт собирать лимпы игроков давая +банк со страдла. Они неизменно каждый раз надёются на то, что вы не дадите рейз и пытаются дёшево посмотреть флоп со своими J9.
2. Обычно люди играют свой лимит относительно своего капитала, а игра в страдл+банк потах им не по банкролу и на флопе они ведут себя супер тайт пассивно. Чтение их рук становится более понятным, к тому же такие банки можно часто забрать цбетом в треть банка.
3. В потлимит игре где все оппы поголовно лимпят всё вплоть до 62,J7 наличие страдла при том, что вы рейзите с него 50-60% случаев (бывает что почти никогда не ререйзят), страдл помогает избежать таких лимпов и сделать их руки более читаемыми.
Важные объявления
13.07.2008, 02:29
0
