| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
23.09.2008, 21:34 | #21 (permalink) | |
Старожил
|
Цитата:
__________________
Post hoc, non est propter hoc. |
|
0 |
23.09.2008, 21:37 | #22 (permalink) |
без статуса
|
У меня закрывали акаунт в онгейме, причем никакого тимплея небыло, просто выиграл много подряд-) И суммы были побольше, чем у многих...
Открыли обратно, хотя и заняло какое-то время. Не спорю, что ситуация неприятна. И еще раз повторю,софт плей тоже зло.
__________________
дух познания |
0 |
23.09.2008, 21:45 | #23 (permalink) |
('''/(-.-)/''')
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,942
|
Если вы хотите ругаться, или резко выводить деньги, то это не лучшее решение явно. Наверняка деньги не дадут вывести, напишут что, мол, подождите, идёт разбирательство с вашим аккаунтом. Сам факт попытки вывода засчитают не в вашу пользу, равно как и прямые угрозы.
__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it. |
0 |
24.09.2008, 00:36 TS | #24 (permalink) |
Старожил
|
продолжение истории весьма интересно:
Hello Sergiy, OnGame conducts searches to ensure that there is no collusion going on at the tables. Sometimes those searches are accurate and sometimes not. You have been sent an email because playing at the same table with a couple other users looked to OnGame as if you were colluding. This is obviously not the case but I would ask you to refrain from playing on private tables with Horshamfive and RusMke. Horshamfive и RusMke - наши реги, получившие такое же предупреждение. этот ответ я получил от своего VIP менеджера. ответ от Хосе был идентичен, мол, я подал запрос - ждите. сам ниибу вчом дело. Оказыаецца, я шпилил с ними на ЧАСТНЫХ столах. ......, дайте 2! могу 1 сказать: так просто я это не оставлю... |
0 |
24.09.2008, 00:41 | #25 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 08.10.2004
Сообщений: 706
|
Учитывая что я никогда и не слышал по прайват тэблс, то обвинение меня в игре на них по крайней мере безосновательно. Тем не менее это есть. И претензии эти направлены к регам, играющим давно. Не скажу что очень много, но давно. И вот здесь очень интересно бы усышать М-Риппера, что вменяют ему. Что он играл на частных столах сам с собой?
|
0 |
24.09.2008, 04:35 | #27 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 17.12.2006
Адрес: MIAMI
Сообщений: 2,713
|
Думаю,что письма от одного фиша недостаточно для такой жесткой проверки регуляра,который играет одновременно кучу столов и приносит огромные деньги. Поэтому считаю,что у них есть какие-то доказательства вашего тимплея и т.к. ты оч долго и много играешь в онгейме тебе дали возможность прекратить этот тимплей.Конечно тимплеить дело некрасивое,но вполне возможное,особенно когда на длинных снг осталось так мало хлеба. Тимплеить при 8-10 столах - это не проблема при хорошей системе.
|
0 |
24.09.2008, 04:49 | #28 (permalink) |
Энтузиаст
|
Мне сказали, что я нарушил правила, подробнее могу почитать на странице обших термсов рума, но никаких действий по моему аккаунту они не делали, советуют в дальнейшем не нарушать правила.
Я ответил о том, что тимплеить при моей игре фактически невозможно, ведь катаю 10-12 часов в день в одно и тоже время, регистрирую все возможные 54-108$ турниры, т.е. тейбл селекшина вообще нету. Катаю как можно больше столов, в среднем это 8-12 ( сейчас в онгейме мало народу ), иногда бывает до 18 одновременных турниров. Учитывая то что ранее играли те же регуляры и по стратегии моя игра каждый день не отличается - никакие махинации здесь не могут быть. Если им не нравиться моя игра - пусть дают часть бонуса в деньгах и я уйду. Даже если бы и был тимплей, то имхо доказать это очень сложно. Только онгейм доказывать не будет-просто забанит аккаунты, доказывать должны игроки, что имхо неверно. Думаю кто-то из фишей или тупых регов написал в суппорт, а служба проверки честной игры в свою очередь заметили, что постоянно играют те же регуляры и предположение написавшего им игрока совпадают. Вот и начали давить на игроков, чтобы вместе не играли, но это мы никак сделать не можем. Например, почти каждый регуляр катает со мной, так как я всегда в игре когда есть достаточное количество столов. Если этот регуляр не будет со мной играть, то они почти никогда и не откатает турнира. Также сегодня была интересная ситуация у регуляра 22-33$ снг: на баббле один из игроков, его никнейм: "marius2410" угрожал двум регулярам, что напишет в суппорт по поводу их «тимплея» и их счет будет забанен. Странное совпадение, может он и написал про нас в онгейм?? :( |
0 |
24.09.2008, 06:25 | #31 (permalink) | |
Участник
|
Цитата:
Скорее всего менеджер высшего звена.
__________________
Ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как вежливость. |
|
0 |
24.09.2008, 10:34 | #33 (permalink) |
Участник
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: Казань
Сообщений: 183
|
Единственно возможным, на мой взгляд, будет вариант ответа от авторитетных (ну или хотя бы бизнеспартнеров) для Онгейма людей, лучше группы аффилейтов.
В котором будет на уровне упрощенного алгоритма, разъяснена позиция игроков и отвергнуты претензии по софтплею. Ну это ж любому регуляру ясно, что война с другим регуляром, играющим не хуже, дело маловыгодное. И если, критерием схемы игры будут не ники, а статистика или стиль противника, то их прыжки не корректны. Т.е. обсудить с ними суть претензий, и ответить развернуто в виде коллективного письма на них. Но лучше делать через посредников, т.к. людей вовлечено много, и работать в одном направлении проще объединившись. |
0 |
24.09.2008, 22:05 | #34 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: киев
Сообщений: 1,835
|
Цитата:
1. никакой афф не будет этого делать 2. как раз стиль игры и есть камень предкновения, против Васи ты играешь те же карты не так как против Пети. Отсюда и вопрос почему? И сомневаюсь, что ты или кто другой сможет убедить онгейм в том, что такая игра норма. Вобще сомневаюсь, что игрок/игроки что-то могут противопоставить руму. Яркие примері пати, абсолют, Т6.. to be continue |
|
0 |
24.09.2008, 23:05 | #35 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 26.01.2005
Сообщений: 1,511
|
Мне лично онгейм заблокировал аккаунт КРуТОй_Ка3аХ когда-то за то, что мы поиграли одни столы с братом БЕЗ ТИМПЛЕЯ . Ему тогда не было 18ти и он зарегил свой очередной аккаунт на мать, прописанную по тому же адресу (догадался, баран ). Я вообще забыл сначала про факт одинаковой прописки, и опомнился только после бана обоих аккаунтов.
Где-то через год заблокировали другой мой аккаунт, уже на покерруме. В самом первом уведомительном письме объяснили это тимплеем . Больше ничего разъяснять даже не утруждались. Я постоянно писал и распрашивал, номер телефона не давали. В ответ - шаблонная чушь. Как я понял, бан был оттого, что в очередной раз на баббле , пресуя средний стэк и отдавая блаинды мелкому, средний решил накатать на меня. Аккаунт разблокировали где-то через 3 недели , усилиями моего аффилиейта Alexejv. За что ему огромное спасибо. Разблокировали, опять-таки, без объяснения причин самого блока и даже анблока =)
__________________
снятие порчи, сглаза, установка на удачу |
0 |
24.09.2008, 23:27 | #36 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 07.11.2005
Сообщений: 4,428
|
[QUOTE]
Цитата:
бан ты получил по делу , а все что ты тут написал пиздеж.Может выложить сюда , то что ты мне в лс писал тогда ? |
|
0 |
25.09.2008, 01:47 TS | #38 (permalink) | |
Старожил
|
Цитата:
Hello, I never played private tables with the players listed by you. I am 100% sure. Yes, sometimes I find myself at the same SNG tournaments (I mean only regular public SNG tournaments) with these and many other players, especially with those people who play as many tournaments as I do. It is just inevitable, because there are not many simultaneous SNG of $50 and $100 buy-in going. I do not know how Ongame security service verifies the existence of collusion, but there is a powerful and broadly known tool for independent verification of the presence or absence of collusion. I mean Sharkscope.com, which tracks all played tournaments and keeps a record of profitability of each player. The service includes the ability to view and compare changes in profits of 2 players when they are separated from each other, and vice versa, when sitting together at tables. If my income growing during the presence of Horshamfive or RusMke, and their profits rising from my presence, it would mean, collusion games against other people. But Sharkscope shows that my presence or absence with these people at tables does not affect my averages! I expect that the most likely cause of this unpleasant situation was just some man who lost and decided to seek the causes of losses in other players, rather than in luck, or acception that some poker players understand the game better, and why some people lose and some win. And may be he/she found "easier" way — to accuse some of strong competitors. I think about drawing the attention of all online poker tournament players and public forums 2+2 to this situation, as well as to the poor investigations. The ease with which a bad player can spoil the life of winning players in Ongame seems to me now very dangerous. I play in your room for a year already and it was very unpleasant to receive such serious accusations without any reason and grounds. Sergiy на что буквально через полдня получил я такой ответ: Hello Sergiy, Let me extend a full apology on behalf of Tower Gaming. I am very sorry for the misunderstanding. Unfortunately we have no control over the investigations that OnGame carries out. We have the utmost faith in our players and I meant no disrespect in my communication. I definitely don’t wish to anger you or create any kind of a situation in which you may feel betrayed by Tower Gaming. In order to make this up to you, I would like to offer you a complementary $50+4 ticket for use at your leisure. As long you feel this will do something toward stemming the frustration this has caused you, I will place the ticket in your account. Once again I am terribly sorry for the inconvenience and I hope that we can move past this incident and get back to providing you with the best experience in online poker. Thank you James пока что отдуваецца мой VIP manager из Товера. понятно, он не при делах. хотя лично мне он написал про приват столы. |
|
0 |
25.09.2008, 02:12 | #39 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 07.11.2005
Сообщений: 4,428
|
Цитата:
|
|
0 |
25.09.2008, 02:56 | #40 (permalink) | ||
Ветеран
Регистрация: 26.01.2005
Сообщений: 1,511
|
[quote title=pokerman777 писал ср, 24 сентября 2008 23:27]
Цитата:
Если бы он написал письмо в саппорт онгейма, оба аккаунта бы заблокировали - и не за тимплей, а за факт игры двух людей с аккаунта одного. Я написал ему в ЛС с просьбой не мылить саппорту и обещая, что он больше никогда не увидит оба эти аккаунта в действии. Он не стал ничего писать и всё это замялось. Через какое-то время , как я уже написал выше, мой брат создал очередной аккаунт, почему-то выбрав мою мать, указав одинаковые со мной телефон, адрес и т.д. После первой же сессии, когда за столами пересеклись Крутой_каЗах и "его мать"(играющие по данным онгейма с одной хаты, причем мать сразу же после депозита начала 7-8тейблить 54$ые снг.) оба аккаунта залочили навсегда. На казахе застряло 3К$, на акке "матери" (имя аккаунта точно не помню, можно спросить у ученика) 1K$ . Естественно никакие письма в саппорт не помогли. В то время я активно занимался переездом и трезво оценив шансы вернуть эти 3К$, и сказав "спасибо" брату, я забил на всё это дело. Никакой скандал на 2+2 развивать не стал, боялся быть забаненным во всей сладкой сети онгейм. И сейчас pokerman777 спутал события и прокомментировал всё в своей 15тилетней манере. Аккаунт BbIe6y_LUBOGO, который pokerman777 подозревал в тимплее , сейчас абсолютно работоспособен, как и остальные мои 5 аккаунтов в разных витринах сети Онгейм =) Могу для любого авторитетного желающего вспомнить пароль, чтобы могли убедиться =)
__________________
снятие порчи, сглаза, установка на удачу |
||
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Налоги в Беллорусии. Что грозит. | Leonid72 | Ввод-вывод денег | 9 | 28.01.2010 06:22 |
Проблема с блоком аккаунта Pokerstars | Kiparis | PokerStars | 9 | 27.06.2009 23:23 |
Ongame.Бан акка. Варианты решения ? | satred | Теории, стратегии, основы покера | 32 | 12.03.2009 09:40 |
административное правонарушение - чем грозит? | Red | Поговорим за жизнь | 3 | 23.08.2006 06:40 |
Опции темы | |
|
|