Как проводить строгий анализ?

Есть теоретическая задачка.

Кэш, два игрока - MP и Button, оба крутые.
Блайнды 5/10, стэки по 500.

Префлоп. MP - бет 30, баттон - колл. Остальные фолд.
Флоп - радуга, мелочь.

Предположим, что абсолютно точно известны диапазоны:

MP = {99+, AK, AQs}
B = (TT+, AK)

REM Каждому из игроков известен диапазон оппонента.

Как правильно провести анализ оптимальных постфлоп-стратегий?

8O

Извини конечно, но отжиг в каждой строчке, буквально

https://forumcgm.org/msg?goto=294426#msg_294426

Спасибо.
Очень интересная концепция. Буду много думать.

главное есть над чем

__________________
Флопнулся на Ривере

wtf

Твой пост выглядит как срастный математик- программер, узнав где-то о покере и толком не разобрался, ломанулся в покер создавать бота.

__________________
Подпишись на бесплатный видео курс по увеличению личной эффективности в покере

Ну, как минимум, часть утверждения истинна. [тяжкое наследие образования] 8-)

Если кому-то интересней обсуждать подкрученные ГСЧ - это их выбор.
Мне интересна именно эта тема - поэтому ее и создал. Если кому-то на нее по..., можно и не отвечать, а если кому-то кроме меня интересно - вэлкам.

Крутые игроки не сидят с половинными стеками И не могу понять, зачем тебе это, если не бота писать.

Ты нарвеное не понял. Боты это зло и я отписался, потому что как раз не пох.. на эту тему. Просто нормальному человеку, не нужны расчеты такого плана. Слишком много ситуаций в покере, что бы заранее все просчитать и держать в голове.

__________________
Подпишись на бесплатный видео курс по увеличению личной эффективности в покере

Ок.
[бота наверное при желании написать смогу, ну или поставить задачу прогам...]

А в целом - мне действительно интересно "правильное" разыгрывание рук в ситуации ТАГ-ТАГ.

И действительно, в силу образования, нужен механизм строгого анализа подобных ситуаций... то есть "описательные" стратегии меня убеждают слабо (типа в такой то ситуации такой-то игрок имярек разыгрывает такие руки вот так а игрок номер два - вот так)

Специально для тебя изменим условие задачи - пусть они сидят с двойными.
Если опять не подойдет - тогда со стандартными...

Однозначно:

1) МП бет ибо конбет обязателен
2) Б рейз ибо конбет на сухом флопе блеф
3) МП 3-бет ибо рейз конбета на сухом флопе от ТАГа скорее проверка на "вшивость"
4) Б 4-бет ибо диапазон обязывает
5) МП алын ибо тоже диапазон
6) Б кол ибо нельзя чтоб подумали что "приссал"



ПыСы1: каков вопрос таков и ответ
ПыСы2: а вообще с такими диапазонами все описаное надо было на префлопе сделать
ПыСы3: кста ты диапазон сильно сузил на котофе и батоне даже ТАГов а тем более крутых он должен быть намного шире.

А если хочешь серьезно изучить методику расчета оптимальных стратегий почитай Склански для продвинутых - там очень много расписано как на основе вероятных диапазонов расчитывать оптималное продолжение и все это занимает два тома а ты хочешь чтобы тебе одним постом расписали.

__________________
Смерть не все возьмет - только свое возьмет

У мп диапозон слабее : чек-фолд

Спасибо.
Собственно и нужна была наводка - где прочитать подробно разобранный анализ.
Совсем хорошо будет - если опирается на строгую мат.теорию.
Интересен ход анализа, потому что сам пытался - получилась полная х...ня.

А что, на 99 и AQs тоже оленить будем на 5 шаге?

Ого! Вот как крутые теперь играют! Коллируют префлоп-рэйз с парой на фигурах, а пару меньше 99 и Туз-Дама сразу фолдят. 8O

очередной бред

__________________
но тут важно чтобы тебе топпара флопалась и тогда все твое ) (с) Eleon