Любителям графиков лак/анлак посвящается.

Задачка для сообразительных.
Хиро имеет АК и на префлопе трибетит минирейз от оппонента с карманкой. Оппонент отвечает пушем. Если опираться на лак-анлак, то сравнение для Хиро отрицательное.
Внимание, вопрос, что должен делать Хиро?

Так мы типа знаем, что там точно карманка? А почему отрицательное? Мы же уже бабла сунули в банк, там наверное по шансам банка околонулевое... нет?

сравнение отрицательно, потому что тупо умножается вероятность на размер пота и никак не учитываются шансы банка. а колл может быть по шансам (зависит от величины эффективного стека и размера 3бета)

Хиро шорт ?
Если да то колл если нет то с учетом рейка фолд > колл

__________________
Приказа верить в чудеса
Не поступало

рейк превращает все околонулевые решение в дерьмо (собекнно на микролимитах )

>собекнно

Как можно в одном слове допустить столько ошибок?

Пиздеееееееееец. Простите.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

Ооооо. Крутой шорт, обзывающий всех дебилами, решил скил прокачать в покере.

Только взял ты какой-то слишком сложный пример.
Для начала подумай над таким:

Задачка для сообразительных.
Хиро имеет КК и на префлопе трибетит минирейз от шорта с АА. Оппонент отвечает пушем. Если опираться на лак-анлак, то сравнение для Хиро отрицательное.
Внимание, вопрос, что должен делать Хиро?

Против шортов все коллы плюсовые!
Это называется Funny Equity.
Замочил клиента и так тепло на душе....

__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU

+1000))) каждый доллар в стеке шорта ценится за два))

А вы ценитесь для шорта за 3 ))))

погоняли доллар туда-сюда - и возникло счастье из ничего))) закон сохранения видно не работает, надо пользоваться))

красиво сказал)

__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский

Встречный вопрос. А почему нужно опираться на лак-анлак. Автор кажется сознательно искажает суть вопроса ) Разве этот показатель считается не после шоудаунаи не говорит о том повезло нам или наоборот?)))) И кстати вопрос задан некоректно потому что для того что бы посчитать наше шоудаун велью нам нужно оперировать конкретными цифрами. Размер минрейза, размер трибета, стеки хиро и опонента, а также где находятся наши герои (не на блайндах ли?) А вообще почему автор считает что сравнение здесь отрицательное? Допустим это нл100 и в банке лежат блайнды 1,5$. Опп делает минрейз 2 (итого в банке 3,5) а мы стандартный трибет х3 или 6$ (в банке становится 9,5$) после чего оп идет в олын на оставшиеся 48 (банк становится 48+9,5=57,5$. То есть нам нужно доложить оставшиеся 44 доллара в банк 57,5, что даем нам 44/57,5=76% пот эквити. АК стоят против любой андерпары кроме КК приблизительно 45/55%. То есть мы сдесь имеем плюсовой кол. Поправьте если что то не так посчитал)

__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3

whisky
Кол положительный, сравнение - отрицательное. Очень хорошо.

Рассуждаем дальше...

Не стоит доводить подобного рода вопросы до маразма! Думаю форум не для этого а для а для людей трезво мыслящих и пытающихся научиться хоть чемуто друг у друга. По вопросу дальнейших рассуждений мы должны сделать КОЛЛ потому что это положительное действо. Но учитывая что вопрос был задан некоректно (без цифр и т.д) то и ответ может колебаться с КОЛа на ФОЛД. Изложи более конкретно вопрос и получишь конкретный ответ.

__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3

whisky
ОК, пусть цифры будут как в твоём примере.

Кол будет положительным, сравнение отрицательным. Т. е. получается, что по игре мы должны колоть, а куда покажет график лак/анлак?

по идее, небольшой минус, а именно 2*S*0.47-S, где S - размер эффективного стека

Т. е. получается, что игра положительная, а движемся в минус?