Видео по префлоп-анализу

Всем привет. Записал ВОД о том как думать на префлопе и не влюбляться в свою руку, а анализировать возникающие ситуации. Лежит тут [Зарегистрироваться?]
P.S. Сам играю нл200 с винрейтом 2.5-3птББ

Посмотрел
Респект за таблички, отличная идея систематизации
Разжёвано для детей как будто)
А что было дальше в раздаче с АА против 4.5бб рега?

p/s шикарное видео по большому счёту, жду такого же постфлопа

__________________
Дал пять в 10 лет.

Он поставил контбет, я ему зарядил чек-рэйз, он вколил и на терне на ставку в 50$ выкинул

ТС или добрые люди из уже скачавших, залейте плз на мегашару, почему-то с айфолдера не качает.
Спасибо )

Жан, привет!
Очень хотелось бы увидеть от тебя видео по разбору статов.
То есть, какой диапазон для стата средний, какие статы где полезны.
Подобное видео ты уже делал, но там охватывается очень малая часть нужного.
Если есть желание и возможность, то сделай пожалуйста. Вопрос ориентирования в статах, это одно из основных в онлайн покере. Ведь большинство игроков знают только основные и ими довольствуются.

Держи [Зарегистрироваться?]

спасибо большое!

Ща заценю по фану, отпишу, понравилось или нет.

__________________

Хороший ВОД, новичкам смотреть обязательно!

__________________

jjjean
ty))) давай постфлоп)))

Хорошо сделал! Информативно. Жду с нетерпением постфлоп!!! Не затягивай)))))

Сча поценим.

__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU

Автору респект!
Хороший вод. Понравилось отсутствие мычания и безумного дергания указания мыши.
В первый раз при разборе статов увидел(вернее услышал) поправку на влияние шортов на статистику в 3 бет(и далее) потах .
В раздаче с AJ не понял фразу-мои карты впереди его диапазона действий, потом по некоторому размышлению сделан вывод что все же позади (мозг не расплавился, но все же).
Самая неоднозначная -последняя. При разнице решения пуша и фолда в 1 бакс, я не стал бы рекомендовать другим однозначный пуш.
Я лично бы сделал поправку в табличке на то, что A10 у оппа мы увидем скорее менее часто, чем AK или AQ. Чисто по математике пуш неоднозначен. С точки зрения имиджа другой вопрос, но этот аспект вроде нигде не затрагивался( или я его упустил?).

Все остальное четко и ясно, здорово разъяснено понятие легко доминируемая рука без позиции.

Предлагаю переименовать название вода на как играть постфлоп на префлопе.

Удачи за столами, баркас.

__________________
Учиться , учиться и учиться!

С AJo против лимпера и шорта совсем не понравилось. Даёшь дешёво зайти лузовому лимперу с полным стеком, который будет на тебя в позиции (он зайдёт в 90 процентах случаев, с такими то шансами банка).
Ловишь свою пару и дальше?
Донк флоп? Полный стек колл, шорт аллын...
Или не ловишь пару и играешь чек-фолд?
Имхо 3бет>фолд>колл. Т.к. фолд не рассматривается, то как выглядит колл, сам понимаешь...

Раздача с ТТ против УТГ 21/18. У него рейз из УТГ 15 процентов. Ты говоришь в его диапазоне только карманки и коннекторы. Как бы..эээ...

15 процентов (я добавил половину А2-А5s и половину возможных GAP-коннекторов, которые хороший так должен добавлять из УТГ для усиление давления на стол и из целей мискования рук (как то так...))

22+,ATs+,Ad5d,Ah5h,Ah4h,As4s,Ac3c,Ad3d,Ah2h,As2s,K Js+,QJs,JTs,Jd9d,Jh9h,T9s,Tc8c,Th8h,98s,9d7d,9s7s, 87s,8c6c,8h6h,76s,7c5c,7h5h,7s5s,6c5c,6h5h,54s,AJo +,KQo

Стандартный колл префлоп, отметил бы, что стол полный ТАГов...вдруг кто засквизит...

И последняя вообще лол. 1 доллар на дистанции - не повод для пуша.
И почему ты не сделал таблицу, как в первой руке (зависимость руки оппа от величины его 4бета (отмечу, что выборка с такой дистанции вообще не может означать НИЧЕГО), тут явный гей-4бет, интересно знать, с чем он их делает.
Нормальный игрок 200+ понимает, что из-за +1$ ожидания не надо так задвигать стеки. Упомянул бы о динамике, возможно, предыстории...Устравать мясо за столом твои ученики научатся на 400+. А пока - правильная ТАГ-игра.

В целом - ничего. Продолжай в том же стиле. Игрокам нл100 поможет)

__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU

По поводу последней раздачи , вы упускаете вот какой момент. Если я ставлю олл-ин и он уравнивает, то я фактически ставлю 177$, чтобы выиграть 400$ - 200 его+ 200 мои) . Т.е мне нужно 177/400=44%. А у меня 50%. Мегаплюсовой колл. Иными словами если я выкину, то у меня по итогам раздачи матожидание=-23$, а если запушу(даже если он никогда не выкинет), то матожидание ноль. Ответ очевиден по-моему.

Я сказал дословно:"15% это довольно сильные руки, все карманки и бродвей . "Но основная идея в том, что дав 3бет я практически никогда не получу колл от рук хуже

Кстати, на сайте нашей школы скоро будет продолжение. Пока план такой:
1.Постфлоп-анализ
2.Куда утекают деньги-2(поиск утечек с помощью ХМ)
3.Волшебные таблички
4. Как, играя ТАГом, уменьшить проигрыш на вскрытии в 2раза(подтвержденный моим личным примером)

жан,можешь дать config с хм?.две строки с отличными поп-апами.

Стучи в скайп

jjjean, разбирая последнюю задачу ты сказал примерно следующее: "люди у которых 4бет больше 15%, если они ставят до $60, то фолд на пуш у них состовляет 50%"
Как я понимаю 15% берется от величины префлоп рейза оппонента. Но ведь противники все разные, у кого-то пфр 17%, у кого-то 30% и тогда 4бет рейндж в 15% у первого оппа будет отличаться от 4бет рейнджа в 15% второго. Как учитывается эта погрешность?