Два экспресса вместо одного

Допустим, что у нас есть экспресс из двух событий с коэф. 2.9 и мы хотим добавить к нему третье событие, в котором команда гостей, по нашему мнению, не проиграет (х2)

Коэф. на третье событие 1.85 - 3.25 - 4.40, х2 нам дают за 1.9

2.9 * 1.9 = 5.51. Ставим 10, при выйгрыше получаем 44.1 чистой прибыли

Но можно составить два экспресса, включив туда два разных исхода третьего события :
2.9 * 3.25 = 9.43
2.9 * 4.40 = 12.76

Ставим по 10 на каждый из экспрессов и получаем в первом случае 74.3, а во втором 107.6 чистой прибыли. Рискуем 10 в расчете получить минимум 30 в плюс.

Ставим по 5 на каждый из экспрессов и получаем 42.15 в первом случае и 58.8 во втором. Ничем не рискуем, в первом случае получаем -2, во втором + 14,7.

Насколько выйгрышна эта стратегия на дистанции?

__________________
Стал троллем в 23 года

Дружище, эта стратегия на дистанции проигрышна ибо в твои рассчеты вкралась маленькая ошибка.

Ты забыл, что ставя 2 экспресса по 5 в итоге из выгрышного нужно вычитать не 5, а 10 т.к. поставлено было 10 в сумме.

Правильные рассчеты:
Ставим по 5 на каждый из экспрессов и получаем 37.12 в первом случае и 53.8 во втором.

Если воспользоваться калькулятором вилок, то легко можно узнать что коэффициенты 3.25 и 4.4 дают "средний" коэффициент 1.86 - что ниже предлагаемого 1.9 на х2.

Удачи

__________________
Если ты получаешь деньги, не зарабатывая их, то кто-нибудь зарабатывает их, не получая. (Маймонид)

Да, действительно ошибку я не заметил, а так все радужно вырисовывалось


Но если я нахожу матч, где средний коэф между Х и 2 выше, чем коэф х2, то стоит разделить один экспресс на два?

__________________
Стал троллем в 23 года

Конечно лучше разделять, причем предварительно лучше рассчитать на калькуляторе суммы ставок для этих экспрессов. Это для того, чтобы вне зависимости от исхода получать равную прибыль с каждого варианта.

Плохая новость - обычно ты в одной и той же конторе не сможешь поставить Х и 2 выше чем Х2. А если ставить в разных - можно не получить нужные коэффициент у них на основной экспресс - он может быть ниже чем 2.9 в твоем примере.

Хорошая новость - иногда конторы типа ПМ дают специальную линию для экспрессов - это может быть выгодно.

Еще одна хорошая новость - если считаешь 2 вероятнее чем Х, можно в экспресс взять фору с (0) второй команды. Из-за перекосов в линии иногда она заманчивее чем Х2.

__________________
Если ты получаешь деньги, не зарабатывая их, то кто-нибудь зарабатывает их, не получая. (Маймонид)

А может стоит разделить экспресс на две ставки?
Я понимаю, что "верняки" нужно объединять в экспрессы, но ведь уже стока про это сказано...

А если именно по вопросу, то запасшись калькулятором, компьютером или просто листом бумаги и карандашом, можно после нескольких арифметических действий выбрать лучший (по предполагаемой прибыли, а не по значению) приведенный кэф различных комбинаций событий...

__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.

Doubter, спасибо за развернутый ответ.

Моя стратегия основана на экспрессах из 2-3 событий с общим коэфом ~4.0 . Я считаю ее более надежной.

Ну это понятно. Я просто хотел узнать, как к этому относятся конторы и нет ли здесь других "подводных камней".

__________________
Стал троллем в 23 года

Замечательно конторы к этому относятся, скажу даже больше, иногда на определенную линию могут принять ставку в экспрессе, но не принять в одинаре. Я говорю не про случай, когда ставки на событие принимаются ТОЛЬКО в экспрессах, хотя и этот факт говорит о прекрасном отношении буков в экспрессам.

Логика подобных действий проста: получить преимущество над конторой в экспрессе гораздо сложнее чем в одиночной ставке, а если даже это преимущество получено, то увеличения кэфа ставки разгоняет дисперсию, что так же играет на руку букмекерской конторе, а не игроку (из-за разных капиталов).

__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.

Получить преимущество над конторой в экспрессе не сложнее чем в одиночной ставке. Однако, существует прямая закономерность между способностью верно предсказывать события и последующими за этим
финансовыми результатами в зависимости от способа - экспресса иди одинара.

Чем большее преимущество имеет игрок над конторой - тем большую прибыль принесет игра экспрессами, чем одинарами. И наоборот, чем большее преимущество имеет контора - тем больше игрок проиграет
экспрессами.

Вывод один - если ты стабильно плюсовой игрок - можно ставить экспрессы. Если стабильно минусовой - лучше играть одинарами.

__________________
Если ты получаешь деньги, не зарабатывая их, то кто-нибудь зарабатывает их, не получая. (Маймонид)

Все верно, за одним исключением - гораздо легче найти в одной конторе одну плюсовую ставку, чем несколько. Я не говорю что это невозможно, просто гораздо реже такое случается.

Откуда следует вывод : пользование экспрессов или одинаров - личное дело каждого, но не стоит включать в экспресс отрицательных ставок для формирования желаемых кэфов.

Сам лично придерживаюсь мнения: Если уж формировать экспресс в конторе, то только из тех кэфов, которые являются лучшими в сравнении с кэфами остальных контор.

Да, и еще, если ты стабильно минусовой игрок, то лучше не играть вообще , по крайней мере по своему "минусовому" мнению.

__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.