Эх, создать бы симулятор спортивных игр!

Есть покерный калькулятор, который прогоняет миллионы раскладов, и выдаваемая им частота служит вероятностью выигрыша или проигрыша того или иного игрока. Интересно, возможно ли создать подобный симулятор только уже для спорта, чтобы определять вероятности выигрыша/проигрыша/ничьи той или иной команды в той или иной игре(например, в футболе). И уже имея вероятности, находить и проставлять value bets.

Не знаю, может как-нибудь оцифровать каждого из игрока команд по всем возможным параметрам(я про футбол): рост, вес, скорость, ускорение, реакция, техничность, умение играть головой, и т.д. Вратарей тоже. И запускать симуляцию. Не знаю, может я загнался.

а ты думаешь, что букмекеры из головы кэфы берут, у них такой симулятор давно есть.

football manager?

Если серьезно, то бесполезно это всё

__________________
В любой квартире интернет, и тебе прислали счёт, что ты проиграл

По трудоемкости, может быть, и не имеет смысла. Насчет того что буки имеют что-то подобное, мне, кажется, им незачем. Им мало дела до вероятности, от них требуется составить такие кэфы, чтобы обеспечить пропорциональный загруз игроков на все плечи линии, и таким образом при любом исходе получить прибыль. Зная вероятность, найти value bet, думаю, не составит труда в любом случае. Если и создание подобного симулятора проблематично, то выход думаю следует искать в следующем направлении. В эзотерике известно, что часть хранит информацию о целом. В связи с этим глубоко убежден, что если знать, какие параметры/параметр анализировать, то за несколько минут начала игры, можно определить, кто выиграет.

У меня есть мысль, какой параметр следует анализировать, но в силу того, что я не программист, не знаю, как это осуществить программно. Если есть программисты, готовые сотрудничать, можно в личке поговорить.

вы часом форумом не ошиблись))))

dibloid, симулятор лишь симулирует, а ты говоришь о инструменте для анализа и предсказания результата на основе каких-то факторов. И это будет уже "кибер", а не симулятор.С большой долей вероятности, те твои задумки, о которых ты пишешь ниже, уже были проверены другими людьми и скорее всего тут ты америки не откроешь.Если вдруг появится желание проверить какие-то мысли на большой выборке матче - отбращайся, подумаем как это дело провернуть.Удачи

__________________
Если ты получаешь деньги, не зарабатывая их, то кто-нибудь зарабатывает их, не получая. (Маймонид)

А если быть более точным, то очень сложно это все и для подавляющего большинства невыполнимо.

Это больше на химию похоже: взяли образец, провели анализ, сделали заключение
Зачем нам вероятности, будем с Космосом связь держать...

__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.

А можно что-либо подобное сделать? Дать искусственному интеллекту анализировать видео матчей с указанием ему кто выиграет и чтобы он искал общие факторы, приводящие к выигрышу.

Чтоб достичь каких-то успехов в ставках, лучше читать спортивные новости, а не фантастику...

А вообще "Сделать можно все!", другой вопрос "Как?", но задавать его не стоит, так как людей способных ответить на него что-то вразумительное найдется очень мало, а из них желающих ответить будет еще меньше.

__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.

Есть прога ONCOURT для любителей ставок на теннис - очень полезная, действительно помогает...
По-моему, какая-то похожая есть и для футбола, только не помню, как называется.
Другое дело, что теннис легче анализируется, в нем только 2 исхода, 2 противника, и вообще все как-то логичнее и проще, чем аналить 22 участника + тренеры + трансферы и вообще масса обстоятельств, которые трудно учитываются при написании проги...

Если в футболе, то нафиг никакой симулятор не нужен. Все вероятности прекрасно просчитываются по статистике через распределение Пуассона (его еще именуют футбольным распределением) для точного счета. А из точного счета потом уже можно вычислить вероятности всей росписи: ординары, тоталы, форы и проч.

Только валуй в футбольных росписях найти сложновато. Буки ведь математику гораздо лучше попанов-догоняльщиков хавают и про Пуассона не по наслышке знают.