Короткий или длинный стол

Заметил, большинство играют на коротких столах (6max).
Я короткие в основном избегаю, поэтому на них наиграно малое количество рук.
В чем плюс короткого стола? Больше выхлопа в час? Или же просто дело вкуса?

Чем короче стол,тем большее значение имеет умение играть,а не карты.Больше динамики и психологии.А в 10макс больше терпения и дисциплины.

На 6 макс действительно карты играют хоть и большую,но не главную роль.На коротком столе требуется играть более агрессивно. Поскольку блайнды приходят чаще и колличество игроков меньше критерии стартовой руки снижаются...

__________________
Ведь я только всего и хочу, чтобы всё всегда было по-моему.

На мой взгляд, начинать легче с 10макс столов - а со временем переходить на 6макс-5макс.

Будет тяжело играть сразу несколько столов,а один стол 10макс с ума сойдешь.К тому же, 10м на низких лимитах сплошные мультипоты.Думаю,проще 6макс 1-2 стола,начиная с разбора простых решений.Больше раздачь,быстрее научишься.

Я в 2-3 стола на 10 человек играю, БР потихоньку растет. Но вот интересно на 6 игроков стало.

Бр растет,я думаю,за счет дисциплины и терпения.Ты "обречен" играть только хорошие руки и только из позиции.А на 6макс "придется" научиться переигрывать партнеров.Будет больше экшена и сложных ситуаций.Здесь не отсидишься,т.к. блайнды тебя сожрут.Чем короче стол,тем больше необходимо умения. А тебе как раз умения сейчас и не хватает.

на 10 или 9 макс карты играют очень большую роль и выиграть можно практически играя только по карте

на 6 или 5макс -тут как я считаю надо боьше агрессии и большего чувства соперника.можно играть в некоторых случаях вообще без карты и хорошо поднимать

при игре один на один карты вообще практически ничего не значят,так как чаще ни у кого ничего не будет и тут проявляется мастерство и понимание покера в полном объёме

начинать конечно же лучше с длинных столов и уже потом постепенно осваиваться на коротких