Выяснение вопроса "фартит ли сегодня"...

Парни, прогу такую с монетками поможет кто-нибудь сделать?
Даже лучше не с монетками, а с картами - старше восьмерки или младше выпадет.
Я уже на форуме программистов зарегистрировался-хотел там ТЗ выложить, а сейчас подумал - тут ведь тоже прогеров много.

ТЗ:
Сделать программку, или страницу на сайте (на PHP можно такое организовать, да и много на чем еще..), где будут выводиться результаты угадывания карт старшая - младшая (восьмерка - не считается ни за старшую ни за младшую)

Сколько это будет стоить? (много не дам)

Лучше дырку в голове дрелью сделай... ну чтобы давление понизить...)

Знакомых прогеров нет, но с психиатаром одним пиво пьем. Если что - обращайся.

__________________
Рождён уставшим.

Alenenok FU , если ты не веришь в то, что есть такие понятия как везение и невезение - обосновывай. Без хамства обосновывай. Если не веришь, что можно найти закономерности в везении - опять же, обосновывай. А иначе твои посты смотрятся тут как шутки пьяного Петросяна в трамвае.

Если будешь продолжать хамить и флудить - просто буду игнорировать твои посты. Хочешь - трать время, но с моей стороны реакции ты не получишь. Можешь хоть все мои темы зафлудить... впрочем, если достаточно сильно постараешься - я , конечно, уйду с этого форума, ибо комфорт в общении мне важен, да и форумы есть еще покерные. Все в твоих руках ))

Фортуна, если ты еще не знаешь, дневнеримская богиня. Если ты ее адепт, то надо храм её возводить и дары приносить.
И потом, это так высокотехнологично ) заменить дубовые палочки для жребия на PHP.

Есть еще способ ответить на вопрос "фартит ли сегодня". Покопаться в "Вавилонской библиотеке" Борхеса.

Это я, как ты говоришь, "Без хамства обосновывай."

Ну а если кто-то напишет, что я действительно нахамил в это топике... я конечно извинюсь перед ТС.

ЗЫ
Я тоже не умею играть, но... я хотя бы не ищу козла отпущения, а знаю, что просто ленивый лудоман, не бьющий микролимиты.

__________________
Рождён уставшим.

Ну и где доказательства ненужности усилий по выяснению сабжа? Я вижу лишь информацию про богиню фортуну из википедии и не к месту упомянутого Борхеса .

И еще - где я упоминал, что ищу козла?

Я способы ищу, которые облегчат зарабатывание денег и будут сопутствовать большему удовольствию от игры. Выяснение вопроса в апстрике ты сейчас или нет - даст огромное приемущество , если знаешь это наверняка. Я вообще не понимаю, что тебя смутило и почему ты сразу начал хамить, а не обоснованно высказывать свою точку зрения... в общем, извинения, конечно, принимаются.. но , как в том анекдоте "осадочек то остался" =)

1. Вообще то написав "Ну а если кто-то напишет, что я действительно нахамил в это топике... я конечно извинюсь перед ТС." я имел ввиду, кого-либо, кроме самого ТС

2. Когда-нибудь, поняв что идея "проги с монетками", у тебя самого начнет ассоциироваться с "это непотопляемо", вспомни меня и всех отписаших тебе здесь, и скажи: "А ведь прав был старый пердун Алененок"

__________________
Рождён уставшим.

Могу предложить в Excel (встроенный рандом).
Открываем, меню сервис->макрос->безопасность - ставим средняя или низкая.
Открываем редактор VBA - Alt+F11.
Слева должно быть окошко VBA Project, правой клавишей щелкаем по "Эта книга", выбираем View Code/
В левом выпадающем списке выбираем Workbook, появится код:
1 строка - Private Sub Workbook_Open()
2 строка - End Sub
Важно - их не удалять
Между ними вводим код

Dim count As Double

nyli = 0
edin = 0
count = 100001

Randomize

For i = 1 To count
z = Rnd
If z < 0.5 Then
nyli = nyli + 1
Else
edin = edin + 1
End If
Next i

If nyli > edin Then
Worksheets(1).Cells(1, 1).Value = 0
Else
Worksheets(1).Cells(1, 1).Value = 1
End If

Worksheets(1).Cells(3, 1).Value = nyli
Worksheets(1).Cells(4, 1).Value = edin

Готово, сохраняем файл. Будет автоматически выдавать при запуске файла 0 или 1 (орел/решка).
При запуске файла, если выбран уровень безопасности средний, выбираем не отключать макросы.
Примечания.
count - в этом примере 100001 - для большей достоверности (можно уменьшить/увеличить значение). Нечетное - чтоб не было 50/50.
В ячейке А1 будет выводиться 0 или 1 - чего больше сгенерировалось.
В ячейке А3 - общее кол-во 0, в ячейке А4 - общее кол-во 1.

Уф, код написал быстрее, чем этот текст.
Если интересно с картами напишите, дам код (просто он длиннее).

PS: УДАЧИ!

ТС завязывай =) Ты действительно во все это веришь?

Судя по тому, что ты запостил - ты добрый и альтруистичный малый.
И если вдруг кому-нибудь потребуется веревка и мыло ты тоже наверное не откажешь.

Но суть постов отшисавшихся ТСу - "хорош фигней страдать"

Простой пример:
Есть твоя прога. Есть 10 человек, собравшихся сыграть в SNG "победитель получает все" и на одном столе.
Все они воспользовались твоей программой т.е. 50% получили ответ - "да", 50% - "нет". Как ты будешь смотреть в глаза 4-м проигравшим, которые получили ответ "аццки фартит сегодня", но они в итоге оказавшихся в пролете?

__________________
Рождён уставшим.

1 Не факт что будет 50/50 %, разброс довольно большой
2 Хочется человеку, пожалуйста, работы на 5 минут, это же не веревку намыливать
3 Зачем напрягать программистов
4 Вообще на VBA, подобного можно написать много и просто

Забыл главное: конкретный вопрос (можно) - конкретный ответ (код), а как использовать - личное дело каждого.
Кстати, в скобках указано - встроенный рандом, а следовательно с более-менее постоянной точностью будет генерировать 0/1. Для 10 уже надо использовать другой метод генерации.

+1..

тема реально улыбнула

Сорри, немного непонятно написал (себе на пометку - надо сначала перечитывать).
1 Не факт что будет 50/50 %, разброс довольно большой -> в смысле выдает 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0 например, а не 101010101 (в примере на 100000 генераций где-то +- 200 нулей/единиц).
с более-менее постоянной точностью будет генерировать 0/1 -> в смысле не 9-1, а 4-6 ну или 6-4 (т. е. 0/1).
Для 10 уже надо использовать другой метод генерации. -> либо взять метод с большим разбросом, чтоб получить в итоге 9 к 1 результат, либо переводить полученное случайное число в интервал от 1 до 10 10 раз - и кто угадал, либо ... либо предлагайте

Перед Адольфом Эйхманом тоже была поставлена задача, и он в принципе с ней неплохо справился.

__________________
Рождён уставшим.

Хорошее сравнение: рандом <-> депортация евреев.

Ты не понял... хороший спец ЛЮБУЮ поставленную перед ним задачу постарается сделать технически совершенной. Так появились газовые камеры, etc...


Ты в штатах что ли учился? Или историю ВОВ по "Бесславным ублюдкам" и "Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега" изучал?

Куда наци "депортировали" евреев? Неужели в землю обетованную?

__________________
Рождён уставшим.

Тогда - хорошая аналогия с "хорошим" спецом, хотя применять к Эйхману слово специалист(?).

Ви меня совсем не знаите, а так говорите, так говорите. А-яй.

Правительство рейха желало разрешить еврейский вопрос и в этот период перед отделом стояла задача способствовать скорейшей принудительной эмиграции евреев из Германии. ... Затем Эйхман добился создания в Вене центрального учреждения по эмиграции евреев, после чего оформление документов на выезд из страны превратилось в конвейер. (цитата из Википедии)

А cравнивать рандом с газовой камерой было бы слишком.

я рад, что ты умешь гуглить, и знаешь про вики. Но, несколькими ссылками ниже...

"В ноябре 1941 г. Эйхману было присвоено звание обер-штурмбанфюрера СС (подполковник). Он осуществлял центральное руководство всеми операциями по депортации евреев Европы в лагеря смерти, играл активную роль в подготовке и проведении Ванзейской конференции и реализации ее решений по уничтожению евреев."

Главное же "депортация", а куда, это уже не важно...

RE>>>"А cравнивать рандом с газовой камерой было бы слишком. "

Ты еще раз перечитай тобой же написанную фразу, и если не поймешь, что глупость написал, то сочуствую... Может я и переборщил в аналогиях, но вывод ты сам сделал (т.е. тупо не всосал).

Hell is paved with good intentions.

__________________
Рождён уставшим.

Любителю аналогий
Следуя Вашей аналогии:
«Хорошее сравнение: рандом <-> депортация евреев.» - хороший спец решение задачи начинал именно с этого, НО, если Вы считаете, что написав код в ответ на вопрос автора топика (который решается элементарно с помощью монетки), я для «покерной карьеры» игрока намылил веревку и выбил стул, то «А cравнивать рандом с газовой камерой…» (технически совершенном решении) «…было бы слишком.» грубо, etc.

PS: Jedem das Seine
Кому ответы по теме, кому … другое, хотя, может Вы будущий журналист и таким образом пытаетесь выработать свой «неповторимый» стиль…

Да я уже даже и забыл о том, что писал... )

Просто всегда было интересно, зачем люди, на 100% уверенные в своей правоте, пытаются доказать её, даже оказавшись "в вакууме", т.е. сами себе.

__________________
Рождён уставшим.