Игра на вэлью

Игра на вэлью, на сегодня, мое слабое место. Никак не могу понять, как вытянуть из соперника побольше... Вот одна из раздач, что было сделано неправельно?

$0,02/$0,04 NL Hold'em (6 handed)

BB(HERO): $4,41
SB: $8,19
BU: $4,51
CO: $1,28
MP3: $3,96
MP2: $1,55

Preflop: HERO is BB with Q , J
MP2 folds, MP3 raises to $0.14, CO folds, BU calls $0.14, SB folds, HERO calls $0.10,

Flop: T , 5 , 2 ($0.44)
HERO cheks, MP3 bets $0.44, BU folds, HERO calls $0.44,

Turn: 8 ($1.32)
HERO cheks, MP3 cheks,

River: A ($1.32)
HERO bets $0.78, MP3 folds, HERO gets back $0.78,

Final Pot: $1.32.

Ну поверил опп, что у тебя флеш, и все тут. Не всегда же тебе будут платить за собранные комбинации. Не парься - смотри ВОДы, читай статьи и играй дальше.

Спасибо за ответ и советы! Но прблема в том, что собранные комбинации оплачиваются очень редко. вот и пытаюсь понять почему?

Дело в том, что зачастую видно, что ты коллишь на ФД доске, значит вполне вероятно. что ты собираешь флеш. И тут он приходит, и если опп ставил со слабой комбинацией, то ему ничего не остается как сфолдить. Вот например в этой ситуации он мог ставить с парой ТТ. А в раздаче получилось так, что закрылось ФД, а тут еще на ривере пришла такая страшная карта как туз. Вот опп и испугался со своей парой ТТ. Если бы на ривере пришла бы какая-нить 2-ка, то вполне опп мог вколлить, а тут он приссал, что вполне логично. Если бы он поймал на ривере туза, то тоже оплатил бы твой флеш, а так у оппа ничего нету. Дистанция вернет.

HollanderSk8er, спасибо за логичное объяснение!

То ли еще будет.

Так может так играть правельнее? хотя меня в этой раздаче что то смущает...

converted with [Зарегистрироваться?]
$0,02/$0,04 NL Hold'em (4 handed)

BB: $2,46
SB: $4,54
BU: $4,35
CO(HERO): $2,26

Preflop: HERO is CO with Q , K
HERO raises to $0.14, BU folds, SB folds, BB calls $0.10,

Flop: 7 , Q , K ($0.3)
BB cheks, HERO bets $0.08, BB all-in $2.3200, HERO all-in $2.0400, BB gets back $0.20,

Turn: A ($4.74)


River: 8 ($)


Final Pot: $4.74.

Нормальная ИМХО раздача. Там конечно может быть сет, но раз в пол года. Ну это еще зависит от статов оппонета, от уровня его агрессии. Если от него такие неадекватные пуши наблюдались уже то колл изи.

Изи колл. С топ допером то...

Меня интересует минибет в 1/4 банка на флопе. Насколько он корректен? Не ставил нормальный контбет, так как боялся фолда, а чекать не хотелось тоже, так как пытаюсь научиться максимизировать вэлью. Со статами опа плохо: играю на РедСтаре, а не одна из программ его не поддерживает (или я ошибаюсь?)

если нету статов, то приходиться наблюдение включать Как дела на редстаре, не знаю. не играл. А вот сбет твой не заметил, сбет лучше ставить стандартного одного размера, и величина его лучше не меняется, так как после по размеру твоего сбета могут определять силу твоей руки болеее менее наблюдательные игроки. Они будут думать, что вот корефан поставил мало - следовательно у него сильный хенд, или вот смотрите он поставил большой сбет, значит готов отвалиться, поэтому переставим его и на блефе. В общем как-то так.
Хотя существует такая группировка отморозков оппов, которые как только увидят слабость, , то начинают хреначить без мозгов.
На дистанции твой одинаковый размер контбета поможет тебе лучше маскировать руку.

А вот это мысль интересная! Спасибо!
Играя без статов - пытаюсь наблюдательность тренировать, думаю и в игре со статами пригодится.

Ты может книжек каких почитай