Путеводитель для новичка

Новички в покере (да и во многом другом) похожи на слепых котят. Они затрудняются определить, какие дисциплины им больше всего подходят. Они путаются в специальной терминологии, из-за чего не могут понять сообщения других игроков и грамотно выразить свои мысли. Кроме того, сколько проблем возникает, когда дело касается стратегии и психологии покера. С какими руками стоит вступать в игру? Как с ними действовать в дальнейшем, когда на стол выкладываются другие карты? Как сохранять хладнокровие после неудачных раздач? Подобными вопросами в свое время задавался любой игрок.


Таким образом, цель данной темы – помочь новичкам быстрее освоиться в покере и начать самостоятельное совершенствование. Конечно, к настоящему времени уже накоплен огромный объем покерной информации, а стратегия игры на самых низких ставках разобрана досконально. Однако разобраться в этом материале и отделить зерна от плевел зачастую не под силу новичкам, так как довольно много устаревших или попросту неверных знаний, которые продолжают тиражироваться.


Итак, если у вас возникает какой-то вопрос по основам покера, то вы можете смело обращаться в эту тему. По возможности ответы я буду давать в форме статей. Например, на следующие вопросы: «с какой суммой разумно повышать лимит?» или «как обыгрывать соперников, которые почти не участвуют в раздачах?». Наиболее полезные статьи будут включаться в первый пост. Надеюсь, что постепенно совместными усилиями нам удастся создать некий путеводитель для новичка – сборник самых распространенных вопросов с подробными ответами. О своих пожеланиях по поводу развития темы можно писать мне с помощью функции личных сообщений.

Каталог статей:



Курс для новичков от Дугласа "WCG|Rider" Полка :



Мифы о микролимитах



Как побить кэш-игры на микролимитах. Цикл статей от [Зарегистрироваться?].



Основы турниров Sit-and-Go

Скажу пару слов о себе, так как для CGM я неизвестен. Меня зовут Константин, а на многих других форумах мой ник - Sun_Tczy. Покером я стал заниматься около 3-х лет назад. Поднимался по лимитам вплоть до NL50, но затем забросил серьезную игру и переключился на переводы статей о покере (новости, стратегия, психология). Сейчас также пишу для одного молодого, но уже популярного покерного журнала. Надеюсь, что мой опыт и кругозор поможет новичкам сделать первые шаги в покере.

Холдем – это довольно сложная игра. Комментатор Майк Сэкстон любит повторять, что требуется всего одна минута на изучение основ игры и целая жизнь на ее полное освоение.



Точнее и не скажешь.

Большинство новичков разыгрывают чересчур много рук и заходят с ними очень далеко.

Если вы хотите выигрывать в покере, то в первую очередь вам стоит придерживаться тайтового стиля – разыгрывать ограниченное число рук. Это выгодно, поскольку существенно облегчает вашу жизнь на последующих улицах.

Вам обязательно нужно освоить тайтовый стиль на пути к выигрышной покерной стратегии.

Решение о розыгрыше той или иной руки вы будете принимать на префлопе. Вам придется это делать каждую раздачу, тогда как борьба на флопе и терне развернется только пару раз за круг. Если вы играете слишком лузово на префлопе, то теряете деньги каждый раз, когда вам не надо было заходить в банк.

На префлопе вы должны разыгрывать только самые лучшие руки. Например, вам стоит дожидаться рук-монстров – AA, KK, QQ и т.д. Кроме того, разыгрывайте руки с высокими картами. Например, A-K, A-Q, K-Q и др. Если вы поймаете топ-пару с такой рукой, то у вас будет хороший кикер.

Также вы вправе входить в банк с некоторыми пограничными руками, которые могут неплохо попасть во флоп и забрать огромный банк. Среди них T-9s, 8-9s, мелкие карманные пары и т.д.

Остальные руки вы должны избегать как чумы. Не столь из-за того, что их попросту невыгодно разыгрывать, но и ввиду очень трудного розыгрыша слабых рук на постфлопе.

Рука K-5s может показаться весьма привлекательной. Она содержит короля, плюс эта рука одномастная, но внешность в данном случае обманчива. В действительности это очень слабая рука.

Когда вы поймаете пару пятерок, то эта комбинация редко будет лучшей парой на флопе. Если же вы попадете в короля, то в роли кикера выступит слабая пятерка. Таким образом, на вскрытии вы часто будете проигрывать.

Разыгрывая подобные руки, вы превращаете покер в «угадайку». Вы никогда не будете уверены в силе своей руки. Кроме того, с подобными руками вы не сможете собрать стрит.

Возможно, вам нравится эта рука из-за того, что она может собрать флеш. Это не столь большая радость. Одномастность прибавляет лишь 2% к вероятности выигрыша.

В целом, если вы будете скидывать разномастную руку, то вам, скорее всего, нужно скидывать и такую же одномастную. Флеши не заходят достаточно часто, чтобы компенсировать общую несостоятельность слабой руки. Таким образом, прекращайте делать лимп со слабыми руками только ради их одномастности.

Сопоставьте эту ситуацию с рукой А-К. Если вы ловите на флопе пару, то она точно будет лучшей парой с самым сильным кикером. Вы никогда не проиграете на вскрытии по кикеру. Вы можете уверенно разыгрывать эту руку, так как всегда будете знать, как хорошо стоите в конкретной раздаче. Про «угадайку» уже можно забыть.

Именно поэтому вам легче играть на поздних улицах с сильными стартовыми руками. Если вы попали в доску, то знаете силу своей руки. У вас будет приличная рука, с которой можно дойти до вскрытия. Очень редко вас превзойдут по кикеру. Таким образом, чем больше слабых рук вы исключаете из своего диапазона на префлопе, тем легче вам играть.

Однако не стоит заходить слишком далеко. Примером чересчур тайтовой игры может послужить стратегия, когда вы будете разыгрывать только тузов, королей и дам, а остальные руки будете сбрасывать. Разумеется, с такими руками играть будет очень просто, «угадайки» не будет совсем.
В то же время такой стиль слишком предсказуем и никогда не будет прибыльным. Это всего лишь пример того, насколько тайтовая игра облегчает ваши действия на постфлопе.

Я бы никогда не посоветовал бы вам играть только А-А и К-К, но такая стратегия будет куда лучше, чем входить в банк с каждой рукой. Явно, что оптимальным будет розыгрыш некого взвешенного набора рук. Скидывайте свои слабые руки, а сильные руки разыгрывайте агрессивно.

Наконец, я бы хотел, чтобы вы задумались над следующим. Каждый раз, совершая ошибку при игре в Безлимитный холдем, вы рискуете потерять все. Являясь новичком, который изучает только азы покера, вы наверняка будете совершать несколько ошибок в каждой игровой сессии. Чем больше вы разыгрываете маргинальных рук, тем сложнее будут ваши решения. Иными словами, вы будете больше ошибаться. Соответственно, чем больше вы ошибаетесь, тем чаще проигрываете свой стек.

Начинайте игру только с сильными руками и упростите свои последующие решения.

[Зарегистрироваться?]

В покерном сообществе вы найдете людей, которые рассматривают понятие «азартная игра» в невыгодном свете. Они предпочитают представлять покер как «борьбу умов» и пытаются свести роль случая к минимуму, чтобы возвысить эту замечательную игру.

Нарисовать покер в лучших красках – это прекрасная цель, но все равно нельзя игнорировать элемент случайности. Взлеты и падения, которые испытывает каждый игрок, обычно называются «дисперсией». Этот термин используется в статистике и обозначает меру отклонения случайной величины от ее математического ожидания. Когда вы слышите, что кто-то оценивает Омаху как «дисперсионную разновидность покера», то он подразумевает высокий разброс выигрышей и проигрышей в сравнении с другими играми.

Дисперсия по-разному влияет на различных игроков. Например, возьмем новичка, который разыгрывает множество рук и часто уравнивает ставки. Это дисперсионный стиль. Он будет выигрывать в тех случаях, когда ему будет заходить хорошая карта, либо его соперники станут много блефовать. На качественно ином уровне находится профессиональный турнирный игрок. Однако и ему очень трудно постоянно попадать в призы, когда в турнире участвуют тысячи игроков.

В большинстве случаев он будет вылетать из турнира на ранней стадии, возможно, из-за банального невезения. В то же время он зарабатывает огромную сумму денег, когда занимает высокое место. Благодаря этому он покрывает предыдущие потери. Профессиональный турнирный покер связан с высокой дисперсией.

Вы не можете избежать дисперсии, поэтому вам надо быть готовым к ней как психологически, так и финансово.

Длительная дистанция

Одно из заблуждений, которое вам доводилось слышать, состоит в том, что удача «выравнивается со временем». Это не так. Госпожа Фортуна ничего не запоминает. Её не беспокоит, что вы проиграли два раза подряд с тузами против королей. Нет никаких гарантий, что в будущем эти проигрыши вам вернутся.

В действительности на длинной дистанции ваши отдельные проигрыши и выигрыши становятся не столь существенными, если сравнивать их с общей картиной. Когда вы в среднем оцените свою игру, то убедитесь, что ваши тузы в 81% случаев побеждали карманную пару. Чем больше раздач вы сыграете, тем больше шанс, что ваши результаты будут соответствовать математическому ожиданию.

В покере, «размер выборки» равен общему количеству рук, которые вы разыграли на протяжении всей своей карьеры. Новички склонны недооценивать число рук, требуемое для формирования длительной дистанции. Задумайтесь на мгновение и скажите, сколько раздач необходимо сыграть, чтобы понять – выигрываете или проигрываете вы в покере?

В NLH в кэш-играх вам надо отыграть, по меньшей мере, 10.000 раздач на одном лимите, чтобы заявлять о своем превосходстве. Для абсолютной уверенности в этом вам нужно провести не менее 100.000 раздач. Если вы играете только за одним столом, то для этого потребует 125 часов или более! Однако если вы сыграете меньшее число рук, то дисперсия окажет существенное влияние на ваши результаты. В Омахе дисперсия куда выше, поэтому там вам придется провести ещё больше раздач, чтобы верно оценивать свои результаты.

Турниры

В турнирной игре все не так просто, потому что существует много различных вариаций – регулярные, турбо, гипер-турбо и т.д. Хороший способ – посчитать все руки в одном типе турниров. Затем разделить 10.000 раздач на количество турниров. Итак, если в регулярном СНГ вы играете примерно 80 раздач, то вам нужно сыграть не менее 125 турниров. Если в гипер-турбо СНГ вы в среднем проводите около 20 раздач, то необходимо провести где-то 500 турниров.

Вы можете убедиться, что меньшее количество сыгранных рук повышает дисперсию. Например, новичок легко может победить в гипер-турбо СНГ из 20 раздач, а в кэш-сессии из 1.000 раздач более опытный игрок уже вправе рассчитывать на реализацию своего преимущества.

Люди часто спрашивают, где выше дисперсия – в турнирах или кэш-играх. Этот вопрос можно сравнить с выяснением, что больше – круг или квадрат. Суть в том, сколько рук надо сыграть, чтобы предопределить результат, и какой суммой рискнуть. Допустим, вы сыграли 100 раздач в кэш-игре и в каждой рисковали (в среднем) 1$. Дисперсия была бы схожей с тем, если бы вы участвовали в турнире за $100 и сыграли в нем 100 раздач. В обоих случаях вы бы рисковали одной и той же суммой за одинаковое количество раздач. Это упрощенный, но довольно показательный пример.

Дисперсия развивается двумя путями. Если вы участвуете в игре с высокой дисперсией или придерживаете дисперсионного стиля, то будете как много выигрывать, так и много проигрывать. Типичным примером выступает взлет «Isildur1», которому с сентября по октябрь 2009 года удалось выиграть 5 миллионов долларов. Затем он все проиграл, оставшись ещё и в минусе.

Многим игрокам трудно справляться с такими перепадами, поэтому они ищут способы, с помощью которых можно сократить дисперсию. Для этого они много играют в покер, имея устойчивый доход. Иными словами, они играют больше столов или тратят больше времени. Однако есть другие методы. В частности, вы можете скорректировать свой игровой стиль.

Борьба с дисперсией

Ситуации с высокой дисперсией возникают, когда вы входите в банк с рукой, которая лишь немногим превосходит (или даже уступает) диапазон оппонента. Например, у вас 8-8, а у оппонента А-К. Таким образом, для сокращения дисперсии разумно придерживаться тайтового стиля, чтобы чаще выступать фаворитом в раздачах. Соответственно, когда вы действуете в лузовом стиле, разыгрывая множество рук, то реже оказываетесь впереди, а дисперсия возрастает.

Некоторые онлайн игроки доводят эту концепцию до крайности. Они открывают 24 стола и играют в очень тайтовом стиле. Минус этой системы в том, что эти игроки существенно снижают свой заработок за одну раздачу. Они сдаются во многих прибыльных ситуациях, а их игра становится очень предсказуемой.

Счастливое заблуждение

Как приятно относить свои выигрыши к проявлению мастерства, а проигрыши списывать на дисперсию. Благодаря этому многие плохие игроки обманываются себя, считая себя успешными. Вам не нужно волновать из-за проигрышей на короткой дистанции, но необходимо трезво анализировать свою игру. Гораздо хуже иметь в своей игре недостатки и не бороться с ними, пеняя на дисперсию.

[Зарегистрироваться?]

Дэвид Склански в своей книге «Теория покера» заявляет, что вы верно разыгрываете руку в том случае, если бы играли её точно таким же способом, зная карты соперника.

Разумеется, когда ваш противник достаточно умен, то никогда нельзя точно определить его карты. Тем не менее, вам следует постоянно пытаться прочитать руку оппонента, а точнее диапазон его рук.
Наверняка вы ещё не раз услышите от своих соперников: «я решил, что у тебя Х-Х, поэтому уравнял» или «я посчитал, что у тебя Y-Y, поэтому повысил». Так не стоит размышлять о руках оппонента.

Вам редко удастся точно назвать две закрытые карты соперника. Вместо этого вам надо пытаться определить диапазон его рук. Это не так просто, как может показаться на первый взгляд. В начале раздачи у вас мало информации, поэтому диапазон рук оппонента весьма широк. По ходу розыгрыша вы извлекаете больше информации, что позволяет вам с большей точностью судить о его спектре.

Разберем пример:

Короткий стол в онлайне. Эффективные стеки по $200, а блайнды $1/$2. Соперник на баттоне является средним тайтово-агрессивным игроком. Представим, что он разыгрывает 18% своих стартовых рук, а повышает с ними на префлопе в 15% случаев.

У вас J J, и вы открываетесь до $7 в позиции UTG. Два игрока отвечают, и противник на баттоне также уравнивает.

Игрок на баттоне мог ответить с очень широким диапазоном, так как в банк вошли ещё два оппонента. Возьмем паузу и тщательно изучим эту ситуацию.

Наверняка мы вправе исключить из его диапазона A-A, K-K, Q-Q и A-K, так как с этими руками он почти всегда повысил бы на префлопе. Как правило, ТАГ не станет разыгрывать их против большого числа оппонентов в банке.

С какими руками на месте ТАГа вы бы уравняли?

Очевидно, что с руками, которые хорошо себя чувствуют в банках с большим количеством игроков. Таким образом, на этом этапе розыгрыша мы можем включить в его спектр: A-J, A-X, K-Qs, K-Qо, K-J, Q-Js до 5-6s, J-9s до 9-7s, пары от 10-10 до 2-2.

Конечно, некоторые из этих рук более вероятны, чем другие, но это общий диапазон, который мы можем приписать ему после колла на префлопе. Ясно, что этот спектр довольно широк, но у вас очень мало информации – вы знаете лишь то, что оппонент ответил на префлопе после двух игроков.

Вам придется дождаться флопа, чтобы получить новую информацию, которая позволит сузить диапазон соперника.

Выходит флоп.

6 7 2.

Вы ставите $25, и два первых оппонента падают. Баттон уравнивает.
Итак, ваш противник уравнял с баттона на префлопе, а сейчас ответил и на флопе. Вы вправе исключить огромное количество рук из его диапазона.

Во-первых, можно отбросить оверкарты. Этот ТАГ не стал бы с ними уравнивать на флопе. Скорее всего, с оверпарами он бы повысил, поэтому вы можете исключить эти руки из его спектра.

Остаются слабые пары, дро-руки, сеты, две пары. Туман рассеивается с поступлением новой информации.

После колла на флопе его диапазон имеет следующий вид: пиковые K-Qs до 8-9s, 6-7s, 8-9, 7-8, 7-9, 7-7, 6-6, 5-5, 2-2.

Со всеми этими руками он мог уравнять на флопе. Возможно, с некоторыми из этих рук соперник сделал бы рейз, но, определяя диапазоны, иногда полезно использовать все руки, с которыми он продолжил бы розыгрыш.

Вы уже исключили большую часть начального диапазона, поэтому сейчас у вас есть довольно четкое представление о руке противника.

На тёрне приходит 10.

Вы ставите $50, а ваш оппонент повышает, идя в олл-ин. Стоит ли вам уравнивать?

Давайте ещё раз взглянем на диапазон соперника. С какими руками уравнивают на префлопе, потом на флопе, а повышают на терне?

Его диапазон выглядит следующим образом: пиковые K-Qs до 7-8s; 8-9, 6-7, 7-7, 6-6, 2-2. Возможно, с некоторыми из этих рук он бы повысил раньше, не дожидаясь пики на терне.

Очевидно, что вы сильно уступаете его диапазону. Крайне редко он таким образом разыграет более слабую руку. Вам следует сбрасывать, когда ваша рука уступает большинству рук из диапазона оппонента.
В начале розыгрыша у вас довольно смутное представление о руках оппонента, но по мере поступления новой информации вы можете довольно точно определить его вероятные карты.

Учитывайте, что вам нужно пытаться определить не конкретные две карты оппонента, а спектр его вероятных рук. Чем точнее вы определяете диапазон соперника, тем меньше ошибок совершаете. Как известно, меньшее количество ошибок приводит к бОльшим выигрышам.

приветствую. очень поучительная статья. большое спасибо. только такой вопрос: например на покер старс все столы нл2 быстрые. какой совет можете дать как научиться быстро определять этот диапазон

Во-первых, новичку лучше играть только 1-2 стола, тщательно продумывая диапазон соперника и свои действия. Во-вторых, этой работой надо заниматься не только (или даже не столько) во время игровой сессии, но и во время обучения. Например, отмечать при просмотре вода, какой диапазон автор кладет в той или иной ситуации. Кроме того, можно и самому с помощью программы PokerStove и статистики из ХМ (ПТ) определять диапазоны "рыбы" или тайтового регуляра в тех или иных ситуациях.

Быстро здесь нельзя научиться, но чем больше вот такой кропотливой работы будет проводиться при обучении, тем легче решения станут даваться во время сессии. Как правило, опытные игроки на своем рабочем лимите 80-90% решений принимают на автопилоте. Они кладут диапазон оппоненту (регуляру) на основе тех знаний, которые получены на тренировках.

Небольшой анонс. На известном западном форуме 2+2 есть замечательная [Зарегистрироваться?], где собраны наиболее популярные вопросы от новичков. Создана она уже давно, но не теряет актуальности, тем более что периодически её редактируют. Среди прочего там собрана серия статей для новичков от WCG|Rider. Для тех, кто не в курсе, это довольно известный хайроллер [Зарегистрироваться?], который начал свою карьеру в 2007 г. с 20$ на NL2.



Отмечу, что данные статьи уже переводились на CGM (причем целиком я больше их нигде не нашел). Спасибо за труд lepavel80, но мне хотелось бы уточнить ряд моментов и подкорректировать стиль.

Почему вы проигрываете на микролимитах NLH. Часть первая: играйте агрессивно

Когда я ознакомился с большинством вопросов, которые поступают в мою колонку, то решил подробнее разобрать ряд важных моментов.



Перестаньте уравнивать на префлопе

Как правило, колл на префлопе ужасен. В большинстве случаев у вас не окажется сильной руки. Вы поймаете какую-то среднюю руку. То же самое относится и к вашему сопернику. Когда вы открываетесь на префлопе, то можете забрать множество банков с помощью Сбета. Если вы уравниваете, то передаете инициативу оппоненту. Вам придется сбрасывать, не усилив свою руку, либо играть чек-рейз с широким диапазоном, что мало подходит для микролимитов.

Серьезно, если вы играете: 33/14, 12/3, 25/11, то не спрашивайте у меня про недостатки в своей игре. Проблема в том, что на префлопе вы пассивно разыгрываете множество слабых рук. Да, вы вправе иногда вступать с ними в игру, но это обязательно надо делать с помощью рейза. Это в миллион раз лучше, чем играть их пассивно. Только в двух случаях вы должны уравнивать на префлопе (исключение составляет сквиз от ЛАГа, но это большая редкость для микролимитов):

1) у вас карманная пара, а соперник сделал рейз;

2) у вас пограничная рука (карманная пара или одномастный коннектор), а оппоненты с небольшими стеками вошли в банк лимпом.

Забудьте обо всех остальных ситуациях. Нет больше колла на префлопе.

Пожалуйста, играйте агрессивнее, когда соперники не показывают силу

На микролимитах игроки не ставят, когда у них ничего нет. Они уравнивают, не имея сильной руки. Таким образом, если противник не дал вам повода прекратить агрессию, то продолжайте оказывать на него давление. Разберем для примера одну типичную раздачу.

NL2. У героя на СО AK.

Три игрока делают лимп. Герой повышает до 14 центов, два соперника отвечают.

Выходит флоп: A84

Чек, чек, герой ставит 36 центов. Один игрок сбрасывает, другой отвечает.

Терн: A845

Оппонент чекает, а герой делает крупную ставку (иначе WCGRIDER тут же его пристрелит). Противник снова уравнивает.

Ривер: A8454

Оппонент чекает, а герой ставит МНОГО, чтобы завтра купить себе чизбургер.

Когда соперники повышают по ходу раздачи, а у вас нет на них определенной информации, то вы можете спокойно сбрасывать. Конечно, против маньяков вы не сбрасываете, но умоляю – выкидываете свои топ-пары против рейза от 57/3/0.3. Главное, пасуйте только после рейза, а до этого продолжайте ставить как можно больше.

Наигрывайте солидную дистанцию.

3000 рук ничего не значат. Сыграйте хотя бы 20.000 раздач. Для меня это два дня, хотя вам, возможно, потребуется пара месяцев. Пока вы этого не сделаете, то даже не стоит обращаться ко мне с вопросами по поводу вашего винрейта и анализом статистики (разве что VPIP/PFR).

[Зарегистрироваться?]

Почему вы проигрываете на микролимитах NLH. Часть вторая: Банкролл-менеджмент

Позвольте мне поведать о своей покерной карьере. Когда я только начинал играть в покер, то творил безумные вещи как и многие из вас. Я ставил на кон большую часть своего банкролла, а потеряв его, списал все на бед-биты. Суть в том, что вам нужны солидные запасы денег для игры в покер. На этом форуме любят повторять «банкроллы для выигрывающих игроков», когда проигравший игрок пишет о своем капитале. Я бы сформулировал по-иному: «Банкролл придуман для ответственных игроков, которые планируют зарабатывать на длительной дистанции». Я на 100% уверен, что каждый из нас играл ужасно, когда впервые садился за стол. Без солидного капитала, который позволил бы пережить первые проигрыши, вы, возможно, даже не получите шанс стать плюсовым игроком. Таким образом, вам просто необходимо играть с достаточным банкроллом. Я хочу показать вам, что в действительности все очень просто. Вы можете использовать те принципы, которые я сейчас изложу, и больше не спрашивать: «Что мне делать с $25.74 на счету?».



Я хочу побеждать в кэш-играх

У вас должно быть не менее 20 бай-инов. Здесь без исключений. Лучше больше, но никак не меньше. Если у вас меньше 20 бай-инов, то спускайтесь вниз по лимитам.

При банкролле до 100$ я советую вам играть на NL2 (с блайндами 1/2 цента). Если ваш капитал равен 100-500$, то отправляйтесь на NL5/NL10. Когда ваш банкролл перевалит за отметку 500$, то вы вправе перейти на NL25.

Я хочу выигрывать в турнирах SNG

Вам надо обладать 40+ бай-инами. Если в вашем банкролле меньше денег, то играйте более дешевые турниры.

Если у вас 100$, то я бы порекомендовал вам играть SNG на 360 человек с бай-ином в 10 центов. С банкроллом от 100$ до 500$ вы можете перейти на турниры со взносом от 4$ до 11$, но с количеством участников равным 180. Накопив 500$, вы можете покорять более дорогие SNG.

Я хочу побеждать в МТТ

Для участия в турнирах на множестве столов вам потребуется банкролл в 100 бай-инов. Не садитесь играть МТТ, если у вас меньше денег.

Итак, если у вас на счету находится определенная сумма, то заходите в эту тему и подбирайте для себя лимит. Удачи! Главное, помните, что не важно, насколько хорошо вы играете в покер. Когда вы увеличиваете риски, то не застрахованы от потери всего банкролла.

[Зарегистрироваться?]

Почему вы проигрываете на микролимитах NLH. Часть третья: Подбор игры

Когда вы поднимаетесь вверх по лимитам, то игра становится все сложнее и сложнее. Чем выше ставки, тем меньше столов и все больше регуляров. В действительности их не так много, но они сидят за всеми столами. Слабых игроков остается совсем мало, поэтому приходится сражаться с регулярами. Против них вам надо применять флоат, играть чек-рейз в блеф на флопе, а также делать 3-бет со сбалансированным диапазоном.



Я обрадую вас, так как ничем подобным вам не придется заниматься на микролимитах. Там вы вправе выбирать из множества столов. Если слева от вас сидит относительно приличный регуляр, то попросту подыщите более привлекательный стол. Почти за любым столом достаточно «рыбы», поэтому ваша задача должна состоять в поиске наиболее благоприятной игры для максимального увеличения своего винрейта.

Отметьте для себя следующие моменты.

1) Ищите столы с оппонентами, которые играют 40/8 или ещё лучше 68/4. Чем больше таких соперников за вашим столом, тем выше вероятность, что вам отлично оплатят карманных тузов.

2) По возможности садитесь слева от «рыбы». Причина вполне очевидна. Покер – это игра информации. Если вы располагаетесь слева от своего противника, то почти в каждой раздаче будете ходить после него. Таким образом, вы сможете узнавать об их планах раньше, чем они сделают то же самое. Это крайне важно для хорошей игры на постфлопе.

3) Играйте столько столов, сколько вам удобно. Не стоит увеличивать или уменьшать количество столов только из-за того, что вы слышали о какой-то подходящей цифре. Если вы привыкли играть за двумя столами, то продолжайте в том же духе, пока вам действительно не захочется открыть дополнительные окна. Если вам удобно действовать за 10 столами, то незачем специально сокращать их до 2 только ради того, что кто-то считает невозможным хорошую игру на таком количестве столов. Объективно оценивайте свои нынешние способности, и вы легко подберете оптимальный вариант.

4) Обращайте внимание на % игроков на флопе в сравнении со средним банком. Это проверенный временем индикатор для выбора более сладкого стола. Чем больше процент, тем больше игроков-лимперов. Средний банк – не столь надежный показатель, так как он легко искажается отдельной раздачей. Однако очень редко бывает, чтобы хорошие игроки разыгрывали все приличные руки через лимп. Подумайте об этом.

5) Записывайтесь в лист ожидания сладких столов даже во время игры. Например, вы обнаружили отличный стол, но в очереди уже 2 человека. Все равно садитесь за этот стол! Если «рыба» уйдет, то вы с легкостью его закроете. Всегда держите нос по ветру!

Итак, у вас есть все шансы на успех, если вы грамотно подбираете столы, играете на своем лимите и действуете агрессивно.

[Зарегистрироваться?]

Почему вы проигрываете на микролимитах NLH. Часть четвертая: Честность

Всем моим предыдущим советам было довольно легко следовать. Выполняйте их и далее, чтобы зарабатывать деньги и повышать свой винрейт. Этому будут посвящены и следующие мои статьи из данного цикла.



Однако я сейчас бы хотел поговорить о другом.

В последнее я много размышлял над тем, что крайне важно быть честным перед самим собой. Конечно, это важно в любой сфере жизни, но особенно это относится к покеру – игре, ориентированной на результат. Пожалуйста, прочитайте следующие строки, и, возможно, вы что-то почерпнете для себя.

Когда мы выбираем для себя новое хобби, то совершенствуемся в нем постепенно. В первое время мы действуем абсолютно ужасно, поэтому наше мнение о чем-то, связанном с этим делом, весьма субъективно. Например, сейчас я увлекся гольфом, но играю очень плохо. Я лишь хочу отдохнуть и сделать как можно больше хороших ударов клюшкой. Так начинало большинство отличных гольфистов.

Если во время игры я попал лунку меньше раз чем обычно, то не расстраиваюсь, а подбадриваю себя тем, что зато хорошо провел время. Таким образом, я рассуждаю о своих неудачах спокойно и искренне.

В покере результат вашей сессии всегда будет зафиксирован, что влияет на вашу жизнь. Если вы подходите к игре со всей ответственностью, то один такой промежуточный итог не изменит общей картины, но все же. Как часто люди лгут о своих результатах в покере? Как правило, постоянно. На мой взгляд, сама игра располагает к хвастовству. Я бы предположил, что более 90% игроков проигрывают в покер, если брать в расчет всю их жизнь.

Забавно, что я не встречал ни одного минусового игрока.

Это как раз то, чего хотят казино и карточные клубы. Как гласит поговорка: «Азарт создал в пустыне оазис». Когда вы преувеличиваете свои результаты или хвастаетесь о выигрышах, то затем снова и снова возвращаетесь к игре.



Конечно, вы выиграете и в этот раз. Вы можете обманывать посторонних людей, врать своим друзьям, бахвалиться в Интернете, наконец, даже лгать любимым.

Но вы не должны врать самому себе!

Задумайтесь на мгновение о том, какую роль в вашей жизни играет покер? Вы относитесь к победителям или проигравшим? Возможно, кто-то из вас выигрывает, а другие проигрывают. Но почти никто из вас не обладает достаточной выборкой, чтобы заявлять об этом с абсолютной точностью.

Когда я только начинал играть в покер, то мое самомнение равнялось нулю.

Я проиграл несколько депозитов, и решил с этим завязать. Я сел за стол и задумался. Тогда в марте 2007 г. я кое-что понял.

Я был среди проигрывающих.

Да, я терял деньги, но мог это исправить. Я не знал как, но решил что с божьей помощью сделаю все возможное, чтобы стать победителем. Я стал вести честные записи о своих победах и поражениях, а также начал анализировать свои сессии с помощью программы «Pokertracker». С этого момента, когда я проигрывал бай-ин, то уже не восклицал: «Этому везунчику удалось меня перетянуть!». Я уже размышлял: «Как мне вложить больше денег будучи впереди, и заплатить меньше, оказавшись позади». В конце концов, я собирался стать плюсовым игроком на длительной дистанции и не зависеть от результата отдельных раздач.

Итак, я стал работать над улучшением своей игры. Мир покера жесток, но и награда стоит того. Однако вам необходимо понять, что все желают вашего поражения. Казино медленно вытягивают деньги. Соперники хотят забрать ваш стек. Но вам нужно на что-то жить. Если вы стремитесь зарабатывать покером, то вам надо контролировать свою ежедневную игру. Если вы будете упорно трудиться, то ничто не сможет вас остановить.

В мире множество людей, которые подвержены лудомании.

Помните, что на этом форуме вам всегда помогут. Вам лишь стоит искренне признаваться в своих победах и поражениях, ставить перед собой четкие цели, играть в свой лучший покер, и тогда завтра будет лучше, чем сегодня.

[Зарегистрироваться?]

Почему вы проигрываете на микролимитах NLH. Часть пятая: Понимание Сбета и вторых баррелей

В последнее меня часто спрашивают об этом игроки с микролимитов. Когда я начинал играть в покер, то ставил на каждом флопе. Выбил оппонента из банка – победил в раздаче.



Главная проблема состоит в том, что иногда соперники уравнивают без хорошей руки, и это приводит вас к сложным ситуациям. Предлагаю проанализировать факторы, которые влияют на Сбет.

Факторы в пользу Сбета.

+++ Доска с тузом/королем-старшим.
++ Флоп с дамой/валетом-старшим.
++ На доске нет флеш-дро.
++ Карты флопа относительно не связаны.
++ Вы один на один с оппонентом.
+ Соперник сделал чек.
+ Противник часто падает на Сбеты.
+ У вас рука, которая вряд ли победит на вскрытии.

Факторы против С-бета.

--- В банке много игроков.
-- На флопе есть флеш-дро.
-- На доске десятка и карта близкая к десятке.
-- Все карты флопа одной масти.
-- Карты флопа сильно связаны друг с другом.
-- Низкий флоп.
- Вы без позиции.
- Соперник редко пасует на С-бет.
- У вашей руки достаточно шансов для победы на вскрытии.

Вот те моменты, на которые вам следует обращать внимание. Чем больше плюсов или минусов, тем важнее тот или иной фактор. Для принятия решения о С-бете вам надо попросту сопоставить плюсы и минусы. Если результат положительный, то применение С-бета вполне оправдано. Как верно и обратное.

Пора поговорить о вторых баррелях. Отметьте, что вам не стоит часто использовать этот прием на микролимитах.

Вторые баррели разумно ставить только тех случаях, когда на доску выходят очень хорошие для этого карты.



Допустим, что вы открываетесь с 89 из поздней позиции. Солидный игрок на блайнде уравнивает.

Выходит флоп Т54.

Вы ставите Сбет в 7 бб. Соперник отвечает.

На терне А.

Он чекает, а вы ставите 2/3 банка.

Вышла отличная карта для второго барреля.

Вы вполне могли собрать флеш или усилиться с помощью туза. Без туза оппонент никогда не уравняет вашу ставку на терне. Не бойтесь флеша – атакуйте в такой ситуации.

Всегда размышляйте о диапазоне оппонента, а также о том, какие карты влияют на его спектр. Это ключ к успешному баррелингу.

[Зарегистрироваться?]

Доброе время суток. Читаю статью, которую вы поместили на форум "Почему вы проигрываете на микролимитах NLH. Часть третья: Подбор игры"
прошу объяснить, что такое : Ищите столы с оппонентами, которые играют 40/8 или ещё лучше 68/4? как это понять? 40/8, 68/4
заранее огомное спасибо!

Здравствуйте. Эти цифры обозначают основные статистические показатели игрока: VPIP (общий процент рук, с которыми игрок вступает в банк) и PFR (процент рук, с которыми игрок входит рейзом). Например, если игрок действует 68/4, то он явно плохо разбирается в покере. Он пассивно разыгрывает множество слабых рук. Обычно так действуют "телефоны", по-другому лузово-пассивные игроки.

Осталась последняя статья из серии "Почему вы проигрываете на микролимитах NLH". Тогда следующие материалы будут посвящены основам работы со статистическими программами и различным типам игроков.

Я долго гулял по форумам, но так и не нашел внятный ответ на свой вопрос.
С каким стеком прибыльней заходить на столы на микролимитах? играю на покерстарс NL2.
40бб или 100бб? У меня банкролл 25$ долларов, поэтому если брать 2$, то соответсвенно нарушать бравило банкролла и ставить под угрозу свои деньги. Поэтому захожу с 0.8. Я уже где-то 2 месяца топчуть на одном месте с этими 25$, стек варируется +- 8 долларов. Может это из-за того что стек всеголишь 40бб?

Начнем с того, что 25$ вообще нельзя считать банкроллом для игры с полными стеками в 100 бб. Если рассматривать покер на перспективу, то разумно вложить ещё долларов 20-30$, чтобы иметь полноценный капитал для игры.

Возможно, проблемы в игре связаны с тем, что стек меньше 100. В этом случае заметно сужается наш диапазон на префлопе. Мы уже не всегда можем позволить играть коннекторы, слабые одномастные тузы, мелкие карманные пары на сет (если стек уже приближается к 50 бб). Для игры с такими стеками существует специальная стратегия - MSS. Я сказал только про префлоп, но и на постфлопе она сильно отличается от BSS. Сам я никогда по MSS не играл, но по ней достаточно много статей. Наверняка можно извлекать прибыль и с её помощью.

Однако я считаю, что на микролимитах гораздо выгоднее играть с полным стеком. У нас в этом случае появляется гораздо больше возможностей для получения преимущества над соперниками, но, конечно, нужен банкролл в 20 бай-инов.

P.S. Как вариант, можно попробовать SNG турниры за $0,25.

Почему вы проигрываете на микролимитах NLH. Часть шестая: Чтение рук

Чтение рук представляется таинственным процессом, когда игрок пытается разгадать карты соперника, пристально смотря ему в глаза. Его левая ноздря дёрнулась – оппонент блефует! Быстрый колл. О! Нет! У него натс. Господи, спасибо тебе за то, что я играю в онлайне.

На самом деле, читать руки довольно просто. Мне кажется, что вы усложняете это занятие. Предлагаю подумать о том, как подходить к чтению рук.



Шаг первый. Префлоп

Когда начинается раздача, то вы и ваш оппонент должны решить, какую руку стоит разыграть, а какую следует сбросить.

Раздача 1.

Вы играете 20/17 в тайтово-агрессивном стиле. Вы находитесь на позиции баттона с ХХ. Большой блайнд играет 85/12/0.2, он типичный «телефон». До вас все сбрасываются, а вы повышаете до 3 бб, большой блайнд уравнивает.

Вероятно, ваш диапазон состоит из 22-AA, A8+, A2s + КТ +, 89s+, а его спектр включает в себя любые две карты. Но сейчас изменим условия.

Вы играете в нитовом стиле 8/5 на длинном столе. Игрок на СО действует 15/11, являясь ТАГом. Вы открываетесь из UTG, а он уравнивает.
Остальные игроки пасуют.

Скорее всего, ваш диапазон состоит из TT+, AK, а его спектр включает 22-JJ, AK, AQ. Заметьте, что в этом перечне нет QQ-AA, так как мы, как правило, ожидаем 3-бет от этих рук.

Крайне важно понимать как свой диапазон, так и спектр соперника. Это помогает глубже смотреть на ситуацию.

Шаг второй. Игра на флопе

В отличие от других улиц, игра на флопе в наибольшей степени обманчива, так как сила рук может полностью меняться. Однако и вашему сопернику приходится сталкиваться с такими же трудностями.
Например, если соперник, который часто падает на Сбеты и редко делает чек-рейз, повышает на флопе, то у него сильная рука. Во всяком случае, она превосходит одну пару.

Важно знать, что пассивные «телефоны» делают рейз только с очень сильными руками.

Я обожаю АА, вы без ума от АА. Мы все любим карманные ракеты. Однако вы можете получить с ними много проблем, если не задумываетесь о силе руки соперника.

Если против вас действуют агрессивные оппоненты, то разумно включить в их диапазон различные дро-руки.

Раздача 2.

Вы открываете с TT на CO на коротком столе. Вам отвечает игрок на большом блайнде со статистикой 60/12/0.3.

На флопе приходит J45.

Вы ставите 3/4 банка. Ваш оппонент долго думает и повышает размером в банк.

Как правило, его диапазон рук в данном случае: QJ+, 45, J4, J5, 44, 55.
Представим, что против нас играет ЛАГ со статистикой 26/18.

Перечисленные руки также войдут в его спектр, но ещё там окажутся 67s, 43s, 74s, все одномастные руки, возможно, все валеты и некоторые пары. Здесь наши тузы стоят гораздо лучше, так как мы знаем, что соперник способен агрессивно атаковать банки.

Шаг третий. Игра на терне и ривере

Существует один крайне важный момент, о котором игроки часто забывают, когда доходят до терна и ривера. Я бы хотел обозначить его как «Теорема Наездника».

Главным образом она предназначена для микро- и низких лимитов.
В рейженых банках у игроков обычно именно та рука, которую они изображают, особенно в позиции.

Очевидно, что на высоких лимитах ситуация меняется, но мы сейчас говорим про игру с мелкими ставками.



Для подтверждения этого тезиса даже не требуется много примеров. Все просто. Люди честны с вами на заключительных улицах.

Очень важно запоминать, как ваши соперники разыгрывают свои руки. Допустим, кто-то всегда делает чек-рейз с флеш-дро. В одной из раздач этот игрок сыграл чек-колл на флопе, а на терне закрылся флеш. Можно сделать вывод, что в данном случае карта терна испугает его. Не упускайте возможности сделать полезный нотс. Думайте о линии соперника. В результате вы сможете разгадать любые действия оппонентов.

Как правило, в позиции никто не станет чекать тузов на доске A974. Также никто не станет чекать с натсовым флешем на терне и ривере. Это говорит о том, что они куда чаще будут играть чек-фолд со своими плохими руками. Одним словом, у игроков на низких лимитах именно та рука, о которой свидетельствуют их предыдущие действия.

Практический пример

POKERSTARS GAME #15980476843: HOLD'EM NO LIMIT ($1/$2) - 2008/03/14 - 19:35:42 (ET)Table 'Mrkos IV'
*** HOLE CARDS ***Dealt to WCGRider [A K]
Rich Roach: calls $2
WCGRider: raises $8 to $10
TheBclaw: calls $10
Rich Roach: folds

*** FLOP *** [2 Q T]
WCGRider: bets $18
TheBclaw: calls $18
*** TURN *** [2 Q T] [6]
WCGRider: checks
TheBclaw: checks
*** RIVER *** [2 Q T 6] [3]
WCGRider: checks
TheBclaw: bets $48
WCGRider: calls $48

*** SHOW DOWN ***
TheBclaw: shows [A J] (high card Ace)
WCGRider: shows [A K] (high card Ace - King kicker)
WCGRider collected $154 from pot

TheBclaw сказал: «Вау!».

На ривере я уже готовился сбросить свою руку, но потом понял, что здесь стоит уравнять. Я попросту задумался о его руках. Сет? Нет, были бы ставки на терне, вероятно, даже рейз на флопе. То же самое относится к топ-парам. С десяткой такой розыгрыш возможен, но вряд ли последует ставка на ривере. Пары выше десятки сделали бы чек на ривере, а пары выше десятки сделали бы 3-бет на префлопе.

Так что же остается? Стрит-дро, флеш-дро или блеф. В пользу колла и то, что терн и ривер были бланковыми, поэтому соперник вряд ли заметно усилил свою руку. Таким образом, у него видимо нет совпадений.

[Зарегистрироваться?]

А есть ли у вас на примете какая-нибуть хорошая стратегия по игре со стеком в 40бб, Которая ,на ваш взляд, была бы плюсовой??
Прочитал, смотрел много всяких статей, стратегий по этому поводу. Но все они вызывали большие сомнения по своей правильности.

Насколько я знаю, один из лучших специалистов в мире по игре со стеком 40 бб [Зарегистрироваться?]. Вот ссылка на его [Зарегистрироваться?]. Правда я не нашел его статей, которые находятся в свободном доступе. Если попадутся, то размещу здесь.