зум или обычные столы

Подскажите где лучше играть, в зуме или на обычных столах?

Зум быстрее, можно играть больше раздач в час.
Обычные столы - можно выбирать оппонентов, но нужно открывать больше столов.

А какой у тебя опыт игры? На каких лимитах катаешь?

__________________

катаю нл 2, играл и там и там, в зуме дела шли нормально, думал там и останусь, но последнее время жутко не прет, одни кулера, попробовал на обычных, нормально, вернулся в зум опять минус, вот немогу решить на чем остановится, в зуме раздач больше, но и играть сложнее

Ну здесь тебе надо прежде всего от своих ощущений отталкиваться. Если после кулеров тебе психологически сложно играть в Зуме, то нет смысла стараться обязательно играть там. Я к тому, что совет со стороны "играй в Зуме" или "играй на обычных" тебе ничего не даст, раз ты сам прекрасно понимаешь все плюсы/минусы этих разных дисциплин.

__________________

Просто тянет к зуму, потому что дистанция большая отыгруется, и не надо в очередях сидеть, как на обычные столы, но играть мне проще на обычных

Ответ очевиден

попробовал обычные вечер поиграл, после зума кажеться скучно, игра медленно идет, рук мало, но зато спокойно и не такие скачки как в зуме, так что пока останусь здесь

заметил что пока был в зуме, какието нововведения к обычным столам, что постоянно с стеком надо входить с каким уходил со столов(((

Несколько новостей по теме:

«Ретхолинговые облигации»
PokerStars: борьба с «крысами» пока отложена
PS облигации начали функционировать

на обычных столах преимуществ больше (если они есть )
можно создавать динамику, наблюдать за оппами, использовать позицию на игроков

фактически быстрые игры - совсем другая игра

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

в зуме почти все ниты, даже на нл 2, восновном в кулера попадаю, а на обычных много фишей, которые будут коллировать с мусором на руках все улицы, или блефовать крупными ставками, но в обычных рук на порядок меньше играется, вот незнаю в целом где прибыльней играть

Играй на обычных, но добавляй больше столов (только постепенно). Так ты сможешь отыгрывать дистанцию сопоставимую с Зумом .

__________________

Все таки как гармоничен наш мир. В глобальном смысле.
Так же гармоничен и мир покера.
Когда товарища Сухова спросили: - "Желаешь сразу умереть? Или помучится?". Сухов ответил: "Лучше конечно помучится".
Поэтому мой выбор - обычные столы с селектом.

Zoom замечательная придумка. Больше сыгранных рук - больше рейк. И не важно фиш или регуляр. Все на карман рума.

__________________
Не зная, что это невозможно, он сделал это!

По 2 цента можно играть в зум, начиная с 5-ти центов ( я беру 6-макс) там делать нечего, достаточно сильное поле.

играть надо в игры где твое преимущество больше!

если статистически преимущество очевидно ( винрейт выше )

то вопрос отпадет сам собой

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

Так понятно, что при игре на 4 обычных столах столах твое преимущество будет выше, чем на 4 зум-столах. Но на последних ты отыграешь в 3 раза больше рук, т.е. надо показывать винрейт в 3 раза выше.

Так что если условный игрок показывает в зуме винрейт в 3 бб/100, а на обычных столах 6-7 бб/100, то ему выгоднее играть в зуме. Но я так понял, что sergeant87 играет в минус в зуме, поэтому в данном конкретном случае такая логика не совсем подходит.

__________________

неа я не об этом.

используя селект и позицию можно играть лучше

то есть на обычных столах больше способов обыграть соперников

меньше всего способов на анонимных зум столах ( а такие есть ? )

надеюсь теперь моя мысль ясна

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

Я играю пока на нл 2, был винрейт 10бб/100 за 200+к рук, но последние недели почти в ноль, вот и иногда пропадает желание здесь играть, но сяду на обычные игра медленная, сразу мысли про зум)

Зачем тебе много рук играть на этом лимите? Тебе нужен максимальный профит, который как ты говоришь на обычных столах у тебя лучше получается зарабатывать. Поэтому ответ очевиден