Натсовый флэш на столе.

Разъясните ситуацию, спать спокойно не дает..
Играли в живой кэш, на столе полный натсовый флэш, допустим: A,3,K,2,Q все . У одного из двух игроков на руках 7, 8, у другого K, J
Победителем, почти единогласно назвали руку 7,8. Я же считаю что это неправильно (чисто логически!), ведь оба игрока собрали старший флэш! Разве может быть кикере по масти, а не по старшинству?... На мой взгляд тут либо дележка, либо K,J забирают.... второе считаю правильнее....
С таким впервые сталкиваюсь.. рассудите.

Как же K-J то могут вообще на этот банк претендовать? Флеш в покере старше любой пары.

Банк забирает рука 78, так как она образует комбинацию: A,3,K,8,Q, т.е. червовая восьмерка усиливает доску, а вторая рука никак не может усилить доску.

Ну, пару то я тут уже не рассматривал понятно дело...
Ммм... к сожалению точно не помню какие именно были карты на столе, помимо туза.. Но, ваше объяснение с "усилением доски" для меня точку над "и" поставило, спасибо! А если бы на руках была карта не усиливающая доску, а ниже карт на столе? Так понимаю, тогда была бы дележка?

Да, если бы к примеру доска была АKQT9, то была бы дележка.

Спасибо!

Забавно, когда в покер играют люди не знающие банальных правил *рукалицо*