Монитор

Всем привет!
Хочу купить большой монитор. Очень нужен совет! Сколько дюймов лучше? 20 или 21? Может быть еще больше? Какая фирма предпочтительнее. Ну и вообще, подскажите, по каким критериям нужно выбирать? Не хочется попасть впросак.

Заранее благодарна и очень надеюсь на помощь.

Напиши какой бюджет.Фирма не столь принципиальна,главное тип матрицы.

Бюджет до 20 тыс. р. Узнавала в магазинах, вроде можно за 10 тыс. взять 21 дюйм самсунг. Меня интересует какое разрешение предпочтительнее тоже. Мне наговорили кучу всего, половину не поняла вообще :(
Лучше брать квадратный или широкоформатный?

20 или 21 для покера разницы практически нет. Для мультитейблинга нужно либо 30, либо 2 по 20.

"Квадратный" - это жаргон. Если 20" или 21", то нужен с разрешением 1600 на 1200 точек.

А вообще, пролистай форум ниже до разделов по "харду" и "софту", там про выбор монитора есть тема на 20+ страниц )

По фирмам - Самсунг (средне), Делл (выше среднего), LG/Philips (как попадется). Все остальное - или дорого (NEC), или "производители второго эшелона".

__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф

https://forumcgm.org/thread?frm_id=48
там несколько веток есть на эту тему, в том числе самая большая

Разрешение надо минимум 1600*1200, соответственно у 20-шек выбор таких мониторов невелик.
Так навскидку из 20-шек это:
- NEC 2090Uxi и несколько других моделей, эта - лучшая. Неки самые дорогие.
- Viewsonic VP2030b
- Dell 2007fp
- Philips 200P7
- Acer AL2021
- Samsung 204b

Все перечисленные мониторы хорошие либо отличные по качеству, субъективно самсунг похуже слегка, но он и самый дешевый из всех.

Присматриваюсь к Samsung 245B, это самый дешевый 24" монитор ~ 600$. [Зарегистрироваться?] s/22166#08

TN+Film, однако, не смущает?

Вот нашла себе монитор. Всего 15 т.р. Выложу характеристики, может быть кому-нибудь будет не лень посмотреть и сказать свое мнение

[Зарегистрироваться?] 13833&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=21&am p;CountryISOCtxParam=RU&LanguageISOCtxParam=ru&ctx 3= -1&ctx4=Russia&crc=2624485258

Не лень. Ну матрица TN, это не то чтобы не хорошо, это плохо. Есть те кому без разницы правда, поэтому если соберешься покупать обязательно посмотри его вживую. Есть моники у бенка, у того же Асера на PVA. Это лучше будет однозначно.

Дальше - диагональ для такого разрешения маловата, пиксель будет мелкий. 26 дюймов лучше брать с таким разрешением. У меня 26 дюймов на СИПС матрице и то кажется маловат пиксель.

26" на S-IPS матрице - это от $1000 вверх, не так ли?

Насчет TN матрицы - конечно, по сравнению с более дорогими PVA и IPS, углы обзора и качество изображения (цветопередача) будет похуже. В динамичных сценах (игры типа стрелялок, соответствующие фильмы - если планируешь использовать монитор еще как телевизор) могут вылезти "артефакты" - смазанность картинки и пр.

Но все это, на самом деле, придирки, ибо качество современных мониторов находится на достаточно высоком уровне, поэтому для покера, Интернета, короче, домашнего применения этот монитор выглядит очень хорошим по соотношению цена/возможности.

__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф

У меня NEC, это около двух тысяч. Насчет придирок, может быть, но знаю что есть люди, у которых от TN болят глаза, а с остальными матрицами все нормально. Есть те кто не обращает на это внимания.

Я хотел сказать что TN - самая бюджетная матрица. Это надо иметь в виду потому что люди часто покупают что-то, не зная точно что они берут. Чем оно лучше чем хуже. Показывает - значит нормально. А потом могут обратить внимание на низкую цветопередачу, лаги и возможно будут недоволны покупкой.

низкая цветопередача для покера ?!, не смеши ... разрешение 1920x1200 норма , мне как-то тоже говорили мол для 20-ок 1600x1200 мелковато ...так вот если было бы больше, то мне бы это не понравилось ... смазов не в играх , не в фильмах незамечаю , единственное проблема это маленькие углы обзора имхо .

Хотел купить себе 204в, но не было в мсокве под заказ... Взял LG l2000cn. Новая модель.. по мне дак даже лучше самса будет, ну или такая же, а дешевле. Взял за 9700. Самс 10700 стоил. Вот... Цены падают

1600*1200 матрица TN. Меня устраивает, дешего и сердито как говорится

204b бери и не дури себе головы.

__________________
Now dance fucker dance, man he never had a chance and no one even knew, it was really only you.

[Зарегистрироваться?]
тут написано что у это модели матрица P-MVA/MVA

Barselona
Попробуй обратить внимание на Acer 2023 - Правда, матрица PVA, но иногда может попасться SIPS. У меня, например, два AL2021 именно на SIPS, а у знакомого, купившего чуть позже, на MVA. Эйсер часто в мониторы пихает матрицы более высокого уровня, чем заявлено. И брать надо два монитора. Это очень удобно, даже если просто работать, без мультитейблинга.
А вообще, пофиг, какая матрица, лишь бы не TN.

Едитед - и, естественно, два монитора с разрешением 1600х1200. Широкоформатники (типа 1920х1200) - это неиспользуемые пиксели, за которые тем не менее заплачено.

Вложения

	nl100.rar (875.1 Кб, 3 просмотров)
	nl100-1.rar (893.7 Кб, 1 просмотров)

__________________
Вся жизнь - борьба. С дисперсией 8-)

По-моему, у автора уже давно все хорошо: https://forumcgm.org/showpost?goto=232314

__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф

Я взял такой. Матрица MVA. Не знаю лучше ли она чем S-PVA или нет, но вот что мне не понравилось - угол обзора слабоват, на мой взгляд.