Системный блок или ноутбук?

Интересует спецификация для системника или модель ноутбука. Бюджет 50000р. Посоветуйте.
Основное предназначение покер.

__________________
Мой twitter @s_sharkovich

из ноутов я бы взял себе RoverBook Nautilus V770.
Конфиг на уровне , 17"( 1680x1050) матрица , эта новая платформа , разработка msi ,а не самого ровера , тоесть ровер только собирает их .Есть такой же от msi , но там дурацкая бляха на крышке :( и стоит подороже. Такой же конфигурации известных брендов потянет на 2500 штуки , этот стоит 1500$. А забыл там ещё и тв тюнер есть .
[Зарегистрироваться?]

Приглядись к Dell Inspiron 1720 или 1721

__________________
Учиться,учиться,учиться....
Но пора б уже и деньги неплохие иметь!
Вроде начал иметь!

Вношу поправку: если речь о ноутбуке, то это 15" так как нужен мобильный и легкий аппарат.

__________________
Мой twitter @s_sharkovich

"Легкий" - это сколько? Максимум 3 кг, 2 кг? В 3 кг легко влезет достаточно "нафаршированная" конфигурация, за 2,5 кг, а, тем более, за 2 кг придется расплачиваться уменьшением размера матрицы до 14" и относительно средним процессором.

Вообще, написал бы поподробнее, что ты на ноуте еще делать хочешь: в навороченные игры играть, фильмы в качестве HD смотреть? Если ни то, ни другое не нужно, можно взять ноут с хорошим процессором, но с интегрированной графикой. Сэкономишь и по деньгам, и по весу.

Внешний DVI нужен? Обычный (до 1920x1200) или Dual (2560x1600)? Wi-Fi нужен?

P.S. Вообще, конечно, Онгейм - это хуже Windows Vista... Ту хоть снести можно и XP поставить, а здесь против лома не попрешь... Блин, никогда бы не подумал, что основной причиной апгрейда компа можешь стать покерный клиент 8O

__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф

Думаю примерно так: 15", не более 3 кг, wifi и bt нужны, жд 160(можно меньше), возможность подключить 2 монитора желптельна, пишуший dvd....

Основное покер 8-12 столов без заморочек в плане торможений, фильмы смотреть тоже можно, в игры не играю, но всякое может произойти. Общая хар-ка - типа домашний комп, но мобильный

Понравился ASUS F3S? который ты мне советовал, в принципе все устраивает, но может кто что более интересное предложит.

И по системнику тоже интересны мнения.

__________________
Мой twitter @s_sharkovich

C большими базами работать с ноутом ОЧЕНЬ плохо: медленный винт и т.д. По системникам вбей в поиск, последнее время несколько тем поднималось.

__________________
Так говорил Заратустра.

ну дык такого не бывает , или ты берешь "замена настольному" или мобильный с маленьким экраном и макс 6 столов в онгаме .
Да и вообще какая разница какой ноут таскать 3.5 кг или 2 кг ? .
по настольному можно взять два моника по 20" и системник , который будет тянуть 12-16 столов в онгаме запросто за 2000$ .
по поводу делла , там таже платформа что и у ровера , только разрешение больше , что не есть хорошо имхо , слишком уж мелко 1920x1200 для семнашки .

С мониторами 20" нет проблем поэтому и интересуют только системник или ноут с небольшим экраном. По поводу кило это когда по таскаешь начинаешь понимать что даже килограмм имеет значение) У меня и пк и ноут есть, но появилась необходимость взять еще машину специально для покера и более современную.
Ровер глянул по хар-м он меня вполне устраивает, только 17" и что за фирма такая Ровер я не имею опыта общения с ней и вообще отзывов не знаю.

__________________
Мой twitter @s_sharkovich

Ровер - это, не в обиду никому будет сказано, совковая фирма, которая, судя по всему, делает в России досборку ноутбуков из OEM-комплектующих. Кому-то нравится, но я бы лично заплатил чуть побольше денег, и взял такой же характеристиками ноут производства Acer, ASUS, Samsung, MSI (не говоря уже про Dell, HP, Lenovo - бывший IBM, Fujitsu, Toshiba) - там хоть культура производства повыше будет (как следствие - и качество) в среднем выше.

__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф

ровер российская контора , не бренд спору нет , но этот ноут они только собирают , тоесть наших инженеров там нет , надо быть уже полными баранами чтобы криво собрать . А по поводу того мол это шило , а другое добро , почитай на хоботе что пишут ремонтники , в ремонт попадают и хваленые тошибы и соньки не реже чем дешевки типа асеров и роверов. А качество ноутов упало у всех производителей абсолютно , да и переплачивать штуку баксов за имя я бы не стал .

Насчет "штуки баксов", ты "слегка" загнул. Например:

P.S. Я знаю, что в этом Ровере графическая карточка пошустрее, чем в верхнем ASUSе и в отмеченном ноуте HP. Но я для покера, скорее, взял бы верхний ASUS, чем этот Ровер.

P.P.S. На всякий случай расшифрую типовую спеку:

T7300 - процессор Intel Core Duo (двухъядерный), модель T7300. Модель T7250 - не бери, там кэша в два раза меньше. Модель T7200 - пойдет, все, что ниже - не имеет смысла. Все, что выше (7400,7500...7800) - лучше, но надо смотреть по деньгам, ибо там разница только в частоте.

2G - размер уже установленной оперативной памяти. Имеет смысл выяснить, можно ли будет в будущем ее нарастить.

250G - размер жесткого диска. Надо уточнить скорость вращения, должна быть не хуже 5400 об.мин. Если есть модель с диском 7200 об.мин - лучше брать ее, с базами будет быстрее работать

DVD-Smulti - DVD-писалка. Стандарт сейчас - должны уметь писАть multilayer диски. Blu-ray для покера нафиг не нужен.

15,4" (XxY) - матрица. Надо уточнить разрешение, если оно не указано. Для 15-шки wide 1280x800 - стандарт, 1440x900 - для фанатов, ибо размер пикселя => размер букв будет очень мелкий.

ATIX2400 128 - тип видеокарты, объем видеопамяти. Если не указан, то есть подозрение, что видеокарта - интегрированная в чипсете. Для покера интегрированное видео вполне нормально, для игр (даже не очень "крутых") и для HD видео - не очень. Всякие аббревиатуры типа 128+ - уточняйте у продавца, видимо, это означает, что карта умеет еще откусывать часть оперативной памяти.

WiFi/BT/Cam - Wi-Fi, Bluetouth, Web-camera (встроенная)

Vista Premium - тоже понятно.

Что еще надо уточнять:

1. Вес (всегда указывается _без_ блока питания. Если собираетесь ноут таскать вместе с блоком питания, то уточняйте вес последнего, как ни странно, они бывают разные)

2. Время работы от батареи (если нужно)

3. Комплектация (например, с ASUSом обычно идет сумка для ноута и мышь).

А вот что надо смотреть "живьем" - так это раскладку клавиатуры... Ибо я, например, привык к "классической" раскладке на HP-шных ноутах, и всякие "укороченные" Shift и нестандартное расположение клавиш Home-End-Pgup-Pgdn меня сильно напрягает.

__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф

Угумс, когда выбирал второй ноут, это было главным критерием, а уже потом шел конфиг.
Причем среди не-HP пятнашек подходящих практически не было.

Впрочем, у Шарка это будет не первый ноут, так что разберется.

а я про пятнашки ничего и не говорил , вот те твой хваленый асус 17"
[Зарегистрироваться?] 680x1050%20asus%20notebook&base=1&vcid=01010205& cid=01020112&where=00&sort=1

Продал за свою жизнь ОЧЕНЬ много ноутбуков, потому есть свое мнение:
бюджет указанный автором и требование к матрице 15 дюймов имеет очень широкий спектр выбора, в который вмещаются почти все модели кот имеются на рынке, поэтому имеет смысл пойти в крупный магазин и посмотреть что нравится визуально и что кажется удобным в первую очередь в плане клавиатуры, бликов на матрице, цветопередачи, удобства расположения портов и привода на корпусе. 17 дюймов-это ЯЩИК, который очень тяжелый, и который не потаскаешь на плече в течение дня в поездке, проверено.
Что касается брендов, я бы распределил их так:
Подороже: №1-безусловно Sony, как самые надежные, красивые, эргономичные, но самые дорогие. Всемирная гарантия.
Средний ценовой диапазон: №1-Asus, надежные, широкий спектр модельного ряда, крупнейший ОЕМ-производитель в мире, в т.ч. для Sony и Apple, неплохой дизайн, не очень хороший сервис. Мышку и сумку из комплекта можно сразу положить в кладовку-отстой как правило.
Подешвле: №1: Acer (те которые от $1.5К и выше)-наилучший конфиг за эти деньги, достаточно надежные, самые продаваемые ноуты в Европе. Из минусов-спорный сервис... Сейчас появились очень красивые и легкие ноуты в карбоновом копусе, кот укладываются в означенную сумму.
Харды не 5400 и не Сата уже давно отсутствуют, 7200 уменьшают время работы от аккума. Самый большой выбирать, ИМХО, не надо, достаточно 120-160 гиг, лучше потом докупить (если понадобиться дисковое пространство), внешний накопитель на ЮСБ.
Понты типа камер, блюреев, тв-тюнеров, сканера отпечатка пальца, всяких хитрых тачпадов, ИМХО, лишние. Мощное аппаратное видео для покера тоже лишнее, причем также часто сказывается на времени работы от аккума и на весе, достаточно интегрированного, т.к. памяти на ноуте все равно будет 2 гига.
Ровер-в топку, это, как например, брать авто узбекский деу-ни сервиса, ни поддержки, ни качества.
Проц-Интел.
Покупать нужно только официальные модели, для российского рынка, с российской гарантией, ни в коем случае не американские.
Мой выбор: Sony FZ-series.
p.s. У меня самого было много ноутов, разных брендов с разными наворотами. Осталось 2-один двухлетний НР (сейчас ребенок играет развивающие игры на нем) и мой любимый Sony, правда предыдущей, FS серии

Есть совковые сборщики и совковые закупкщики комплектухи (памяти, хардов, приводов и пр.). Насчет тошиб и сонек, то последние попадают в ремонт крайне редко (2-3%), а по роверу (особенно по дешевым моделям), в свое время (пару лет назад) было около 25-30% обращений в сервис, связанных с аппаратными проблемами. Тошиба собирается в Китае у ОЕМ-сборщиков, для Сони (около 90% ноутбуков) собирает Асус, но там никому и в голову не придет пихать в ноутбук первую попавшуюся нетестированную планку памяти, или модель привода, по которому 50% отказов. Там все в порядке насчет контроля п-ва и насчет грамотной разработки модельного ряда, грамотной техподдержки, обновления драйверов и т.п. В данном случае очень уместно сравнение с автомобилями. Также могу сказать, что упало качество не всех ноутов, а ДЕШЕВЫХ моделей ноутов из-за массовости и гонки цен в сторону снижения. Начиная с мейнстрим и заканчивая топ-моделями ноутбуков, качество производства, софта, эргономики, да всего, как было, так и остается очень высоким у А-брендов и в первую очередь Сони, т.к. ИБМ, бывший фактически единственным конкурентом в хай-енд-классе, сейчас из-за продажи китайцам стал никакой-ни супер-надежности проверенной годами, ни эксклюзивных фишек в разработках...

Имхо должно быть два компа, Квад (до этого был КореДуо) - в общем-то я меняю всегда на комп посленего поколения безключный и быстрый. И ноут. Думается, что ноуты лучше Sony не найти, но это строго на личных впечатлениях.

подтвердить есть чем ? а не пустыми словами мол у нас так ,
причем я спорить не буду что ноут сони надежней там асеров или роверов, но и цена извините в два раза отличается .

С 1999 по 2005 я работал в одной крупной украинской ИТ-компании, из которых последние 2 года в отделе закупок, закупщиком именно ноутбуков. Эта компания в 2003 году стала дистрибьютером ровера на Украине. Часто бывал в Москве, встречался с представителями этой конторы, которые к слову, очень часто менялись (у меня масса визиток манагеров разного уровня), покупал их технику и вел балансовые взаимоотношения с ними, в т.ч. и насчет списания брака. Сервис был авторизованным по роверу, соответственно вел статистику и сбрасывал ее мне, а также постоянно ныл, мол хватит покупать это говно (например по этой же статистике % обращений с восстановленными американскими тошибами был существенно ниже, в районе 12-15%), я писал гневные письма, звонил, мне отвечали отмазками... Так в итоге и произошло, отношения закончились.
Насчет асеров: ноутбуки ценой $1,2K+ очень и очень достойные и относительно надежные и симпатичные, в отличие от лоу-енда. Например, в Европе по продажам асер №1 с большим отрывом от конкурентов, а в частности, в Украине делит 1-2 место с асусом.
Сони-отдельная тема... Как только я стал покупать сам себе ноутбуки, а не пользоваться служебными, то покупал только сони... Это не просто рабочий инструмент, а рабочий инструмент, которым очень приятно владеть и очень приятно на нем работать. Наверное, как хороший дорогой автомобиль. И разница в цене там далеко не в 2 раза, если брать не самые дорогие топовые модели.