DVI vs D-Sub

Такой вопрос..вот купил я второй моник, в котором есть DVI...шнур в комплекте шел только аналоговый на D-sub..подключил..все работает, все гуд, и вот возникла мысль: а чем таким отличается Д-саб от ДВИ? Менеджер который мне втюхнул моник, что то промямлил невнятно про цифровое качество..мол ваще ппц как красиво будет...Так ли заметна разница в качестве Д-саб и ДВИ? Покупать переходничек, или ну его в задницу и так все по красоте?! Обьясните колхознику,в чем же такая существенная разница между этими входами? Заранее СПСБ

DVI-D,через D-Sub работать не могу,разница в картинке ощутима для меня,DVI без вариантов

Разницы не заметил, подключал и так и так.

пока идем 1:1 )) еще мнения?

Если матрица не ТН, то разницу заметишь 100%, у меня сейчас 30+21, 21 подрублен по аналоговому, не сравнить с временами, когда он по ДВИ был - тускло и не ярко...

Ах ах, прочитал 1ый пост и собирался написать то что ты написал выше ) Я в свою ТНку торкнул DVI -разницы никакой блин, только 12$ выбросил

__________________
I`m nothing to no one!

т.е. осталось определить, какая у меня в новом монике матрица? Если не ТН, то смело покупать шнур и будет мне щасте?)

PS/ по онлайнеру сказано Тип матрицы ТН+Film(((

все..наДэВэАились

DVI - цифровой, он лучше
D-SUB - аналоговый. На маленьких разрешенияих он сгодится, но чем больше, тем хуже качество (так говорят).

Последний человек все правильно написал. Дви однозначно лучше, дсаб более подвержен искажению сигнала в том числе за счет наводок, так что качество будет лучше через DVI (лучше подключать без переходников и прочего, т.е. дви-к-дви, чтобы избежать лишних конвертаций сигнала), особенно на большом разрешении.

Билив ми, на ТНке разница столь невелика, что я даже расстроился купив DVI кабель В любом случае DVI конечно лучше и бла бла бла, но если не шел в комплекте, лучше пифка взять моник обмыть

__________________
I`m nothing to no one!