медленно работают ssd диски

Понимаю что форум для таких вопросов не совсем тот, но вдруг есть спецы!? :


Имеется сисплата P7H55-M/USB3 [Зарегистрироваться?] На пк стоит win7 64.
Установлено 4 диска, 2 винчестера
и 2 ssd диска:
1 - SATA II 115Gb Corsair CSSD-F115GB2-BRKT-A подключен к SATA II
2 - SATA-III 240Gb SanDisk SDSSDX-240G-G25 подключен к SATA III
БИОС обновлен до последней версии. ACHI включен и для 1го диска и для 2ого (marvell controller 6g)
программы HD Tune и DiskMark показывают скорость чтения в тесте 130 и 140 Mb/sec

Первое что напрягает - это отсутствие разницы в скоростях хотя 2ой диск в 2 раза быстрее.
Второе - это вообще низкая скорость как для 1го диска, и конечно для 2го, к примеру в этом тесте [Зарегистрироваться?] те же тестовые программы показывают скорость SanDisk под 500.

Устанавливал с нуля windows, толку тоже нет.

Долго рыл интернет, но пришлось сдаться и теперь прошу помощи. Собственно как заставить диски работать быстрее? Если это возможно...

Возможно диски неправильно размечены. Скачай as ssd benchmark.
[Зарегистрироваться?].
Кроме теста, проверь что бы не было 31k Bad.
Исправить может Paragon Alignment Tool.
У меня тоже на сандиске была просадка в скорости и получилось исправить.
На другом ССД самсунг исправить не получается, но и скорость там не падает.

Paragon Alignment Tool сказал что "Разделов для выравнивания не найдено" , зря потратил 299 рублев, все нормально у меня выходит в этом плане.

у тебя что сандиск показывает в as ssd benchmark? а то у меня сата2 корсар в этой проге последовательно быстрее читает чем новый сандиск.

скрин сандиска:
.

Изображения

 

Paragon можно на торренте найти Тебе стоит обновить прошивку диска на R201. У меня sata 2. Попробуй тоже подключить к сата 2, может какая несовместимость с контроллером ?

Изображения

 

еще можно попробовать заменить сата шлейфы ( на те которые поставлялись вместе с винчестерами), ну или, просто заменить. А еще можно попробовать повтыкать их в разные сата порты на мамке.

винчестера покупал вместе с платой? по отдельности они нормально работают? Такая проблема возникла после покупки, или со временем?
Не плохо было бы выяснить первопричину и разобраться в чем именно проблема. В винчестер(е)ах, или в мамке. Можно на крайняк писать в поддержку данных производителей(винчестеро� � и мат платы) и получить консультацию от них по данной ситуации.
Если покупал винчестера и плату у одного продавца, то можно и с ним связаться так же попросить помочь разобраться в проблеме. Может быть он подскажет тебе своих спецов, которые занимаются железом. Тоже можно консультацию получить, и в ряде случаев бесплатное ПО, если у тебя все на гарантийке.
Думаю что ситуацию запускать не надо. Лучше разобраться сразу.

Да, и не плохо было бы кстати погуглить на предмет совместимости твоей платы с ссд винчестерами. А еще оптимизировать винду под работу на ссд. подробнее об этом тоже в гугле.

в сата 2 разъеме диск ведет себя лучше

.

Изображения

 

из чего следует, что херого работает марвел конторллер для сата3. обновление до самых последних драйверов (неофициальных т.к. оф только старые) толку не дало, оставалось последнее средство - обновить прошивку. поскольку официальной не было, пришлось втыкать неоф с сайта station-drivers.com. процесс установки прошел нормально, но на этом все хорошее закончилось. ПК загружаться стал гораздо медленней, причем самый долгий это старт до возможности войти в биос, и марвелл контроллер больше не идентифицируется, ни при старте, ни в винде, ни при попытке прошить на другую, более старую версию. Виден он только в биосе, где можно переключать его режимы. Я выбрал режим "Disabled" и успокоился пока что. Особого расстройства нет, учитывая что толку от этого марвелла все равно не было.
Остается последнее средство - прошить программатором на старую прошивку и опять попариться, но чип несъемный - припаян к плате гад, а паять и прошивать я так понимаю геморно и недешево.
Или попробовать купить pci сата3 контроллер про которые не очень лестно отзываются. Впрочем про свой Марвелл 9120 я тоже ничего хорошего нагуглить не смог...

Ну все нормально. Может еще сказалось обновление прошивки диска. А разница между sata 2 и 3, видна на последовательном чтении/записи, на 4к наверное различия незначительные

не, после прошивки в САТА3 гнезде тоже тестил, картинку прилагаю. менял проводок еще на обычный, сначала ставил белый с надписью 6гб/сек, типа специально скоростной ) . толку не было - марвел вел себя некудышно.

.

Изображения

 

купил коробочку еще USB3, есть Corsair точно такой же как в ПК запасной второй, но результаты тестов оказались хуже чем у Corsairа воткнутого в сата2, хотя на коробочке написано типа 5 Gbps. Сандиск не стал уж снимаить и проверять в этой коробочке.
В общем буду юзать пока так и подумывать об новом компьютере с большим корпусом и полноразмерной системной платой...