Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Всякая всячина > Железо
Опции темы

свежие SSD

Важные объявления
Старый 23.12.2012, 11:38   #21 (permalink)
Ёжик по жизни
 
Аватар для Hedgehog
 
Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Туман средней полосы РФ
Сообщений: 3,151
Вот вынашиваю план собрать новый мощный комп, подбираю конфиг.
Кто-нибудь пробовал на практике объединить в RAID 0 два SSD ?
Читал в журнале CHIP, результат впечатляет. Но мне интересно как это будет применительно к нашим потребностям- базам постгре и ПТ4.
Еще конечно впечатляет OCZ RevoDrive через PCI-Express, цена кусается...
__________________
Если бизнес мешает игре – бизнес надо бросать
Hedgehog вне форума      
Старый 02.02.2013, 11:00   #22 (permalink)
erg
Участник
 
Регистрация: 19.10.2012
Сообщений: 103
SSD Какого объема будет достаточно, с учетом майнинга и разрастания базы Postgre?
erg вне форума      
Старый 02.02.2013, 11:12   #23 (permalink)
Ёжик по жизни
 
Аватар для Hedgehog
 
Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Туман средней полосы РФ
Сообщений: 3,151
Цитата:
Сообщение от erg Посмотреть сообщение
SSD Какого объема будет достаточно, с учетом майнинга и разрастания базы Postgre?
ну как- глянь сам сколько у тебя базы занимают, кому и 32 хватит, кому 64 точно. Если активно мультирумишь и постоянно заливаешь майнинг думаю 128 будет достаточно с запасом.
Я вот начал собирать новый комп планирую 2SSD по 64 объединить в RAID0 (=128 в итоге) попробовать, правда так никто пока и не отписался, ощутимо ли на быстродействии именно постгре в райд пихать и как это скажется на живучести потом...
__________________
Если бизнес мешает игре – бизнес надо бросать
Hedgehog вне форума      
Старый 02.02.2013, 12:15   #24 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Pecha
 
Регистрация: 23.02.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 1,705
Цитата:
Сообщение от Hedgehog Посмотреть сообщение
ну как- глянь сам сколько у тебя базы занимают, кому и 32 хватит, кому 64 точно. Если активно мультирумишь и постоянно заливаешь майнинг думаю 128 будет достаточно с запасом.
Я вот начал собирать новый комп планирую 2SSD по 64 объединить в RAID0 (=128 в итоге) попробовать, правда так никто пока и не отписался, ощутимо ли на быстродействии именно постгре в райд пихать и как это скажется на живучести потом...
А что отписываться, вопрос "зачем?" для начала, ну и я вроде давал уже ссылку, где тестили рейд из ссд (не в постгре правда), преимущества неощутимы. Да и 128гб "от природы" быстрее в полтора газа чем 64гб.

erg
Бери 128гб, они и быстрые и недорогие и проблем с местом (если без винды) не будет.
__________________
I`m nothing to no one!
Pecha вне форума      
Старый 02.02.2013, 12:19   #25 (permalink)
Ёжик по жизни
 
Аватар для Hedgehog
 
Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Туман средней полосы РФ
Сообщений: 3,151
Цитата:
Сообщение от Pecha Посмотреть сообщение
А что отписываться, вопрос "зачем?" для начала, ну и я вроде давал уже ссылку, где тестили рейд из ссд (не в постгре правда), преимущества неощутимы. Да и 128гб "от природы" быстрее в полтора газа чем 64гб.
пардон, может была выше- я не видел
зачем- сам понимаешь- для скорости.
хз, я смотрел тест в журнале chip - райд работал шустрее явно, т.е. пара "средненьких" ссд выдавали скорости выше, чем многие заведомо быстрые ссд по одиночке
правда навскидку не помню сейчас какие и какой емкости тестили, если интересно- выложу
__________________
Если бизнес мешает игре – бизнес надо бросать
Hedgehog вне форума      
Старый 02.02.2013, 12:28   #26 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Pecha
 
Регистрация: 23.02.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 1,705
Цитата:
Сообщение от Hedgehog Посмотреть сообщение
пардон, может была выше- я не видел
зачем- сам понимаешь- для скорости.
хз, я смотрел тест в журнале chip - райд работал шустрее явно, т.е. пара "средненьких" ссд выдавали скорости выше, чем многие заведомо быстрые ссд по одиночке
правда навскидку не помню сейчас какие и какой емкости тестили, если интересно- выложу
[Зарегистрироваться?] должно было быть.

Ну и я в ближайшее время не собираюсь рекомендовать рейд из ссд, т.к. реальные и потенциальные проблемы несоизмеримы с разницей в скорости, учитывая, что современные одиночные ссд обеспечивают скорости выше комфортной.
__________________
I`m nothing to no one!
Pecha вне форума      
Старый 02.02.2013, 13:20   #27 (permalink)
erg
Участник
 
Регистрация: 19.10.2012
Сообщений: 103
Заодно уж посоветуйте какие фирмы/модели щас самые быстрые на 128 и на 256 мб по обзорам
Прогресс как известно не стоит на месте, инженерная мысль не дремлет, я имею ввиду Запад с Азией
erg вне форума      
Старый 02.02.2013, 14:21   #28 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Pecha
 
Регистрация: 23.02.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 1,705
Цитата:
Сообщение от erg Посмотреть сообщение
Заодно уж посоветуйте какие фирмы/модели щас самые быстрые на 128 и на 256 мб по обзорам
Прогресс как известно не стоит на месте, инженерная мысль не дремлет, я имею ввиду Запад с Азией
Vertex 4, Samsung 840.
__________________
I`m nothing to no one!
Pecha вне форума   +1 (+1/-0)    
Старый 10.02.2013, 23:36   #29 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Starfire-Project
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 829
Plextor M5 pro. Дороговат, правда, относительно V4, но по качеству один из лучших
Starfire-Project вне форума   +1 (+1/-0)    
Старый 06.03.2013, 14:14   #30 (permalink)
Ёжик по жизни
 
Аватар для Hedgehog
 
Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Туман средней полосы РФ
Сообщений: 3,151
А я встречал тесты с райд 0 и с противоположным мнением, например:
Название: RAID 0.JPGПросмотров: 148Размер: 156.8 Кб
__________________
Если бизнес мешает игре – бизнес надо бросать
Hedgehog вне форума      
Старый 07.03.2013, 01:59   #31 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Starfire-Project
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 829
RAID IOPSов не добавит, что и видно из этой картинки: 4к рандом как был 20 так и остался. 4k64 есть прирост в чтении, но и только. А Sequential это так, баловство для любителей больших цифирек. SSD берут не для этого. Я уже не говорю что RAID0 надежность только снижает, а за цену массива с высокой надежностью и скоростью придется выложить очень приличную сумму.

Я допускаю что RAID0 SSD будет быстрее в определенных сценариях работы, но не в разы и только иногда. Одиночный накопитель более высокого класса даст меньший прирост, зато всегда и везде,
Starfire-Project вне форума   +2 (+2/-0)    
Старый 07.03.2013, 05:38   #32 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: SPb
Сообщений: 609
Цитата:
Сообщение от Starfire-Project Посмотреть сообщение
Plextor M5 pro. Дороговат, правда, относительно V4, но по качеству один из лучших
Pro версию не нашел, да и цена...взял "обычный" Plextor PX-256M5S. пока работает два месяца в ноуте на i5 и 8гб памяти. всё летает
Окончательно определился с моделью после этого обзора: [Зарегистрироваться?]
__________________
вечно не в ладах с окружающей действительностью... да и с виртуальностью тоже
Wedmak вне форума      
Старый 07.03.2013, 10:48   #33 (permalink)
Ёжик по жизни
 
Аватар для Hedgehog
 
Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Туман средней полосы РФ
Сообщений: 3,151
Цитата:
Сообщение от Starfire-Project Посмотреть сообщение
RAID IOPSов не добавит, что и видно из этой картинки: 4к рандом как был 20 так и остался. 4k64 есть прирост в чтении, но и только. А Sequential это так, баловство для любителей больших цифирек. SSD берут не для этого. Я уже не говорю что RAID0 надежность только снижает, а за цену массива с высокой надежностью и скоростью придется выложить очень приличную сумму.

Я допускаю что RAID0 SSD будет быстрее в определенных сценариях работы, но не в разы и только иногда. Одиночный накопитель более высокого класса даст меньший прирост, зато всегда и везде,
ок, ясно, я просто не знал, что этот "Seq" по сути ничего не решает... А чтобы внести ясность, какие ттх характеристики SSD наиболее будут важны для покериста? Скорость чтения, или записи, (у ПТ4+посгре вообще какие- сжимаемые данные,да?) или время доступа, или IOPS? Есть какая-то приоритетная характеристика, от которой можно выбирать SSD детально или тут все в совокупности будет решать?
Лично меня на практике интересует даже больше не сколько скорость при заливе больших баз майнинга (ибо это редко) а сколько при ежедневной катке- в скорости HUD при одновременной игре в нескольких румах.

И такой вопрос- я сейчас собираю как раз новый системник. Как будет грамотнее: два отдельных SSD - один на винду, другой на базы или взять более емкий (и видимо более скоростной SSD) и его разбить на два логических диска? Но мне кажется отдельные лучше наверное, ведь износ второго с базами при наверное будет больше и в случае отказа какого-то SSD чтото останется целым- система или базы...
__________________
Если бизнес мешает игре – бизнес надо бросать
Hedgehog вне форума      
Старый 07.03.2013, 22:14   #34 (permalink)
Ёжик по жизни
 
Аватар для Hedgehog
 
Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Туман средней полосы РФ
Сообщений: 3,151
думаю - что взять:
1. пару Samsung SSD 840 Pro 128GB ( 4900руб за каждый ) - один под винду, один под базы
2. SAMSUNG 840 250GB (6тыс руб) и разбить на два логических диска( можно ведь так думаю? не имел доселе опыта с SSD)
3. SAMSUNG 840 Pro 256GB ( 8200руб ) и тоже разбить на пару логических...
SAMSUNG 840 Pro дажев сравнении с SAMSUNG 840 подкупает данными. Деньги позволяют взять любой вариант, просто думаю стоит ли Pro таких денег и не знаю, как будет техничнее - два или один SSD

кто что скажет?
__________________
Если бизнес мешает игре – бизнес надо бросать
Hedgehog вне форума      
Старый 08.03.2013, 03:41   #35 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для *ZARATUSTRA*
 
Регистрация: 27.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 1,842
Цитата:
Сообщение от Hedgehog Посмотреть сообщение
думаю - что взять:
1. пару Samsung SSD 840 Pro 128GB ( 4900руб за каждый ) - один под винду, один под базы
2. SAMSUNG 840 250GB (6тыс руб) и разбить на два логических диска( можно ведь так думаю? не имел доселе опыта с SSD)
3. SAMSUNG 840 Pro 256GB ( 8200руб ) и тоже разбить на пару логических...
SAMSUNG 840 Pro дажев сравнении с SAMSUNG 840 подкупает данными. Деньги позволяют взять любой вариант, просто думаю стоит ли Pro таких денег и не знаю, как будет техничнее - два или один SSD

кто что скажет?
Да здесь и думать нечего, однозначно как можно больше один, если Raid0 не сооружать. И разбивать его на две части не нужно!
__________________
Так говорил Заратустра.
*ZARATUSTRA* вне форума   +1 (+1/-0)    
Старый 09.03.2013, 11:39   #36 (permalink)
Ёжик по жизни
 
Аватар для Hedgehog
 
Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Туман средней полосы РФ
Сообщений: 3,151
Цитата:
Сообщение от *ZARATUSTRA* Посмотреть сообщение
И разбивать его на две части не нужно!
ну я чисто для удобства думал на два логических разбить, например если упадет винда или захочется полностью переставить ее с нуля, не трогая содержимое второго раздела с базами, документами и тп
__________________
Если бизнес мешает игре – бизнес надо бросать
Hedgehog вне форума      
Старый 09.03.2013, 19:29   #37 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для ValeryR
 
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 1,339
Серебряный кубок Золотой кубок Серебряный кубок 
ССД работает лучше, если есть много свободного места (чем больше тем лучше). Это позволяет увеличить быстродействие и ресурс диска, поэтому лучше без логических.

А избежать переустановки и падения винды помогают программы для бэкапа, типа Acronis True Image, и это очень удобно и ненапряжно, к тому же ССД бэкапятся очень быстро.

Справедливости ради, вариант с 2умя дисками тоже имеет смысл. Например, с ХМ2 можно разместить базы постгресс на одном диске, а саму базу ХМ2 dbparent на втором. С ПТ4 же можно раскидать сами базы постгрес на разные диски. В теории это должно давать плюс к скорости, но в реальном толке уверенности у меня нет.
ValeryR вне форума      
Старый 09.03.2013, 19:59   #38 (permalink)
Ёжик по жизни
 
Аватар для Hedgehog
 
Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Туман средней полосы РФ
Сообщений: 3,151
Не удержался и заказал SAMSUNG 840Pro 256GB, решил не жмотиться и сразу взять с запасом, тем более что SSD я так понял нежелательно забивать под завязку
__________________
Если бизнес мешает игре – бизнес надо бросать
Hedgehog вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
250,000 рук NL100 6max Poker Stars Свежие! XaDoK Покер софт 1 14.12.2010 16:37
Свежие гастроли по Украине Monte-Kristo Реальные казино 0 31.10.2009 17:44
Свежие Ведомости m4n14c Около покерного стола 8 07.03.2009 01:50
Обсуждаем свежие реплеи (ХХ)?! UryTomsk Многостоловые турниры 54 23.03.2008 00:37



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 06:06. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot