Старый 26.07.2011, 00:40   #110 (permalink)
CorwinXX
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
dimonv
Если дистанция и ситуация позволяют, то пугать, а если нет, то стрелять. (И надеяться на оперативность Скорой Помощи и современную медицину)

Цитата:
но... рано или поздно ты выстрелишь. И сядешь.
За что? Нормальный суд должен меня оправдать.
Вообще-то я говорил не конкретно про Россию, а абстрактно - к чему мы, по моему мнению, должны стремиться (мы - общество в целом).
Конкретно в России ещё не факт, что я сам стал бы носить оружие.
И вообще, это так не происходит, чтобы все раз - и купили оружие. (далее предположения) Сначала оружие будут покупать те, кто так или иначе с ним связан (военные, охотники, пейнтболлисты и т.п.) и те, кто по роду занятий часто рискует (в основном молодые). А потом постепенно люди привыкнут к оружию, и его начнут покупать даже домохозяйки.
И люди станут вежливее друг к другу .

Насколько я знаю, в Прибалтике разрешено ношение оружия. Часто там увидишь людей с пистолетами?

Цитата:
Тут дилемма возникает - создавая разрешением ношения оружия иллюзию защищенности индивидууму делаем опаснее все общество.
Согласно статистике очень небольшой процент преступлений совершается из легального (зарегистрированного и отстерелянного) оружия.

Цитата:
опники не будут гнуть пальцы и пугать базаром, а будут тупо молча бить сзади битой и собирать урожай со спокойно лежащего в отключке(ну если череп или шею не сломают, тогда с трупа). Во избежание так сказать осложнений связанных с возможным наличием оружия у жертвы. Или ты будешь превентивно отстреливать подозрительных?
Постараюсь не оказаться спиной к потенциальным гопникам в безлюдном месте.
А средь бела дня в людном месте вряд ли они будут нападать. Ведь любой из прохожих может достать пистолет и выстрелить.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума