Старый 10.12.2007, 18:57     TS Старый   #6 (permalink)
CorwinXX
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от Профи писал пн, 10 декабря 2007 10:46
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал вт, 04 декабря 2007 17:59
Автору, очевидно, полезно узнать, что постер С тоже за фолд. Особенно, если С - авторитетный в нл.
Намного интереснее ему будет получить пусть короткое, но обоснование почему он за фолд.
Не всегда можно написать короткое обоснование. Кроме того, короткое обосновние вызовет ряд вопросов, ответы на которые могут вызвать ещё вопросы и так далее.
Если постер готов потратит кучу времени на подробные разъяснения, то, скорее всего, он не будет ограничиваться "+1". Если же не готов, то я предпочёл бы получить хотя бы часть информации (в виде неаргументированного ответа), чем совсем нечего. (Конечно, это относится только к авторитетным для меня постерам).

Также иногда несколько постеров предлагают разные решения, и каждый приводит аргументы. В таких случаях "+1" относится и к аргументам.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума