Старый 30.05.2008, 22:32   #124 (permalink)
anti_profi
Старожил
 
Регистрация: 21.02.2007
Адрес: Вашингтон
Сообщений: 1,183
Цитата:
Сообщение от o_O-zZ писал пт, 30 мая 2008 12:43
Цитата:
Сообщение от anti_profi писал пт, 30 мая 2008 20:27
Цитата:
Сообщение от Karaja писал пт, 30 мая 2008 12:10
забавные вы люди ну попробую продемонстрировать на примере бриджа

у вас есть масть (всего в масти 13 карт т.е. у оппонентов на 2-х их 4-ре)

Axxx vs K109xx
ы играете тузом и вдруг справа от вас кладут даму в играете мелкой и игрко cлева дает мелкую как вы будет играть на втором круге

вариант распределния масти у оппонетов 3-1/ 22(с QJ)
Лол, предлагаю конкурс на самое непонятное объяснение. А если человек в бридж не играет?

По теме: если вы играете тузом, то первым ходит оппонент слева от вас, а не справа. Ты наверное имел в виду ход тузом со стола?

А вообще если после первого круга видно, что не 4-0, то на втором по-любому выгоднее королем ходить, так что дама тут вообще непричем.
На бис плиз, а то пока еще чуточку понятны некоторые моменты
На бис легко: видоизменим задачу

стол Axxx рука KJ10xx

на заход тузом защитники сбросили две малки. Вопрос бриджистам: все знают, что в этой ситуации на втором заходе выгоднее класть короля чем пытаться прорезать даму или кто-то еще думает, что это в точности 50% на 50%?

з.ы. Предположим, что защитники при торговле упорно пасовали, так что про очки мы ничего не знаем.
anti_profi вне форума