Ну вот и установили недостоверность .
Если чсерьезно, то:
1. Где-то выше, далеко выше, приводились ссылки на серьезных, даже америкосовских, товарищей, которые говорили, что не отрицают, что предъявляеммый грунт был, возможно, синтезирован в лабораториях после изучения лунного.
2. Тут же выше говорилось, что оспаривается не сколько сам факт наличия грунта как такового, сколько его количество, а следовательно доказательство прилунения астронавтов.