нужен совет

всем привет.
как расчитывать банкролл к размеру блаиндов на которые я играю
какое должно быть соотношение ?
спасибо за советы.

Limit: $0.01/$0.02 | Needed: $40 ($100 on Stars)
Limit: $0.05/$0.10 | Needed: $200
Limit: $0.10/$0.25 | Needed: $500
Limit: $0.25/$0.50 | Needed: $1000
Limit: $0.50/$1.00 | Needed: $2000
Limit: $1.00/$2.00 | Needed: $4000
Limit: $2.00/$4.00 | Needed: $8000

[Зарегистрироваться?] 1

__________________
-

То, что привел Rivas подходит для одновременной игры на 2-х столах (по 10 бай-инов на каждый стол).
Если играешь больше столов, то банкролл рекомендую тоже пропорционально больше.

10 байинов на каждый стол....хотя сам не придерживаюсь этому...но если буду лезть выше НЛ100...то наверно даже больше буду собирать банкрол

Как сказал рейн мен...что-бы чувствовать себя комфортно нужно 100 байинов 8-)

__________________
Научите меня бить NL50
Лучшее что я читал о NL покере(посты 013)

То, что написал Rivas подходит для одновременной игры на любом количестве столов. Должны лишь соблюдаться три простых условия:

1. Игрок не планирует переходить на долее низкий уровень ставок после серии проигрышей.
2. Игрок имеет показатели WR и SD близкие к показателям среднестатического плюсового игрока в NL.
3. Игрока устраивает риск разорения (потери банкролла)... не помню уже, как эти 20 байинов насчитали... кажется, 0.15%

Само по себе увеличение количества столов не предъявляет к банкроллу никаких дополнительных требований. Увеличивать банкролл (>20 байинов) нужно, если:

1. Человек играет много столов, используя динамический банкролл-менеджмент. Ну невозможно играть 6 столов и контроллировать при этом свой текущий баланс. Т.е. при приближении к критической отметке игроку придётся либо уменьшать количество столов, либо заранее уходить вниз, в более дешёвую игру. И то и другое, на дистанции, - недополученная прибыль. Увеличенный банкролл позволяет сделать такие ситуации более редкими.
2. Игрок имеет заметно более низкий (или неизвестный) винрейт/более высокую дисперсию, чем некий абстрактный среднестатический плюсовой игрок.
3. Игрока не устраивает упомянутый риск разорения.

Ну, в принципе, можно добавить ещё один пункт...

4. Игрок испытывает психологический дискомфорт и добровольно идёт на неоптимальное использование банкролла (жертвует частью прибыли) ради душевного спокойствия, что (возможно) положительно сказывается на риске разорения.