Два вопроса:

Стоит ли колить если ты почти уверен что у противника прикупленная против шансов сильнейшая комбинация, но банк по сравнению с ставкой вилик ( к примеру надо доставить 10 долларов к 40 долларову банку) есть ведь шанс что он блефует!


Второй вопрос забыл - вспомню задам

__________________
дневник:

https://forumcgm.org/msg?th=39730&prevloaded=1&&s tart=0

стоит выразить "почти уверен" в цифрах и сравнить с шансами банка

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

Второй вопрос - если ты был лидером торговли и тут на ривере приходит (к примеру) пятая карта к флешу - стоит ли ставить, ведь чеком можно спровоцировать блеф. Но поставив ты увеличиваешь банк и возможно обрекаешь себя на кол при небольшом рейзе.

Вобщем - что делать надо в таком случае?

__________________
дневник:

https://forumcgm.org/msg?th=39730&prevloaded=1&&s tart=0

в общем случае надо быть в позиции и ни на что себя не обрекать. без позиции я из пота обычно сваливаю, как только начинает пахнуть жареным.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

Нудля пример ты рейзил на 4 ББ с АКс, на флопе J10 6. Ты на плохой позиции - раньше коллера - ставишь половину банка, чтобы проверить - будет он рейзить, сброситься или заколит. Он заколил. Выходит 3. Флеша на столе нет. Что делать? Харингтон советует сделать снова ставку в продолжение. Ну предположим ставим - он снова колит (не рейзит) может у него AQ? или AK, да мало ли что, и вот на ривере ещё одна безразличная карта. Если объявишь чек - то он точно поставит. Если заколишь - он может сброситься, но может и повысить.... ЧТо делать?

__________________
дневник:

https://forumcgm.org/msg?th=39730&prevloaded=1&&s tart=0

На флопе ставишь банк, а потом чек - фолд, если твой конт. бет заколили и руку не улучшил.

на тёрне в такой ситуации я бы поставил, да. а вот что касается ривера - не надо думать, что оппонент гарантированно поставит ривер, даже если у его там AQ или хуже. как раз в 85% случаев оппонент без ничего ривер проколлит. так что если он сидел на дро или оверкартах, то ставить/не ставить на ривере получается без разницы.

смысл ставки на ривере только в том, чтобы выиграть пот у человека со слабой парой. соответственно это делается исключительно по ридсам - как часто этот оппонент был замечен в том, что коллил явную сделанную руку (т.е. на флопе не было дров) на флопе и тёрне, но сбрасывал на ривере.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.