3 вопроса по МТТ

1) Существуют ли игроки, специализирующиеся на дорогих(более 5К байин) МТТ турнирах вживую, имеющие ROI больше 100% на длинной дистанции ?

2) Допустим у меня 300 К, финальный стол, у ближайшего 160 К, MB + BB = 40K. Как здесь считается М в понимании Хари, по моему стеку или по максимальноэффективному?

3) Вопрос по одной раздаче из живой игры: М у всех смешные, Блайнды 15К/25К, у меня 200К (6 человек - финстол МТТ), средний примерно 80-100, мы в 1й позиции, в середине пара сверхлузовых игроков (по 100К у каждого), готовые коллить пуши на QT+, на ББ сидит наибольший стек 160К.

A7s пуш? Какой диапазон пуша при таких оппах и таком расположении стэков?

1. конечно такие игроки есть ) кстати турниры с большим баином это не значит что 90% задротов и 10% рыбы
состав очень разношерстный как в каком нибудь миллионике на старзе
2. обычное м это сумма анте+сб+бб. эффективное сумма анте+сб+бб умноженное на кол-во игроков за столом например 200к/40k*0.6 = m2.6~(как в третьем примере)
3. м 2.6 любой туз это шик для пуша + если тебя принимает лузовый морон на q-10 то тебя такое сравнение устраивает
имхо any2 не будет сильно плохо но я бы 70-80%

__________________
Мейн ник Water

showfake
С таким М для пуш A7 подходит при Q = 0.5, а вот при Q = 2 может стоит лучшую карту подождать?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Фил гордон в своей книге пишет, что он оценивает свой РОи в МТТ с БИ 10к около 200%.

По первому вопросу-я тоже считаю, что есть игроки с Рой выше 100% на длинной дистанции в дорогих турнирах. Один человек предложил мне поспорить, правда потом сказал, что с его стороны это будет нечестно, тк такой факт он недавно читал в интервью Хансена, который отрицал даже потенциальную возможность существования таких игроков.

По третьему вопросу, я запушил: средний принял на QJo, BB на AJs. У меня осталось 40К и в следующей раздаче я вылетел с ВВ. Насчет моего пуша - некоторые сказали, что это ошибка. Поскольку я не уверен в их компетентности - решил спросить здесь. Но тут я так понимаю мнения тоже разделились.

Трудно комментировать раздачи в турнире, где на финальном столе средний стэк имеет M=2. Из-за такой клоунады я перестал ходить в "Корону". Это не покер :(

Я бы запушил A7s в такой ситуации, скорее всего.

По первому вопросу - спор странный. У Джей Си Трана наверняка выше ROI, у Мизрахи в том году был намного выше. У Айви выше. А что есть дистанция в данном случае? Вряд ли кто-то из них играет больше 30 таких турниров за год...

1) Не знаю насчёт 10К+, но в OPR есть люди с ABI около 500 и ROI больше 100 (и даже 200). А вообще - тут сложно придумать дистанцию, т.к. например любой финалист WSOP уже гарантированно имеет пожизненно больше 100% ROI (хотя при особом креативном подходе можно и СТОЛЬКО прое... потратить на байины)
2) Если ты чиплидер стола, М в плане розыгрыша карт оценивается по стеку оппонента. Если, например, у тебя 20М, а у ближайшего оппа всего 10 и ниже - играть мелкие карманки на сет нельзя - просто не окупится, даже если опп отдаст стек (а отдаст он его не всегда)
3) В двух соседних ветках сейчас как раз обсуждался пуш из UTG, и мнения разделились. Я считаю, что под весь стол (особенно если известно, что он лузоват) пушить не надо, хотя A7s выглядит очень заманчиво, чуть-чуть получше - и это 100% пуш. Причина не только в том, что возможность тебя принять есть у ВСЕХ, а ещё и в том, что тебе следующие два круга сидеть на блинах (т.е. в случае проигрыша будет очень грустно) и потом и придётся много пушить (СБ, батон, СО) с бОльшими шансами. Имхо вопрос стиля/имиджа/вкуса, +EV или -EV по фишкам тут небольшой.

__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.