| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
12.02.2007, 04:29 TS | #41 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 769
|
ты абсолютно не вникаешь в то, что я пишу.
Пункт первый я уже давно прошел.По второму пункту я кажется все обьяснил. Про плавание в НЛ400 - внимательней читай пост, я про микро писал. Хотя также плавал на НЛ100(с трудом добрался до 200, там также плавал, а с переходом на НЛ400 плавание прекратилось - пошел жесткий хардкорстрик. Сейчас меня закидают помидорами и скажут - ты просто не бьешь тот лимит, а вот и нифига - там просто сплошные переезды были и с недостаточным банкроллом(в 26 бай-инов) я пролетел до НЛ100. Про стрики с разными винрэйтами - это ты вообще к чему мне обьясняешь? 8O Это-то как раз каждому должно быть ясно.
__________________
Хорошо быть тупым! |
0 |
12.02.2007, 04:32 TS | #42 (permalink) | ||
Старожил
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 769
|
Цитата:
ТЫ сказал и я забил, лол. Все, хватит, я - спать.
__________________
Хорошо быть тупым! |
||
0 |
12.02.2007, 05:12 | #45 (permalink) | |
Увлечённый
|
Цитата:
Я сказал, что результаты будут некорректны. Т.е. в каждой конкретной СИТУАЦИИ, против конкретного оппа тебе придется пересчитывать среднестатистическое количество переездов на эти 100к рук. Ведь в зависимости от впипа и позиции, например, вероятность наличия у противника AXs может колебаться от 0 до 100%. Т.е. тебе нужно знать, какие руки из каких позиций и после какого рейза играет данный противник. При этом, нужно сделать поправку на количество липмеров (требование к стартерам могут меняться), общее настроение за столом (требование к стартерам могут меняться), свои ПФ статы (требование к стартерам могут меняться) и т.д. и т.п. Получаем одно уравнение с чудовищным количеством переменных, которое нужно решить, пока зеленая полосочка станет красной. Поэтому, статистика, которую ты наиграешь или высчитаешь с помощью друга-математика, будет некорректна для применения в конкретных игровых ситуациях. А покер (как я уже ссылался на Профи) – это сплошные конкретные ситуации. Вывод: такая статистика нужна разве что для общего развития и для подкрепления жалоб на собственную невезучесть. Для учета во время принятия решения в игре она не годится. |
|
0 |
12.02.2007, 11:17 | #47 (permalink) | |
Участник
|
Цитата:
|
|
0 |
12.02.2007, 11:29 | #48 (permalink) | ||
Участник
Регистрация: 03.01.2007
Адрес: Кандагар
Сообщений: 129
|
Цитата:
Возможно, у тебя нет таких проблем, так как ты играешь не на Пати. На Пати же на нл50 50% регуляров. Не преувеличиваю. Все они играют в почти идеальный АВС-покер. Остальных 50% рыбы не достаточно, чтобы преодолеть комиссию 8,5% с выигрышных банков. Если же кто-то прорвался через нл50 на Пати, то ему повезло преодолеть комиссию 8,5%. Это возможно с вероятностью примерно 33%. Если регуляров на руме 50% и больше, то рэйк практически непреодолим. |
||
0 |
12.02.2007, 12:03 TS | #50 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 769
|
я за неделю набирал штуку на НЛ25. Да тут многие писали, что и по 2штуки за 3 дня как-то умудрялись сделать. Так что НЛ50 за 20 дней - вполне реально без особой удачи, хотя сколько байинов ты набираешь.
__________________
Хорошо быть тупым! |
0 |
12.02.2007, 16:19 | #51 (permalink) | |
Участник
Регистрация: 03.01.2007
Адрес: Кандагар
Сообщений: 129
|
Цитата:
|
|
0 |
12.02.2007, 16:53 | #52 (permalink) |
Ветеран
|
Я наиграл на нл25 тысяч 70. Сначала играл отвратительно. Винрейт был 2-4 бб/100. Вспоминаю свою игру - просто рок! Дро вообще не играл, только если ситуация идеальна. Контбетов делал мало, АА не выбрасывал, и т.п. потом еще 20к на нл50, все в плюс. 90к, средний винрейт подошёл к 5. Средний за ВСЕ 90к рук. Включая плохую игру первые 40-50к рук. Сейчас считаю, что на нл25/нл50 можно иметь 12бб/100. Я вижу как. Одна проблема - дисциплина. Не знаю, наверно я никогда не исправлюсь. Иногда я плачу деньги просто за то, чтобы посмотреть что у оппонента. Это как бы относится уже к разряду - на что я трачу выигранные деньги . Так что весь этот кошмар, что написан про микролимиты - не вполне правда по моему мнению.
Кстати, перестал понимать зачем нужно 50 байинов для перехода на следующий уровень? Я понимаю, если вас напрягает то, что у вас маленький, по вашему мнению, банкролл. Но если у вас есть умение не зацыкливаться на банкролле, и вы играете не очень дисперсно, смысла 50ти байинов я не вижу вообще. При ско около 40-50, макс провал будет около 15-20 байнов, а то и меньше. При том, это все не сразу произойдет, у вас будет время перелезть на лимит ниже. Так зачем же 50 байинов?
__________________
In long play we trust :/...? I Love Annette Obrestad :h: |
0 |
12.02.2007, 20:10 | #53 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 25.04.2005
Сообщений: 1,152
|
Вроде как оффтоп тут, ну раз не я начал...
Отвечаю про 50 байинов: Типа ты плюсовой игрок. И поэтому проигрываешь меньше чем выигрываешь. Но если при проигрышах ты будешь быстро спускаться вниз, то потом тебе придется "отбиваться" на мелком уровне. Давай сразу до примитива доведу: - слил 10 байинов - ушел вниз на этаж согласно управлению куцым банкроллом - выиграл 20 байинов - вернулся обратно. Эффект нулевой А если бы не ушел? Потому что банкролл выдержал бы провал? Добавлено: А если бы выиграл не 20, а 15 (не хватило для возврата наверх)? А потом -8, потом +10? Т.е. при достаточном банкролле ты получаешь +$, на недостаточном -$. При прочих равных условиях. А "три шага вперед - два назад" или "два вперед - один назад" - обычное дело... |
0 |
13.02.2007, 03:17 | #54 (permalink) |
Увлечённый
|
Villain, специально, чтобы было что тебе показать сегодня кольнул 20ББ на ривере со 2-м натс флешем . правда, конвертер привирает немного :? . банк почему-то был чуть больше.
Poker Room skin No Limit Holdem Ring game Blinds: $0.50/$1 10 players Stack sizes: UTG: $26.50 UTG+1: $219.80 UTG+2: $97.50 MP1: $104.50 MP2: $34.80 Hero: $153 CO: $79.50 Button: $59.90 SB: $172 BB: $100 Pre-flop: (10 players) UTG calls, 4 folds, Hero calls, CO folds, Button calls, SB folds, BB checks. Flop: K:c: A:d: 8:d: ($4.5, 4 players) BB checks, UTG checks, Hero bets $4, Button folds, BB calls, UTG folds. Turn: 9:d: ($12.5, 2 players) BB bets $4, Hero calls. River: Q:s: ($20.5, 2 players) BB bets $20, Hero calls. Results: Final pot: $60.5 BB shows 3D KD Hero shows QD 10D upd. кстати, если бы дал рейз на префлопе, то, наверняка, не нарвался бы на старший флеш. это к тому, о чем мы вчера с тобой говорили. |
0 |
13.02.2007, 11:41 TS | #55 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 769
|
И что ты хотел мне этим показать? Что бывают в природе переезды флаш на флаш?? :?
Ты бы лучше посчитал эту вероятность в лонг-ран так нарваться(имея всего ОДНУ руку сильнее нас возможной) в безрейженом банке. И учти - это НЛ100, где люди охотнее расстаются с К3с, чем на микро(там это почти ни на кого не действует). Цифры бы :(
__________________
Хорошо быть тупым! |
0 |
13.02.2007, 19:33 TS | #58 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 769
|
Вчера резня флаш-на-флаш продолжилась, пару раз все-таки собрал более старший, а сегодня аж вот что:
Party Poker No-Limit Hold'em, $0.04 BB (10 handed) CO ($4.94) Villain ($7.25) SB ($2.33) BB ($3.23) UTG ($3.58) UTG+1 ($4.96) UTG+2 ($2) MP1 ($2.28) MP2 ($7.47) MP3 ($4.41) Preflop: Villain is Button with 3:s:, 6:s:. UTG+2 posts a blind of $0.04. 1 fold, UTG+1 calls $0.04, UTG+2 (poster) checks, MP1 calls $0.04, MP2 calls $0.04, MP3 calls $0.04, CO calls $0.04, Villain calls $0.04, 1 fold, BB checks. Flop: ($0.38) Q:c:, 5:s:, 8:s:(8 players)</font> BB checks, UTG+1 checks, UTG+2 checks, MP1 checks, MP2 checks, MP3 checks, CO checks, Villain checks. Turn: ($0.38) 5:c:(8 players)</font> BB checks, UTG+1 checks, UTG+2 checks, MP1 checks, MP2 bets $0.12, MP3 folds, CO calls $0.12, Villain calls $0.12, BB calls $0.12, UTG+1 folds, UTG+2 folds, MP1 folds. River: ($0.86) K:s:(4 players)</font> BB checks, MP2 checks, CO bets $0.32, Villain calls $0.32, BB raises to $0.64, MP2 folds, CO raises to $1.52, Villain folds, BB calls $0.88. Final Pot: $4.22 Results in white below: BB has 7s Js (flush, king high). CO has As Ts (flush, ace high). Outcome: CO wins $4.22. ноу камэнтс и такое творится постоянно, хоть даже с баттона после огромадной толпы не лимпить уже гэп,безгэп кон-ры. Поэтому и интересно, какова доля каждого в таких разборках.
__________________
Хорошо быть тупым! |
0 |
13.02.2007, 22:47 | #59 (permalink) | |||||
Незнакомец
Регистрация: 19.12.2006
Адрес: Irkutsk
Сообщений: 10
|
Цитата:
Цитата:
|
|||||
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ХМ3 HUD не на месте постоянно | 3bet100 | Покер софт | 2 | 11.12.2011 23:36 |
И снова я поднимаюсь из пепла, и снова я побеждаю!!!(дневник)) | mynamefds | Дневники игроков низких лимитов | 4 | 30.07.2011 22:37 |
И снова 3бет пот, и снова злополучные АК... (SH, NL 10) | Тебя обманули | Безлимитный холдем микро бай-инов | 8 | 02.08.2010 12:06 |
Скупой платит дважды, тупой платит трижды, лох платит постоянно! – Или, снова о Шкатулках | Виталий КВИНСТАР | Игра вообще | 45 | 14.08.2007 15:02 |
"Тильт-2" Снова 99, снова ре-райз на префлопе(NL25,6max) | Mpa3yka | Безлимитный холдем микро бай-инов | 18 | 31.03.2007 12:37 |
Опции темы | |
|
|