Есть тут фолд на флопе или все ОК NL20?

я думаю небольшое между ними и рыбой отличие )))

__________________
тк у меня статы 40/20 меня слушать не обязательно

по моим словам, если ты читаешь то, что я пишу выгодно как можно дешевле посмотреть флоп с мелкой карманкой, потому что толку от нее без совпадения ваще никакого нету. если перед тобой фишовый лимпер, он в 85% случаев не скинет свой лимп на твой рейз с 33, че тут непонятного? а на флопе нет таких рук, против которых ты стоишь лучше чем он, если ты не попал в сет - дошло? + за тобой могут быть луз3беттеры, которые заставят тебя скинуть твою карманку и не только они, а более сильные руки на префлопе. а если за тобой сидит в позе думающий игрок, у которого статистика колдколл3бет префлоп на тебя то он тебя будет 3бетить на всем подряд, если ты скидываешь 9 раз из 10, че непонятного? и это он будет изолировать фиша а не ты.
Доступно объяснил?

Вась, лол - это ты.

Я всегда рейжу карманки, даже если лимпер затесался, веть смысл рейза с карманками в том, что
1. Можем украсть банк на префлопе
2. Забрать банк на флопе конбетом на подходящем флопе
3. Ну и естественно, раздуть банк, чтобы когда мы получали сет, банк был достаточно большим и опп просто так не сдался.
К тому же чем плохо, если фишлимпер будет колить рейз, веть он может получить что нибудь на флопе и проплатить сет.

__________________
Дневник тут

я с тобой согласен, но карманка карманке рознь. если к примеру в споте у ТС были бы 77, то надо было и рейзить, потому что так уже у нас шоудаун вэлью какое-никакое. а с тройками мы в лучшем случае попалам стоим, вот что я пытался объяснить.

Мне кажется сдача сыграна нормально.
Я думаю 33 не достаточно хороши, чтобы я хотел изолировать лимпера.
С 33 в такой ситуации я скорее зарейжу лимп рега, чем лимп луз пассива.