Есть тут фолд на флопе или все ОК NL20?

$0.1/$0.2 No Limit Holdem
5 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG limb*** ($20.10)
CO Hero ($20.85)
BTN 154j*** ($34.40)
SB LOVE*** ($19.50)
BB WGur*** ($23.30)

Pre-flop: ($0.30, 5 players) Hero is CO 3 3
limb*** calls $0.20, Hero calls $0.20, 1 fold, LOVE*** calls $0.10, WGur*** checks

Flop: A 4 3 ($0.80, 4 players)
LOVE*** checks, WGur*** checks, limb*** bets $0.20, Hero raises to $1.40, LOVE*** folds, WGur*** raises to $5, limb*** calls $4.80, Hero goes all-in $20.65, WGur*** goes all-in $23.10, limb*** goes all-in $14.90

Turn: 8 ($64.45, 3 players)

River: T ($64.45, 3 players)

Final Pot: $62
WGur*** shows: 5 2
limb*** shows: 2 5
Hero shows: 3 3

WGur*** wins $33.20 ( won +$9.90 )
limb*** wins $29.25 ( won +$9.15 )
Hero lost -$20.85
LOVE*** lost -$0.20

Зря Pre-flop не рейзил !!! а вот на флопе точно уже играл на стек тут слишком много дров !!!!

все нормально сыграно. здесь дилемма карманок на префлопе и я лично тоже склоняюсь после лимпа перед нами залимпить... часто бывает так, что на CO BU сидят лузовые 3беттеры, охотники за мертвыми деньгами да и вообще не только дело в них, дело в том, что АК срубит 3бетом карманку с блайнда и ты выкинешь свой сет, хотя мог бы проплатиться. вообще для чего рейзят карманку на префлопе если отркывают торговлю первым? чтобы размыть диапазон, всем ясно что с лимпом мелкой карманки ты быстро заработаешь нотс ото всех подряд, так что чем дешевле тем лучше...

а я бы с префлопа сделал стандартный рейз 0.8-1$ дальнейший розыгрыш это бы едвали поменяло в случае маловероятного кола на таких картах.. но зато я бы хотябы знал что недал опам дешево сыграть их 52

__________________

имхо, бред написал

рейз префлоп, однозначно, не смотря на лимперов.
33 на префлопе из UTG+1 достойны того, чтобы, как минимум, забрать блайнды и один лимп, ну а если получишь 3бет, там уже думай.

всегда открываю карманки райзом что бы непопадать в такую ситуацию

по раздаче MP фиш, его надо изолировать + стилим блайнды, поэтому изи рейз префлоп, на таком флопе не выкину никогда.

__________________
Не пью.

лимпер почти никогда не скидывает на твой рейз, а ты со своими тройками заберешь рейженный пот часто только тогда, когда у тебя сет, какой смысл ставить в доску, где в 90% случаев три овера? или ты всегда кбетишь с тройками и забираешь пот? играбельность у 33 без попадания во флоп вообще нулевая.
если мы открываем торговлю первыми тогда ясный перец надо рейзить, а при лимперах до тебя смело можно лимпить 22-55 самому, так что про бред это только твое мнение.

изолировать с тройками? 33 - это рука для того, чтобы задешево увидеть флоп, а не чтобы с ней изолировать

Про никогда это стёб?
А если залимпился со своими 33, попал в сет, то считаешь, что тебе за столом все немедленно проплатились ?
Скажем так, весьма нестандартное понимание игры.
P.S. Забрать стек оппа в нерейзженном поте непросто, если только он не полный идиот.

__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away.

дело в том что чаще всего я буду изолировать фиша на диапозне намного шире, который я рейжу обычно, т.к не попав в доску я могу забрать пот сбетом либо если редко сдается на флопе, вторым барелем на подходящем терне, поймав что-то сильное он может часто мне проплатиться на руках средней силы, т.к имея ТП просто не будет понимать где стоит.

__________________
Не пью.

+100 тоже не вижу смысла изолировать с 33.Без лимперов открываю всегда рейзом.Вряд ли все ,что он мог лимпить будит хуже стоять на флопе.

1)я в позе.
2)Есть ФЕ на префлопе, когда я заберу 2.5бб
3)хочу остаться с фишом 1 на 1 в поте.
4)у меня будет инициатива на флопе.
5)не дам посмотреть фишу флоп задешево+постоянные рейзы его будут злить.
6)не хочу давать регам играть с фишом.
7)хочу иметь представление о диапозоне против которогу играю.

достаточно смысла в рейзе?

__________________
Не пью.

+1
Не, ну это реально глупости, лимпиться с 22-55, если до нас уже были лимпы.
Вот пока есть такие лимперы с 22-55, подобные ветки в форуме не исчезнут.

1) а хули толку? с 33 позиция, здесь что позиция что без
2)ФЕ против лимпера ака 43/5 никогда нет
3) остался - тебе не пришел сет - а он коллит флоп
4)ему плевать на инициативу, он не знает, что это и почему
5) его не будут злить рейзы, ему пох, он хочет играть а не выигрывать
6)-
7) бугага

для тебя глупости все, чего ты не понимаешь. не хочешь учиться, не надо. успехов

для того что бы рейзить 33 тут надо понимать что за префлоп у фиша.... тут кто то видит его статы? ориентироваться по вскрытым картам конечно легко, но что если это пьяный нит 4/4 мисскликом зашёл, его вы тут тоже рейзить будете? ТС дай статы...
ОТКРЫВАЮ это когда ещё никто не лимпил... ТС может понять что надо "открывать" с ББ при 4-5 лимперах... думай что пишешь
согласен и с теми и с другими, в 100% случаев тут рейза нет, всё зависит от того кто такой лимпер

ПС на постфлопе бетсайзинг непонравился, надо делать как нить так что бы тя развернули все... сысль написанно коряво ну думаю поймёшь

__________________
тк у меня статы 40/20 меня слушать не обязательно

ну епт, по твоим словам самое выгодное будет фолд префлоп все карманки 22-55, т.к частоту сета ты сам знаешь, когда толпа на флопе ставить будет ссыкатно чтобы попытаться забрать пот, а когда будем ловить сет, хз кто нам его оплатит, наверно 52 на хай борде.

__________________
Не пью.

учиться на твоих примерах лимпить с 22-55??? лол

чем лучше ситуация когда ты с 33 как ПФР на миссфлопе?

люди побойтесь бога это НЛ20 там у всех кроме ТС наверно ВПИП 60+ какой нахрен рейз 33.... что бы рейзить 33 надо хотябы статы стола видеть... я так пишу потому что играю с тейблселиктингом и почти всегда у меня за столом будет линия 1го ПФР/3бет бет/бет/бет и 2го СССС
и это нихрена ни НЛ20

__________________
тк у меня статы 40/20 меня слушать не обязательно