NL200: J7 блеф

PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (6 handed) by Hand Converter CG

SB ($533.50)
Hero ($320)
UTG ($216.60)
MP ($204.30)
CO ($445.65)
Button ($393)

Preflop: Hero is BB with 7:d:, J:d:.
2 folds, CO raises to $8, Button calls $8, 1 fold, Hero calls $6.

Flop: ($25) 3:c:, 8:h:, 2:s:(3 players)</font>
Hero checks, CO bets $20, Button folds, Hero raises to $46, CO raises to $72, Hero raises to $112, CO folds.

Final Pot: $209



Nice bleff ???

__________________
Тащи!

Вероятно у оппа в ридсах на тебя записано - ОЧЕНЬ ЛЮБИТ ИГРАТЬ 33 - и он просто напужался удачно флопнутого сета троек

__________________
Я не местный, я бессмертный!

На это и расчёт

__________________
Тащи!

а сколько ты таких розыгрышей проиграл?

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

Каждая раздача рассматривается индивидуально. Такую сдачу я сыграл всего одну

Dustangel специально для тебя объясню мои дейсткия

Я поставил чела на руку типо 99-АА. Он сделал проверочный 3бет,блефую ли я или у меня сет.
Он явно не хотел идти со мной на весь стек, учитывая что у нас уже больше чем по 1 баину. Я был на 80% уверен что он скинет, если конечно у него самого не сет


Dustangel у мегя к тебе встречный вопрос.
Что бы ты делал на такой ре райз скажем с JJ ?

__________________
Тащи!

не, я все понимаю, что ты успешно изобразил сет и в игре "я думаю, что он думает, что я думаю.." обошел противника на круг.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

а на мой вопрос не хочешь оветить?
Что бы ты сделал с JJ-QQна его месте?

__________________
Тащи!

Смотрю на все эти роздачи и не понимаю или это я дурак или света нету.

Да не с тобой всё ок, это я просто деньги раздаю

__________________
Тащи!

Здесь ОПП сыграл по-идиотси, на доске нет ничего опасного, у него позиция, учитывая твой стиль игры я бы просто колд колил 2 улицы с сильной парой, а на ривере уже думал бы, конечно если ты на ривере готов был ставить.

тут вся разница в том, что если бы он просто кольнул мой райз, я бы снял агрессию. А он именно решил проверить таким ре райзом, есть ли у меня сет. Я дал понять, что есть


А то, что на доске нет ни чего опастного - это то его и смутило

__________________
Тащи!

блеф то найс, конечно. только не ясно откуда у тебя основания для начала манёвра? про оппа хоть что-нибудь раскажи. здаётся мне, что опп такойже хитросделаный как и ты, и играл тоже на пустой карте (оверах). просто у тебя яйца крепче оказались, и ты его убедил агрессией при отсутствии позиции. если бы у него была оверпара, то очень вероятно он бы коллил. шансы банка ~ 1 к 7, ещё две улицы в переди, стэки достаточны, есть поза, противник вери агресив (это я про тебя) - поэтому я б с JJ очень вероятно бы проколил на его месте (имею ввиду последний его ход, а не в целом хэнд).
я так понимаю, что на следующий дурацкий ререйз ты бы упал? так или нет???

Мне кажется, что на такой рейз можно упасть только с пустой рукой.

з.ы. Именно поэтому я:
- не проверяю на сет трибетом флопа
- почти никогда не падаю на маленький рейз (только с пустой рукой и без аутсов на усиление)

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Подравнял бы твой рейз до 46 .

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Я сам так играю. Опредю адекватного опа калю его рейз имея позицию и желательно остаемся HU, с намерением забрать пот или имея руку или на блефе. Если на флопе вышел мусор начинаю ставить рейзить вплоть до оленя.
Опы часта попадаются упертые поэтому такие ходы дают приличный минус, но это НЛ 50 чем выше лимит тем плюсы от такого маронства превысят минусы.

__________________
Если я не брошу работу к 1 сентября 2007, то я тряпка. 17.04.2007 уволен по соглашению сторон.

BlUff.. Но это не важно
Мне подобные раздачи напоминают лимит .15-.30, где с большим стеком мультитейблеры, пытаясь взять банк, проверяют рыбу на наличие чего-нить спаренного, имея оверкарты.

По раздачам автора поста склоняюсь к мнению, что он один из тех немногих, у которых девиз – в НЛ карты не нужны!

в нл карты конечно желательны, но обходиться без них можно и нужно.

__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events

а также:...
Так то оно так, но... по определению, карта - последний пункт, для принятия решения, а первые - оппонент и позиция...
в данной раздаче про оппа особой инфы нету, позиции нету, карты нету. предположение, что опп обязан скидывать оверпару при таких шансах банка, имхо, ошибочно... Вобщем, на чём сиграно - ХЗ...
...Так же имхо, противник - затурканый лох, не отдупляющий вообще куда он попал и с кем связался ...

В большинстве случаев, действительно, не нужны. Ведь, до вскрытия не доходит .

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.