NL50 - анализ рук

По совету No_match провел анализ сыгранных рук по шаблону https://forumcgm.org/msg?goto=60403#msg_60403. Общее число рук – 27306. Вот что у меня получилось.

Test-case: Достаточна ли у вас префлоп агрессия?
Ответ: Минимальное отношение PFR/VP$IP достигается на большом блайнде – 0.5. Вне блайндов это число плавно поднимается от 0.7 до 0.96 по направлению от баттона к УТГ.
Резюме: Все ОК. Разве что пореже коллить с большого блайнда.

Test-case: Учитываете ли вы позицию?
Ответ: VP$IP на баттоне – 21.44, на УТГ – 11.10.
Резюме: Все ОК.

Test-case: Как вы крадете блайнды?
Ответ: Att. to steal blinds – 22.41. Доход – 31 PTBB/100.
Резюме: Похоже, можно красть блайнды почаще. Хотя сейчас я стараюсь это делать по оппонентам – смотрю их Cold call preflop и в случае совершения нескольких попыток воровства подряд постепенно повышаю требования к стартовой руке, т.к. клиент вполне может разозлиться и заколлить.

Test-case: Защита блайндов.
Ответ: Доход от игры на блайндах – 66 PTBB/100. При стиле – 101 PTBB/100.
Резюме: Ну вроде все нормально, ничего менять не надо .

Это положительные стороны моей игры. Очевидно, раз я играю в ноль, то будут и отрицательные.

Test-case: Игра один-на один
Ответ: Доход в хедз-ап поте – 2 PTBB/100. Доход, когда префлоп рейзер я – 19 PTBB/100. Доход, когда префлоп рейзер не я – -9 PTBB/100.
Резюме: Думал над этим вчера. Похоже, надо меньше играть как рыба - коллить чужие рейзы на дровяных руках и сбрасывать на контбет, когда не зашло (почти всегда).

Test-case: Мультипоты.
Ответ: Доход в мультипоте – -4 PTBB/100. Доход, когда префлоп рейзер я – -94 PTBB/100. Доход, когда префлоп рейзер не я – -6 PTBB/100.
Резюме: Даже не знаю, дырка это или нет. Большинство рук из первой категории (когда я рейзер) – это неудачная попытка украсть блайнды, когда отвечают оба блайнда либо баттон и блайнд (а я на катоффе). Если так, то я не представляю, как избежать этого минуса. Что касается ситуации, когда я отвечаю на чужой рейз, то я постараюсь делать так пореже.

Test-case: Розыгрыш пар.
Ответ: VP$IP – 91.10, PFR – 67.01. Доход со всех пар – 139 PTBB/100. Пары 22, 66, 77 в небольшом минусе – -0.1 PTBB/100. В денежном выражении три четверти от всей суммы – это AA и KK.
Резюме: Все ОК или почти ОК. А если не ОК, то я пока не вижу, где.

Test-case: Одноцветные коннекторы.
Ответ: VP$IP – 62.63, PFR – 38.84. Доход – -7 PTBB/100. Доход после cold call’а – -242 PTBB/100.
Резюме: Дыра очевидна. Больше не коллим с одноцветными коннекторами чужой рейз.

Test-case: Разноцветные коннекторы.
Ответ: VP$IP – 18.42, PFR – 14.53. Доход – -8 PTBB/100.
Резюме: Вроде бы это не дыра. Я активно играю только AK и KQ, и они у меня сейчас в более-менее плюсе, причем KQ ведет. Остальные потери – с блайндов.

Test-case: Постфлоп агрессивность.
Ответ: Raise% + Bet% - 74.35. AF по улицам – 4.01/2.25/2.74. AF общий – 3.24.
Резюме: Может, слишком часто даю к-бет? Но мне так не кажется, наоборот, очень часто по результатам шоудауна даже в мультипоте оказывается, что к-бет забрал бы банк несмотря на то, что мне ничего не зашло.

Test-case: Чек-рейз.
Ответ: 1.00. Вроде раньше было 1.40-1.50. Похоже, я стал чаще просто коллить.
Резюме: Сложно для понимания, поэтому сам ничего менять здесь не буду. Как получается, так и получается.

Комментарии и добрые пожелания приветствуются.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

ну ты сам все разжевал в своей игре, осталось только правильные выводы сделать и потихоньку перетечь в оптимальное русло.
попробуй в начале вообще не делать коллов. потом добавь колл в позиции с мелкими парами в мультипоте, потом с мелкими парами в позиции против префлоп рэйзера с низким пфр, потом добавить колл с мелкими парами без позиции в мультипоте, далее добавить колл с мелкими парами без позиции против префлоп рэйзера с низким пфр. коннекторы в топку. с ними иногда делай рэйз с СО и баттона если за тобой тайтеры сидят против лузов - фолд. ну и так добавляя в свой колл рэндж все новые ситуации отслеживай как меняется твой винрэйт. со временем ты найдешь оптимум для себя. хотя конечно же этот оптимум будет несколько зависеть от оппов и от колличества столов которые ты контролируешь.

__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events

Полезную вещь сделал, молодец. Ну , теперь исправлять!!!

__________________
По всем вопросам пишите на oleg_kan@rambler.ru

Dustangel, последовал твоему примеру и тоже сделал такой анализ.
За 31К рук мой BB/100 почти ноль. Так что пытаюсь найти дыры

У меня парочку вопросов:
1 что такое PTBB/100. Почему этот показатель в 100 раз больше BB/100.
2 игра на блайндах. У тебя эти показатели положительные? Как такого добиться?
3 Какая у тебя агресия на префлопе? Судя по Total агресии у тебя этот покатель значительно выше моего. У меня всего 1.51. Значит ли это что надо чаще делать ререйзы на рейзы оппов?

Префлоп показатели у меня хорошие (отношение PFR/VPIP, кража блайндов).
КАк я и предполагал, я пока что очень плохо играю постфлоп. Как еще объяснить BB/100=-0.10 в ХА ? Так?
Забыл добавить, total agr у меня 2.17 всего. Так что видно я слишком часто превращаюсь в calling-station. C чем уже начал бороться и чаще делаю ререйз на флопе. Результат приятно удивил

Посмотрел свои статы по этой схеме, нашул тока одну дыру, как и у Dustangelа -0.11 PTBB\Hand когда я один на один с префлоп рейзером :(.

Проделанная работа принесла дивиденды. На NL50 я теперь чувствую себя достаточно уверенно, хотя и ошибаюсь периодически, в основном когда решаю проявить излишнюю агрессию на постфлопе без позиции и без руки . Винрейт после всех коррекций находится в районе 5-6PTBB/100.

С сегодняшнего дня с 20 бай-инами в кармане начинаю пробовать NL100. Даже если и не закреплюсь с первого раза - не беда, вернусь на полтинник, поднакоплю деньжат и попробую еще раз. Уже после 1K рук на более высоком лимите все предыдущие начинают играться куда расслабленней и спокойней.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

Вау! Давай, удачи.

ЗЫ: я как-то этот сред пропустил, поэтому вопрос по коннекторам когда они у тебя в минусе были: ты их и без позиции тогда коллил?

ЗЗЫ: выложи статы после корректировки игры, плз

коннекторы - да, 3-4 ББ коллил всегда.
для статов еще пока мало рук, я думаю. где-то через две недели выложу.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

Dustangel расскажи какие ты сделал корректировки? теперь 3-4BB На 76s скажем с CO не колишь? итд очень интересно.

__________________
http://podvignaroda.mil.ru/

Коллю в мультипоте. Или если рейз не от агрессора. Больше 4ББ с коннекторами не коллю никогда. Без позиции не коллю практически ничего, кроме тех же пар и AK/AQ, да и те стараюсь 3-бетить. Больше рестилю и 3-бетаю на средних парах и сьютед коннекторах, но это по оппоненту. Более консервативно оцениваю имплаеды, когда разыгрываю дрова на постфлопе. Например, на бет банка с флаш дро отвечаю очень редко, со стрейт дро почаще (потому что оно лучше замаскировано).

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

Dustangel Разве нам нужен мультипот для скажем 78s чтобы потом старшему флешу проиграть?

__________________
http://podvignaroda.mil.ru/

Идея в том, что раз уж ты с 78с в пот зашел, ты его должен иногда и без руки или только на одной паре забирать, а не только с флешем или двумя парами. Тогда 78 и будут в плюсе; если только две пары или флеш ловить - вряд-ли их играть стоит. У меня Колд-колл сьит коннекторы 100% и все еще в плюсе (Пати, НЛ25, НЛ50) - может везет конечно. Зато вот оффсьюит - огромный минус. Как их народ на НЛ200 - НЛ400 играет - ума не приложу...

На низких лимитах, думаю, да. Очень много любителей проколлить со слабыми парами, что дает дровам огромный +EV.

И я еще одну важную штуку забыл - table selection, он заправляет. Я лучше подожду 5-10 минут в лобби, чем сяду за стол, где уже, кроме меня, сидят два регуляра, и где мне светит только перетирать бай-ин в рейк. Максимум - один регуляр, и на противоположном конце стола. Коротыш (<= 20BB) максимум один, но и за стол исключительно из полных стеков я тоже не сяду - велика вероятность нарваться на кучу пока неизвестных, но хорошо играющих парней.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.