[NL 50 6MAX] агрессивный розыгрыш оверпары IP против ПФРа

Опп 29/17 за 52 руки.
Нужен ли тут был второй барель?

Nuts Poker, $0.25/$0.50 NL Hold'em Cash Game, 6 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

UTG: $54
MP: $70.15
Hero (CO): $51.75
BTN: $45.20
SB: $49.50
BB: $49.75

Pre-Flop: 7:h: 7:c: dealt to Hero (CO)
UTG raises to $2, MP folds, Hero calls $2, 3 folds

Flop: ($4.75) 3:c: 5:s: 2:h: (2 Players)
UTG bets $3, Hero raises to $8, UTG calls $5

Turn: ($20.75) K:d: (2 Players)
UTG checks, Hero bets $14, UTG calls $14

River: ($48.75) J:c: (2 Players)
UTG checks, Hero checks

Results: $48.75 Pot ($2.40 Rake)

нет, с тёрна играл бы чек/кол.

Колил бы флоп. Турн ставил бы, если он чек.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Зачем решил блефовать флоп, чем не понравился колл?
Я обычно, если изображаю, то до конца. Если нет - то чек терн.

плохо... тебе не нужны семерки чтобы так играть; на терне тебе не ответит ни одна рука, слабее твоей.

Рейз флоп вполне нормален иногда, особенно если опп готов ставить 2-3 барреля с разными руками. Бет торн плох, после кола флопа ты далеко позади. А с королем - очень очень далеко позади.

__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton

Ну вообще я считал на флопе свою оверпару более сильной рукой. Но очень уязвимой. Дело не в 6 аутах оппа, а в том, что если придут оверкарты, то меня просто будет заблефовать. Поэтому подумал, что стоит забирать банк сразу. Впрочем, если поразмыслить, то если опп ответил на флопе, то у него что-то, что он не сбросит на терне.
Вообще у меня агрессия на флопе 10. Наверное стоит убавить немного.