[NL100] оверблеф-пуш турн

Опп: 26 рук только!
на него ноутс, что он вколлил с 66 7Т флоп контбет OOP
как смотрится пуш турн? мне кажется совсем недурно, он должен скинуть всё свое говно типо 88,99,ТТ

iPoker No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]
saw flop
Button ($98.50)
Hero (SB) ($100.50)
BB ($99.50)
UTG ($114.65)
MP ($116.70)
CO ($26)
Preflop: Hero is SB with K, Q
3 folds, Button bets $3, Hero raises to $11, 1 fold, Button calls $8
Flop: ($23) 4, 9, 6 (2 players)
Hero bets $18, Button calls $18
Turn: ($59) A (2 players)
Hero bets $71.50 (All-In), Button calls $69.50 (All-In)
River: ($198) 9 (2 players, 2 all-in)
Total pot: $198 | Rake: $3
Main pot: $198 between Button and Hero, won by Button

Хз не стал бы такое исполнять, против неизвестного в 3бет поте.

3бет пф спорный, конбет я бы не ставил

префлоп/флоп не похоже, что у него г-но ,
турн зачем такой экшен, если опп по улицам уже колл 3бет/колл..

причина не ставить контбет?
кстати, у него был сет 4етверок. если бы у меня были короли, тузы, я бы потерял всё равно стек.. так что...
ещё мнения?

Ну, у тебя не было ничего, но ты все равно потерял стек. Это хорошо?
По-моему, такой овербет смотрится более блефово, чем бет 40-45.

Я не знаю статы парня, но уверен, что у него пфр не 50%, чтобы 3 бет KQ был для вэлью. И то всего 55%. И ты еще без позиции. И он еще тащит на флопе все подряд, так что не заблефуешь его. Зачем 3 бет тогда? Потому что это модно?
Hand 0: 55.767% 54.20% 01.56% 6493257720 187273560.00 { KQo }
Hand 1: 44.233% 42.67% 01.56% 5111473944 187273560.00 { 33+, A2s+, K2s+, Q2s+, J4s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, A2o+, K5o+, Q7o+, J7o+, T8o+, 98o }

910s 44 процента имеет против этого диапазона, но это ведь не мешает тебе иногда трибетить их.

__________________
ALOHA HAWAII

против рыб как раз мегаплюсово 3бетить KQ т.к. если он не скидывает карты типа K9 QJ KJ KT QT etc он отдаст свой стек на паре с меньшим кикером.

__________________
Не ссу никого

3бет спорный... не лучшая рука, особенно для 1го 3бета...
чек/фолд флоп или как ты сыграл, но контбет меньше

свой ноутс выкинь

Да, но и с 910 я не стал бы без позы лузового игрока 3 бетить. Зачем? На контбет он не упадет, вэлью в руке мало. Для первого 3 бета я выбрал бы QQ+.

Про нотс поржал.
Розыгрыш убогий, честно. Вколил бы тебя по паре. По коллу флопа понятно, что у него чаще всего есть рука. На тёрне нажал бы на мышке кнопку SNAPCALL. От чего ты хочешь получить CALL, если изображаешь туза, или сет/две пары? Ты написал, что у него сет четвёрок на руках: ты играл в ОМАХУ? Или написал, что выкинет "всё свое говно типо 99", т.е. ты показываешь, что получил ЛУЧШУЮ РУКУ - СЕТ ААА, и поэтому ставишь МНОГО ДЕНЕГ, чтобы ВЫБИТЬ СЕТ 999? Охуенная логика...у кого учился играть?

__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU

Да ладно тебе так набрасываться на автора! Ему показалась интересной такая линия. Будь у соперника что-то типа JJ, ему уже очень сложно вколить терн. А пушить ТС мог АК и АА. Конечно пуш блефово очень смотрится, но не попади в сет, могло прокатить.

Выбирая для первого 3бета QQ+ ты так можешь и не дождаться времени для 3бета, а когда наконец дождёшься будет слишком очевидно что диапазон твоего 3бета QQ+.

__________________
ALOHA HAWAII

главная ошибка в том, что нотс по-видимому не по трибет поту. если он так сыграл в обичном рейжевом поте далеко не факт что он то же самое сделает в трибеченом. вобще блефовать здесь за стек против оппа, диапазон колла трибета и колла контбета в трибет поте нам неизвестен это слишком смело, а главное далеко не факт, что плюсово

__________________
мне не надо +EV, дайте мне мои деньги!

имхо, самое простое и верное решение чек/фолд флопа

ЗЫ 3 бет без позы предпочитаю давать всегда побольше

35 на турне дадут тот же эффект, что и твой аллин
а денек сэкономишь

на 35 морон не упадет. 40 норм) экономия 31 бакс

3бет с КД без позиции... плохая идея!

упадет, если он колит флоп с простым совпадением, то ложит тебя на AK AQ
туз пришел, все он падает