| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
04.12.2007, 02:33 | #21 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
А кэш с турнирами нет смысла равнять, это две абсолютно разные игры |
|
0 |
04.12.2007, 04:05 | #24 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
Например, кол на флопе - в надежде, что ты блефуешь после того, как все прочекали бет на турне - в надежде заставить тебя скинуть твой блеф (в случае твоего кола - добить на нечервовом ривере - в надежде, что у тебя флеш-дро)
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
04.12.2007, 19:09 | #27 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Интересный случай на Редстар (новая версия).
Играю вчера на Редстар безлимит 25/50. Раздают мне на МП2 33. МП1 (стек 4.6к) заходит открывающим рейзом 150. Я (стек 8.3к) кол. МП3 (стек 1.7к) кол. Остальные фолд. flop AQ5 (две червы): МП1 check, я check, МП3 bet 400 в банк 525, МП1 фолд. Что у может быть у МП3? Только мелкая карманка. С коннекторами ему невыгодно колить. Даже если никто больше не зайдёт, а он купит флеш-дро или стрит-дро, то на флопе ему не хватит имплаедов на кол (из-за короткого стека). Тем более, что в целом стол жутко агрессивный, у него за спиной ещё 4 игрока и каждый способен на сквиз-мув. Даже если не последует ререйза, то очень вероятно, что бб заколит 100 в банк 525. Тогда на флопе придётся скидывать даже флеш-дро. С тузом тем более нет смысла колить. Со стеком 35бб это либо пуш, либо фолд. Вобщем, я положил ему: мелкая карманка 70%, коннекторы 20%, туз 10%. Соответсвенно, его ставка, скорее всего, блеф либо полублеф на червовых коннекторах. Я решил забрать банк контр-блефом. Пушить сразу не выгодно, так как с червой он заколит по шансам. Скорее всего, обе его карты старше моих 33, так что я буду андердогом. Поэтому я играю кол на флопе. На турне не черва, и я ставлю примерно полбанка. Опп задумывается и скидывает. Как и ожидалось. Но! Дальше он сообщает, что "у тебя точно сет 55" и что у него было АQ.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
05.12.2007, 02:07 TS | #28 (permalink) |
Энтузиаст
|
я так понимаю, что это шутка. С другой стороны очень остроумная подача хода мыслей моего возможного оппа. Я так глубоко разумеется не задумывался, играл all-in исходя из силы своей руки и своего короткого стека. К сожалению, мелкая пара была там другого достоинства. К слову сказать, на его месте я был разыграл руку по другому: бет на флопе, т.к. туз у кого очевиден; я бы с радостью его переставил еще на флопе и в результате никаких шансов на фолд у AQ уже бы и не было. А в случившемся реально варианте розыгрыша сопернику кроме как 55 или блеф ложить было нечего, правда еще возможный вариант AQ у него, что также обязывало коллировать.
Над названием темы шутки не по адресу, т.к. "редкий случай..." относилось не к раздаче, разумеется, а к самому факту игры 25-50 на этом сайте. Это действительно большая редкость и кроме как по воскресеньям ночью вроде не случается. |
0 |
05.12.2007, 02:19 | #29 (permalink) |
Бессмертный
|
Вот реальная раздача с нл5к, позавчера. Что ты кладешь соперникам?
iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL5000), $50.00 BB (6 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?] Button ($5093) SB ($4950) Hero ($5000) MP2 ($2000) MP3 ($1245) CO ($1832.89) SB: Post SB $25.00 Hero: Post BB $50.00 Preflop: Hero is BB with J:c:, A:d: UTG Call $50 2 folds Button Call $50 SB Call $25 Hero Raise $300 UTG Call $300 Flop:($800) 6:s:, Q:h:, 6:c:(2 players)</font> Hero Bet $500 UTG Call $500 Turn:($1800) 5:d:(2 players) Hero Bet $4150 UTG Allin $1150 River:($7100) 6:d:(2 players, 2 all-in) Summary in white below: UTG has Kd, Jh Total pot $7095.00 Rake $5.00 А потом посмотри результат. Ты же шотстек, не забывай. |
0 |
05.12.2007, 06:06 TS | #30 (permalink) |
Энтузиаст
|
боюсь что в этом примере трудно что конкретное положить оппу. Ибо карты оппоненту мы можем класть пытаясь интерпретировать его действия, а их тут было крайне мало, причем все только пассивные. Несмотря на шортстек залимпиться могло что угодно: коннектор, малая пара, т.е. на мой взгляд входящий Call пока нам ни чем не говорит, только скорее о слабости, хотя так на 6-max могли бы сыграть даже КК или АА, в расчете на встречную атаку, но я бы так не сыграл.
После колла рэйза BB я бы сузил диапазон до малых пар. Вам бы на его месте я бы пару скорее не ложил. Дальше вышел флоп с одной оверкартой, который в этом смысле ему подошел. Подошла ли дама блайнду? Он вправе рассчитывать, что скорее нет, чем да, воспринимая вашу ставку как стандартное продолжение атаки. Должен ли он был переставлять, имея пару? Возможно, а возможно лучше ожидать еще ставки на терне если выйдет безопасная карта или самомму поставить на терне в этом же случае. Его колл флопа должен сказать нам, что у него что то есть, причем в отличие от моего примера не так уж важно что, т.к. нас терн не усилил. Наша ставка на терне уже не могла его выдавить, т.к. он доставлял 1150 в банк 3000. Его колл терна мог стать трудной задачей в случае большей глубины его стека. Полагаю это нам не надо было ставить на терне. Раз вы ставите вопрос по этой раздаче, то надо полагать, что все не так и он изначально стоял с оверпарой по идиотски ее разыгрывая, что можно объяснить его желанием гарантированно увидеть все деньги в центре стола, а уж вскрытие покажет. К слову сказать на терне мы решили для него эту задачу. Так что же у него было если не маленькая пара типа тех же 55?! |
0 |
05.12.2007, 06:13 | #31 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
Это я к тому, что не все с головой дружат и не только сеты показывают. |
|
0 |
05.12.2007, 06:31 TS | #32 (permalink) | ||
Энтузиаст
|
Цитата:
|
||
0 |
05.12.2007, 07:33 | #34 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
UryTomsk
Со стеком 35бб заходить колом можно только на карманке, и только на небольшой рейз. А на таком агрессивном столе, как ты описал, вообще нельзя заходить колом. При этом любую топ-пару/оверпару ты должен играть на стек. И против тебя топ-пару/оверпару тоже все будут играть на стек. Поэтому две пары для тебя - уже монстр. Конечно, по твоим рассуждениям топ-пары у него быть не может. Но, по примерно таким же рассуждениям, и у тебя не может быть туза. А он у тебя был. Вот и у него мог оказаться. Если бы ты сыграл правильно (пуш префлоп), то не отдал бы стек. 1550 к 2075 могут заколить на AJ и 99. Но пуш не поэтому. Тебе выгодно собрать 375 - это 20% твоего стека. На АК/КК/АА ты будешь гораздо реже попадать.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
11.12.2007, 16:40 | #35 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 26.01.2005
Сообщений: 1,511
|
Такое стоп-н-гоу 50% банка против шортстека от адекватного игрока никогда не блеф и даже не полублеф. Проблема в том, что раз он играет этой линией сет, то сыграет и AQ и AK, поэтому убраться в этой раздаче для ХЕРО не представляется возможным на таких стэках. К тому же ВСЕГДА присутствует вероятность, что эти 600 не торне - нелепый блеф вроде того, что CorwinXX расписал. Надеюсь, моя оценка не заденет его На будущее: в сложных раздачах не лишним будет описать все тайминг теллы - и свои , и оппонента.
И давайте не будем держать топикстартера за фиша, хотя бы из-за факта, что он 3К open в короне затащил, отодвинув на второе место joiso.
__________________
снятие порчи, сглаза, установка на удачу |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
случай со ставкой | Mojo_ | Ставки на спорт - теория и практика | 5 | 29.12.2011 00:02 |
Интересный случай | BoTaN | Многостоловые турниры | 2 | 21.02.2009 16:00 |
Забавный случай | Vz-yarosh | Около покерного стола | 20 | 02.11.2007 19:51 |
Вчерашний случай в МТТ | Koluk | Многостоловые турниры | 22 | 30.12.2006 19:48 |
Случай на мелколимите. | ZEHER | Безлимитный холдем микро бай-инов | 5 | 28.08.2006 17:33 |
Опции темы | |
|
|